Das Ensemble pour la République belegte im ersten Wahlgang nur den dritten Platz.
Gemeinsam für die Republik wird von der Rassemblement National (33 %) dominiert und von der Neuen Volksfront (28,5 %) übertroffen. Gemeinsam für die Republik scheitert in der ersten Runde der Parlamentswahlen (22 %), wobei jetzt eine extreme Rechte an der Macht ist.
„Angesichts der Nationalversammlung ist es an der Zeit für eine große, eindeutig demokratische und republikanische Versammlung für die zweite Runde.“reagierte Emmanuel Macron am Sonntagabend und bezeichnete nun die extreme Rechte als einzigen Gegner.
Michel Crespy: „Macronie wurde hart bestraft
Gabriel Attal forderte seinerseits, der RN keine Stimme zu geben. Während Édouard Philippe gerade die Partys von Jordan Bardella und Jean-Luc Mélenchon hintereinander geschickt hatte …
Gleichzeitig hielt die scheidende Mehrheit weiterhin an der Idee einer breiteren Koalition zur Regierung des Landes fest. Eine unwahrscheinliche Hypothese, meint der Politikwissenschaftler Michel Crespy.
„Wir sehen nicht wirklich, welche Partner sie finden könnten, er betont, Wenn kein Block über die absolute Mehrheit verfügt oder dieser nahe kommt, bleibt die Lösung einer technischen Regierung. Wir müssen erst einmal bis Dienstagabend warten, alles wird von den Abzügen abhängen, aber Macronie wird heute hart sanktioniert, sie hat seit 2022 fast die Hälfte ihrer Stimmen verloren.“
Christophe Barbier: „Macron ist zur Vergangenheit von Macronie geworden“
„Die Prognosen lassen für die scheidende Mehrheit wenig Hoffnungstimmt Christophe Barbier, Redakteur bei BFMTV, zu. Was das Macronistenlager erreichen kann, ist eine „Blockierungsmehrheit“, ein Team, das nicht in der Lage ist zu regieren, das aber die RN daran hindern würde, zu regieren …“
Wenn der RN nicht die absolute Mehrheit erhält. Aber „Emmanuel Macron ist zur Vergangenheit von Macronie geworden. Die nunmehrige Ex-Mehrheit blickt auf das Jahr 2027 und zerfällt zunächst in mehrere Kapellen, mit Blick auf die Präsidentschaftswahl“, er addiert.
Alain Duhamel: „Er hat nie versucht, sich die Besonnenheit der Politik anzueignen“
Sie existierte zudem bereits am Sonntagabend in den Reden der Linken und der RN nicht mehr. “Tatsächlich hat Emmanuel Macron mit der Auflösung der Versammlung vor allem die Mehrheit aufgelöstunterstreicht Redakteur Alain Duhamel. Er spielte das Spiel „Doppelt oder nichts“ und glaubte, dass die Linke nicht in der Lage sein würde, sich wieder zu vereinen, weil sie ständig spaltete. Aber wenn er sorgfältig über die Präzedenzfälle nachgedacht hätte, wäre ihm klar geworden, dass es ihr bei Wahlen immer gelingt, einen Modus vivendi zu finden. Er sah, wie die Rechte zersplitterte. Er glaubte, dass auf seinen beiden Flügeln eine solche Störung herrschte, dass er der Nutznießer sein könnte. Das ist ein großer Analysefehler und wird zum Teil durch die Tatsache erklärt, dass er sowohl in der Wirtschaft als auch auf internationaler Ebene über große Fähigkeiten verfügt Auf der politischen Ebene ist er ein Anfänger, der noch nie angefangen hat. Zu keinem Zeitpunkt hat er versucht, sich die Regeln und die Besonnenheit der Politik anzueignen.“
Der Zauberlehrling, der in den Jahren 2017 und 2022 geschickt mit den Umständen gespielt, die Linke gesprengt und die Rechte ausgequetscht hatte, um sich besser mit der extremen Rechten auseinanderzusetzen, sah diesmal nicht, wie die Falle auf ihn zukam ihn. „Wir gehen dorthin, um zu gewinnen, unser Wunsch ist es, eine Mehrheit zu erreichen“erklärten sein Umfeld kurz nach Bekanntgabe der Auflösung.
Die gelöste Granate
Am Montag, dem 10. Juni, während die Mehrheit eine allgemeine Rettung in Angriff nahm, während sich die Aktenvernichter in den Ministerien auf den Einsatz vorbereiteten, freute sich Emmanuel Macron immer noch über diesen neuen Streich, der der politischen Klasse gespielt wurde: „Ich habe meine gelöste Granate auf ihre Beine geworfen. Jetzt werden wir sehen, wie sie es machen.“sagte er zu einem großen Chef.
Die Granate explodierte schließlich in seinem Gesicht und versetzte sein Lager in die Atmosphäre des Endes seiner Regierungszeit, kaum zwei Jahre nach seiner Wiederwahl. Am Rande des Abgrunds, bis hin zum Schreckgespenst eines Bürgerkriegs in einer Zeit, in der Frankreich ins Ungewisse stürzt.
Dominique Andolfatto: „Eine solche Drohung schüren, um den Menschen Angst zu machen und zu versuchen, die Ergebnisse zu beeinflussen.“
„Auf einige Wahlen folgten Gewalt oder soziale Bewegungen, wie 1871, 1936 oder 2007. erinnert sich Dominique Andolfatto, Professor für Politikwissenschaft und Spezialist für soziale Bewegungen. Wir befürchten möglicherweise, dass gute RN-Ergebnisse die gleichen Auswirkungen haben. Sollten wir jedoch eine solche Drohung schüren, um den Menschen Angst zu machen und zu versuchen, die Ergebnisse zu beeinflussen? Das ist eine heuchlerische Praxis der Demokratie.“
Der Präsident, der am Abend des 9. Juni seinen Wunsch zum Ausdruck brachte, wurde in kontroverse Äußerungen verwickelt, von allen Seiten niedergeworfen „Entscheide dich dafür, Geschichte zu schreiben, anstatt sie zu ertragen“Er lebt nun das Gegenteil, ein hilfloser Zuschauer einer Situation, die ihm im Moment völlig entgeht.
Ein ahnungsvoller Titel
Als Echo dieser Vorwarnung aus dem Time Magazine vom 9. November 2017: Emmanuel Macron, „Der nächste Führer Europas … Er muss es noch schaffen, Frankreich zu führen.“. Der Titel, der eine von Krisen und Spannungen geprägte Präsidentschaft ankündigte, die der Pächter des Élysée bisher überwinden konnte, sich aber auch manchmal selbst anheizte, von „Gelbwesten“ über Renten bis hin zur Reform der Arbeitslosenversicherung, wurde am Sonntag endgültig ausgesetzt Abend, bis zu diesem politischen Urknall mit verheerenden Auswirkungen.
„Das alles eröffnet Perspektiven, die ich im Laufe meines Berufslebens nicht für möglich gehalten hätte.“ vertraut Alain Duhamel. „Wir betreten eine Zeit großer institutioneller Instabilität“er warnt.
„Die kommenden Jahre werden sicherlich nicht ruhig sein, aber sie werden historisch sein!“, prognostizierte Emmanuel Macron am 24. April 2022, am Abend seiner Wiederwahl. Er fand, dass er das nicht gut sagte.
