Das für den Austausch der Buntglasfenster von Viollet-le-Duc eingesetzte künstlerische Komitee hat eine Entscheidung getroffen. Und wie wir in einem kürzlich erschienenen Artikel erklärten, entschied er sich ohne Begeisterung, weil es keine Einstimmigkeit über das Gewinnerprojekt, das von Claire Tabouret, gab (krank. 1). Tatsächlich wurde sie letztendlich vom Präsidenten der Republik und dem Erzbischof ausgewählt. Emmanuel Macron wagte es daher nicht, seinen Favoriten, Daniel Buren, durchzusetzen, der in die ursprüngliche Wahl des Ausschusses aufgenommen worden war.
- 1. Nur Bilder der Buntglasfenster, die während der Pressekonferenz präsentiert wurden
Foto: Didier Rykner
-
Sehen Sie sich das Bild auf seiner Seite an
- 2. Alfred Gérente (1821-1868)
unter der Leitung von Eugène-Emmanuel Viollet-le-Duc (1814-1869)
Buntglasfenster in der Saint-Pierre-Kapelle, 1865, fünfte Kapelle im rechten Seitenschiff (nach Restaurierung)
Paris, Kathedrale Notre-Dame
Foto: Didier Rykner
-
Sehen Sie sich das Bild auf seiner Seite an
Ob Buren oder Tabouret, der Skandal ändert sich nicht. Wie wir hier schon mehrfach geschrieben haben, kämpfen wir gegen den Ersatz der denkmalgeschützten Buntglasfenster, die vom Brand verschont und mit Spendengeldern restauriert wurden, und nicht gegen den dafür ausgewählten Künstler.
Die Wiedereröffnung der Kathedrale zeigte allen (denjenigen, die sie tagsüber besuchen konnten), dass die Buntglasfenster von Viollet-le-Duc wunderschön waren (krank. 2), zusätzlich zum geschützten historischen Denkmal. Ihre Entführung ist ein Skandal, der umso größer ist, als sie kostspielig ist. Wir sagten, es würde zwischen 3 und 4 Millionen Euro kosten. Wir lagen immer noch unter der Schätzung. Befragt von einem unserer Kollegen während der Pressekonferenz zur Vorstellung des Projekts, Philippe Jost, dem Präsidenten der öffentlichen Einrichtung: „ verantwortlich für die Erhaltung und Restaurierung der Kathedrale Notre-Dame de Paris » bestätigte, dass die Kosten für die Herstellung der Buntglasfenster 4 Millionen Euro betragen würden, ein Betrag, der die Entfernung der vorhandenen Buntglasfenster nicht einschließt. Das bedeutet, dass mehr als 4 Millionen Euro aus dem Haushalt des Kulturministeriums für die Zerstörung von Notre-Dame abgezogen werden. Wir möchten hinzufügen, dass es sich hierbei in keiner Weise um eine „Erhaltungs- und Restaurierungsmaßnahme“ der Kathedrale handelt und dass Philippe Jost und die öffentliche Einrichtung über ihre gesetzlich übertragene Aufgabe hinausgehen.
Während der Präsentation sagte Claire Tabouret, sie wolle „ Hommage an Viollet-le-Duc mit seinen Buntglasfenstern “. Entweder ist es Ironie oder es sieht so aus. Derjenige, der sich bereit erklärt, diese Buntglasfenster auszutauschen und sie zur Dunkelheit der Kisten zu verurteilen, behauptet, ihnen eine Hommage erweisen zu wollen. Wir denken, wir träumen.
Was die Behauptung betrifft, dass diese Buntglasfenster im Museum des Werks ausgestellt würden, was eine äußerst schlechte Idee wäre und natürlich nicht passieren wird, wie wir bereits geschrieben haben, müsste dieses Museum noch gebaut werden. Allerdings ist dies im Moment stillgelegt und es wurde noch keine Entscheidung getroffen (wir werden in einem zukünftigen Artikel darüber sprechen). Kurz gesagt, der Präsident der Republik hält an seinem Wunsch fest, Notre-Dame zu zerstören, zögert jedoch, das Museum zu schaffen, das ihm gebührt.
Da Emmanuel Macron an seinem Testament festhält und von einem Kulturminister ermutigt wird, von dem wir wussten, dass er besser inspiriert ist, wird dieser Fall daher vor Gericht weitergeführt. Mit nur einer Frage: Der Wettbewerb ist vorbei, ein Künstler und ein Glasmachermeister wurden ernannt und werden mit der Arbeit beginnen (sechs Monate Studium, dann mindestens ein Jahr Produktion, was uns in die zweite Hälfte des Jahres 2026 bringt), aber keine formelle Die Arbeitsgenehmigung wird voraussichtlich noch vor diesem Datum erteilt. Die Frage ist: Welche Entscheidung kann angegriffen werden? Wenn es nicht möglich ist, vor der Herstellung der Buntglasfenster vor Gericht zu gehen, ist es möglich, dass das Kulturministerium mit großem Aufwand Buntglasfenster anfertigen lässt, ohne sie einbauen zu können. Nichts Ernstes, was sind letztendlich 4 Millionen Euro? Unterzeichnen Sie in der Zwischenzeit die Petition und lassen Sie sie unterschreiben.
