In Israel kam es nach den blutigen Anschlägen vom 7. Oktober 2023 zu zahlreichen Rücktritten. Am Dienstag reichte der Chef der israelischen Armee, Herzi Halevi, seinen Rücktritt ein und erkannte damit seine „Verantwortung“ für die terroristische Gewalt der Hamas an. Vor ihm trat im April General Aharon Haliva, Chef des Militärgeheimdienstes, zurück. ” Aus [le 7 octobre]Ich trage diesen dunklen Tag in mir, Tag für Tag, Nacht für Nacht“, schrieb er in seinem Kündigungsschreiben.
Angesichts dieses neuen Aufbruchs forderte Oppositionsführer Yaïr Lapid Premierminister Benjamin Netanjahu auf, seinerseits „seine Verantwortung“ zu übernehmen und seinen Posten zu verlassen. Doch „der Rücktritt von Benjamin Netanjahu steht aus Sicht der Regierung überhaupt nicht auf der Tagesordnung“, versichert Jean-Marc Rickli, Direktor für globale und neu auftretende Risiken am Genfer Zentrum für Sicherheitspolitik.
„Ich bin mir nicht einmal sicher, ob er sich seiner Verantwortung für die Ereignisse vom 7. Oktober bewusst ist. Wenn das der Fall wäre und er hätte zurücktreten wollen, hätte er dies bereits getan“, fügt Elizabeth Sheppard Sellam, Leiterin der internationalen und politischen Abteilung, hinzu Beziehungensprogramm an der Universität Tours, Spezialist für Verteidigungsfragen und israelische Politik.
„Wussten die Politiker Bescheid? »
„Noch einmal“, die Quellen von Jerusalem Post bestätigte ihm, dass der israelische Premierminister „keine Absicht hatte, wie die anderen Hauptakteure bei den Sicherheitsversagen vom 7. Oktober zurückzutreten“. Bisher waren die hochrangigen Persönlichkeiten, die jegliche Verantwortung für das Sicherheitsversagen vom 7. Oktober 2023 eingestanden haben, ausschließlich dem israelischen Militärapparat zuzuordnen.
„Der Angriff zeigte erhebliche Mängel im Umgang des israelischen Militärs mit Bedrohungen. Mehr als ein Jahr vor dem Angriff entdeckte der israelische Geheimdienst ein Dokument mit dem Titel Die Mauer von Jericho Darin wurde ein Angriffsplan erwähnt, der dem, was passiert ist, sehr ähnlich ist. Die Frage ist: „Wussten die Politiker davon?“ Und die regierende Regierung hat offensichtlich kein Interesse daran, Licht ins Dunkel zu bringen, vor allem wenn sie tatsächlich dafür verantwortlich ist“, analysiert Jean-Marc Rickli.
-„Zahlreiche operative Siege“
Wenn die Zeitung Ha’Aretz nun davon ausgeht, dass „der Druck vom Militär auf die Regierung übergehen wird“, ist nichts weniger sicher. „Netanjahu hat die öffentliche Meinung wirklich eingeholt“, betont Elizabeth Sheppard Sellam. Die Bedienung der Pager [de combattants du Hezbollah]die Eliminierung der Anführer der Hisbollah … Er hat zahlreiche Siege errungen und ist in den Umfragen gestiegen. »
Laut AA (der Presseagentur der türkischen Regierung), die sich auf eine Umfrage von Mitte Dezember beruft, nimmt die Popularität von Likud, der Partei des Premierministers, zu. „Benjamin Netanjahu hat zahlreiche operative Siege errungen: die Enthauptung der Hamas und der Hisbollah, den Sturz von Baschar al-Assad in Syrien, der den logistischen Korridor zwischen Iran und Libanon stark untergräbt.“ „Die Fähigkeit Irans, Israel Schaden zuzufügen, ist stark geschwächt“, fügt Jean-Marc Rickli hinzu.
Eine „beeindruckende Fähigkeit, aus der Asche aufzuerstehen“
Benjamin Netanjahu wird so dargestellt, als befände er sich vor anderthalb Jahren am Ende seines politischen Lebens, als die Straßen ihre Wut verbreiteten und seinen Rücktritt forderten. Jetzt ist er in einer viel besseren Lage. Laut einer Ende September vom israelischen Sender Channel 12 veröffentlichten Umfrage könnte der Premierminister wiedergewählt werden, wenn morgen Wahlen stattfinden würden.
„Er ist ein politisches Biest, das die beeindruckende Fähigkeit besitzt, wie Donald Trump aus der Asche aufzuerstehen. Und derzeit will niemand politische Instabilität, die das Leben von Hamas-Geiseln kosten könnte“, sagt Elizabeth Sheppard Sellam. Die Situation ist für den israelischen Ministerpräsidenten daher in einem Ausmaß günstig, das noch vor wenigen Monaten unvorstellbar war.
