Alle Steuerzahler profitieren nun von einer 10-prozentigen Ermäßigung ihres Einkommens, maximal jedoch bei etwa 4.000 Euro. Das heißt, Sie geben 100 an, werden aber nur mit 90 besteuert. Der Ursprung dieser Ermäßigung besteht darin, dem Steuerzahler einen Vorteil zur Berücksichtigung seiner beruflichen Ausgaben zu gewähren. Aus diesem Grund sagen einige unserer Köpfe, dass Rentner von dieser Ermäßigung profitieren, obwohl sie keine beruflichen Ausgaben haben. Wir könnten 4,5 Milliarden pro Jahr zurückgewinnen. Es ist ein wenig Geld. Der Medef-Vorschlag.
Okay, ist das eine gute Maßnahme? Erstens handelt es sich um eine Steuererhöhung. Im Prinzip ist es also dumm. Wir sind am höchsten Punkt der Geschichte, am höchsten Punkt Europas, am höchsten Punkt der Welt, halt. Zweitens: Patrick Martin, der zur Steuerkreativität beiträgt, den brauchen wir zu diesem Thema nicht. Er ist bei dem, was er normalerweise tut, der Verteidigung von Unternehmen, viel hilfreicher. Ich füge das hinzu,Im Ruhestand gibt es mit der Ersatzquote bereits eine ganz erhebliche Umverteilung. Für einen Rentner mit hohem Lebensstandard beträgt seine Rente nur 30 %. Für ein kleines Gehalt 80 %. Und wir haben bereits etwas Mächtiges, ganz abgesehen von der CSA für Renten über 2.000 Euro. Tatsächlich behandeln wir das Problem des Wohlfahrtsstaates immer so: Wir nehmen immer mehr Geld in Anspruch, um Ausgaben zu finanzieren, die wir nicht kontrollieren können. Das zentrale Thema ist, die Basis zu vergrößern, mehr zu arbeiten.
Hat diese Maßnahme eine Chance auf Verabschiedung? Nein, nicht so: Wenn wir auf unsere Führer hören, sagen sie, dass es keine Steuer für die Mittelschicht geben wird. Prosaischer ausgedrückt sind Rentner, vor allem wohlhabende, Macrons Wahlklientel. Möglich ist, dass wir die Obergrenze dieser Kürzung senken: Bei derzeit 4.000 Euro könnte sie halbiert werden. Es ist immer noch völlig charakteristisch für die französische Debatte. Wir haben ein gigantisches demografisches Problem, wir versuchen, es mit einer mittelmäßigen Reform anzugehen, die es nur zur Hälfte angeht.. Eine schlecht vorbereitete, schlecht ausgehandelte und schlecht abgestimmte Reform. Plötzlich heulen alle. Und wir kehren zu den beiden Lieblingsbehelfen der Franzosen zurück: neue Steuern und die Abschöpfung von Reserven. Olivier Faure, der Chef der PS, möchte, dass die Reform für einige Jahre ausgesetzt wird, indem er Milliarden aus dem vor dreißig Jahren eingerichteten Rentenreservefonds entnimmt. Es erinnert an Reagans berühmten Satz, der Bürokraten verspottete und sagte: „Alles, was sich bewegt, wird besteuert; Was sich noch bewegt, regulieren wir, und alles, was sich nicht mehr bewegt, subventionieren wir.“.
Mehr lesen
