Kandidaten, die die Eignungstests für den Anwaltsberuf und das Auswahlverfahren für Büroangestellte nicht bestanden hatten – die sich selbst als „durchgefallen“ bezeichnen – kehrten im Anschluss an die Entscheidung auf die Straße zurück, um gegen „Vetternwirtschaft und Vetternwirtschaft beim Zugang zum Einstellungswettbewerb im Justizministerium“ zu protestieren Skandal um das letzte Auswahlverfahren für Sachbearbeiter, weshalb die Staatsanwaltschaft eine Untersuchung der „Verstöße“ bei den vom Ministerium veranstalteten Auswahlverfahren einleiten musste.
Die Nationale Koordinierung der Opfer der Anwaltsprüfung und die Nationale Koordinierung derjenigen, die den Wettbewerb für Gerichtsschreiber nicht bestanden haben, organisierten an diesem Samstagnachmittag einen gemeinsamen Sitzstreik vor dem Parlament und verurteilten die „ Straftaten und Manipulationen, die die Prüfungen und Auswahlverfahren des Justizministeriums kennzeichnen“, laut Ankündigung der Veranstaltung. An der Spitze ihrer Forderungen steht die „Rücktritt des Justizministers“.
Diese Demonstration folgt auf die Kontroverse, die durch die Teilnahme von Mohamed Abdelwahab Rafiki, bekannt als Abou Hafs, einem prominenten Salafisten und Berater des Justizministers, am Wettbewerb für Angestellte, den er trotz seines Alters von etwa fünfzig Jahren bestand, ausgelöst wurde Das Beamtengesetz schreibt vor, dass das Alter von Bewerbern für Beamtenauswahlverfahren 45 Jahre nicht überschreiten darf.
Die Rafiki erteilte Genehmigung zur Teilnahme am Auswahlverfahren für Beamte wurde damit gerechtfertigt, dass das Gesetz es Bewerbern für Auswahlverfahren im öffentlichen Dienst erlaubt, beim Premierminister einen Antrag zu diesem Thema einzureichen, um eine Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Allerdings gehen die gescheiterten Kandidaten davon aus, dass die Ergebnisse des letzten Auswahlverfahrens für Sachbearbeiter „ sind ein Spiegelbild der Korruption, die die Einstellungswettbewerbe im Justizministerium kennzeichnet.“
Die Demonstranten forderten „die Annullierung des Auswahlverfahrens für von Verwaltungskorruption befallene Sachbearbeiter und die Einleitung einer Untersuchung seiner Ergebnisse“wodurch diese Ergebnisse als qualifiziert werden „Verdächtige“. Sie forderten außerdem den Rücktritt des Justizministers Abdellatif Ouahbi und seine Rechenschaftspflicht, da sie davon überzeugt waren, dass dies ein Zeichen sei„eine beliebte Forderung“.
„Wir fordern den sofortigen Rücktritt von Minister Ouahbi und seine Rechenschaftspflicht, eine nicht verhandelbare Forderung“erklärte Oussama Jabari, der sich selbst als „einer von denen vorstellte, die die Anwaltsprüfung und den Auswahlprozess für Gerichtsschreiber nicht bestanden haben“, und fügte hinzu:„Wir müssen Ouahbi aus seinem Amt entfernen, denn wir werden keine Gerechtigkeit erlangen, wenn wir uns an die Justiz wenden, während er sich in einer verantwortungsvollen Position befindet.“
Wütend erklärt dieser das„Es gibt Verwandte von Beamten in den zentralen Diensten und Direktionen des Justizministeriums, die die vom Ministerium organisierten Auswahlverfahren bestanden haben, was einen Interessenkonflikt und einen Machtmissbrauch darstellt.“
Abdel Nasser Oulad Abdallah, Mitglied des nationalen Komitees der Opfer der Anwaltsprüfung, wies seinerseits darauf hin„Nach den Delikten im Rahmen der Befähigungsprüfung für den Anwaltsberuf, die wir weder der Form noch dem Inhalt nach akzeptieren können, kam die skandalöse Affäre um den Wettbewerb um Sachbearbeiter, bei der es neben dem Erfolg auch um wichtige Personen ging Beamte des Justizministeriums, der Erfolg von Personen, die nicht einmal die rechtlichen Voraussetzungen für die Teilnahme am Wettbewerb erfüllen, was einen Interessenkonflikt und einen Machtmissbrauch darstellt.
