Am Strafgericht Vaucluse
Paul G. ist einer der seltenen Angeklagten im Mazan-Vergewaltigungsprozess, die sich nicht entschuldigen. „Ja, ich habe vergewaltigt. Ich akzeptiere, dass ich dagegen verstoßen habe“, gibt er mit selbstbewusster Stimme an der Anwaltskammer des Strafgerichts von Vaucluse zu. Und nein, im Gegensatz zu dem, was viele der Angeklagten sagen, hatte er keine Angst vor Dominique Pelicot. Er fühlte sich weder unter ihrer Kontrolle noch unter ihrem Einfluss. Auf keinen Fall. „Wenn ich dorthin gegangen bin, dann zum Spaß. Ich habe nicht an die Konsequenzen gedacht“, erklärt dieser Guineer mit schlanker Figur und kurzen, leicht gebleichten Haaren. Und um es klarzustellen: „Ich war jung, aber das ist keine Entschuldigung. »
Die ihm zur Last gelegten Tatbestände reichen bis ins Jahr 2016 zurück. Damals war er 23 Jahre alt. Er kam vor fünf oder sechs Jahren nach Frankreich, hat sich aber gerade im Süden niedergelassen, nachdem er jahrelang in der Region Nantes verbracht hatte. Der erste Austausch mit Dominique Pelicot fand auf der Website Coco.fr statt. Der Siebzigjährige schwört, dass sie sich in der Online-Show „Ohne sein Wissen“ kennengelernt hätten. Er versichert, wie viele Beschuldigte, dass es sich um einen klassischen Chat gehandelt habe. Die Nuance wirft Fragen auf: Dominique Pelicot hat seit Beginn des Prozesses keine Gelegenheit ausgelassen, seine Mitangeklagten zu untergraben, ihre Ungereimtheiten hervorzuheben oder ihre Verteidigung zu untergraben. Aber warum sollte er, der gestanden hat, in diesem Punkt lügen?
Bewusstsein beim Chatten mit Freunden
Denn Paul G. erklärt, dass er vom ersten Austausch an über den Betriebsablauf informiert sei. „Er sagte zu mir: ‚Wir sind ein freizügiges Paar und meine Frau wird schlafen. Sind Sie daran interessiert, zu dem Haus zu kommen?‘ » Er zögert. Um ihn zu überzeugen, schickt ihm Dominique Pelicot ein erstes Foto von Gisèle Pelicot beim Schlafen. Er antwortet nicht. Der Siebzigjährige schickt ihr dann ein Foto, auf dem sie auf der Toilette ist. Er lässt sich überreden. Da er keinen Führerschein besitzt, wird der Termin mitten am Tag vereinbart: Dominique Pelicot betäubt seine Frau beim Frühstück und holt dann seinen „Gast“ am Bahnhof Carpentras ab. Die beiden Männer vergewaltigten abwechselnd das schlafende Opfer.
„Ihre Geschichte ähnelt ziemlich dem, was viele sagen, aber Sie kommen zu dem Schluss, dass es sich um eine Vergewaltigung handelte. Wie erklären Sie es? », fragt mich Antoine Camus, einer der beiden Anwälte von Gisèle Pelicot. Der Angeklagte behauptet, seine erste Erkenntnis habe er bei einem Gespräch mit Freunden erhalten. „Sie erklärten mir, dass die Tat, die ich begangen hatte, sehr, sehr schwerwiegend war. » Der Grund, warum er sich vier Jahre später weigerte, nach Mazan zurückzukehren, als Dominique Pelicot ihn neu startete. Inzwischen erklärt Paul G. auch, dass er Vater eines kleinen Jungen geworden ist. Sein Partner wurde in die Psychiatrie eingeliefert, er ist nun für das Kind verantwortlich.
„Wir sind Männer wie alle anderen“
Vielleicht liegt die Antwort auch in der Religion. Der Mann wuchs in einer äußerst gläubigen katholischen Familie auf: Sein Vater ist Pfarrer und er hofft, nach dem Eingriff einer zu werden. „Mein Plan ist, nach Guinea zu gehen, um bei meinem Vater zu trainieren. » In der Zwischenzeit sei es „das Beste, Buße zu tun und zu beichten“, betont er.
Unsere Akte zum Mazan-Vergewaltigungsprozess
Aber war ihm die Ernsthaftigkeit der Tatsachen wirklich bewusst? Seine Entschuldigungen an Gisèle Pelicot sind an der Tagesordnung. Im Zeugenstand beklagt er die Folgen dieser Affäre für sein Leben. Der „Hohn am Werk“, die „Beleidigungen“, die er bei der Veröffentlichung der Namensliste erlitten habe. „Wir sind keine Monster, wir sind Männer wie alle anderen. „Wir haben auch ein Leben“, verliert er die Beherrschung.
