Ein Klimaskeptiker kehrt ins Weiße Haus zurück. Während seines siegreichen Präsidentschaftswahlkampfs gegen die Demokratin Kamala Harris versprach der Republikaner Donald Trump, die Subventionen für erneuerbare Energien und Elektrofahrzeuge zurückzunehmen „Bohren um jeden Preis“ und aus dem Pariser Abkommen wieder auszutreten. Wenn er im Januar sein Amt antritt, wird der gewählte Präsident auf seinem (ovalen) Schreibtisch die von seinem Übergangsteam vorbereiteten Dekrete vorfinden, von denen eines nach seiner Unterzeichnung die Scheidung zwischen den Vereinigten Staaten und den 194 anderen Unterzeichnerparteien formalisieren wird verpflichtet sich zu einer freiwilligen Reduzierung der Treibhausgasemissionen.
Da die 29. UN-Klimakonferenz (COP29) am Montag, dem 11. November, in Baku (Aserbaidschan) eröffnet werden soll, stellt sich die Frage, ob der angekündigte Rückzug der USA den reibungslosen Ablauf der Verhandlungen gefährden wird? Diese als unvermeidlich erachtete Distanzierung von Washington sollte die Karten der Klimadiplomatie neu mischen: ein sicherlich umstrittenes, aber besonders wertvolles Instrument zur Bekämpfung einer Gefahr ohne Grenzen.
A auf der COP29: „die Vereinigten Staaten sollten mehrere Maßnahmen ergreifen“, beklagt Tom Rivett-Carnac, Spezialist für klimapolitische Strategien, im Outrage+Optimism-Podcast. „Unter einer Harris-Regierung ein neues nationales Engagement [de baisse des émissions] sollte im ersten Quartal nächsten Jahres aufgenommen werden“ sowie,„Theoretisch ein neues gemeinsames Ziel in Sachen Finanzierung“ des Kampfes gegen die globale Erwärmung. Am Mikrofon des Podcasts, den er mit moderiert, bedauert er immer noch, dass mit der Wahl von Donald Trump alles verschwindet „Die Möglichkeit von Gesprächen zwischen den Vereinigten Staaten und China“ Wer hätte das getan? „sendete ein Signal an die Welt, ihre Ambitionen zu steigern.“
Stattdessen„Die neue Trump-Regierung wird die globale Klimadiplomatie mit einer Abrissbirne pulverisieren“, Alarm ein Der Wächter die politische Direktorin der NGO Union of Concerned Scientists, Rachel Cleetus. Sogar diejenigen, die prahlen “Widerstandsfähigkeit” Vertreter des Pariser Abkommens, das bereits durch einen ersten Rückzug der USA zwischen 2017 und 2022 während der ersten Amtszeit von Trump auf die Probe gestellt wurde, befürchten, dass die globalen Maßnahmen zugunsten des Klimas nach dem erwarteten Rückzug der USA einen Rückschlag erleiden werden. Zu diesen Stimmen gehört der Ökonom und Diplomat Laurence Tubiana. Im Jahr 2024 „Der globale Kontext ist förderlicher dafür, dass andere Länder ihm folgen.“betont sie in Befreiung.
Durch die Aufnahme von Iran, Jemen und Libyen in die Liste der Nichtunterzeichnerländer könnten die Vereinigten Staaten Argentinien, angeführt vom rechtspopulistischen Klimaskeptiker Javier Milei, sowie Venezuela, einem Ölstaat unter der Kontrolle, Anregungen geben eines linksautoritären Regimes, veranschaulicht sie. Lola Vallejo vom Institut für nachhaltige Entwicklung und internationale Beziehungen stellt fest, dass sie zum jetzigen Zeitpunkt keine sezessionistische Tendenz bei anderen Staaten wahrnimmt „Der sehr klare Sieg von Donald Trump schafft ein sehr erhebliches Klima der Unsicherheit über die Verhandlungen“ der COP29, die sich dem Thema Finanzen widmet.
„Die Tatsache, dass alle Länder durch die Ankündigung der Trump-Regierung gelähmt sind, stellt ein erhebliches Risiko dar und wird sehr negativ sein.“
Lola Vallejo, Iddri-Klimaberaterinbei franceinfo
Eine weitere Befürchtung besteht darin, dass dieser amerikanische Rückzug das Ziel des Pariser Abkommens – den Anstieg der globalen Durchschnittstemperaturen unter 1,5 °C zu halten – zunichtemachen und damit die Glaubwürdigkeit der diplomatischen Bemühungen untergraben wird. Im März schätzte das Fachmedium Carbon Brief, dass eine zweite Amtszeit des Republikaners bis 2030 zu einem Ausstoß von mehreren Milliarden Tonnen CO2-Äquivalenten führen würde, verglichen mit der Fortsetzung der Politik des Demokraten Joe Biden. Die Aufgabe der Vereinigten Staaten von ihren Zielen, bis 2030 etwa 50 % dieser Emissionen im Vergleich zu 2005 zu reduzieren, wäre umso schädlicher für den gesamten Planeten, da das Land der größte historische Emittent von Treibhausgasen auf der Welt ist gehört zu den größten Öl- und Gasproduzenten.
Darüber hinaus versetzte die Weigerung der Vereinigten Staaten, das Kyoto-Protokoll im Jahr 2001 zu ratifizieren, diesem ersten diplomatischen Versuch, die internationale Gemeinschaft in den Kampf gegen die globale Erwärmung einzubeziehen, einen tödlichen Schlag.
Im Gegensatz dazu Brendan Guy von der amerikanischen NGO Verteidigungsrat für natürliche Ressourcenglaubt, dass ein amerikanischer Ausstieg aus dem Pariser Abkommen andere Länder dazu motivieren könnte, das Tempo zu beschleunigen. „Wir erwarten ein deutliches weltweites Bekenntnis zu den Zielen des Pariser Abkommens … um die Trump-Regierung zu isolieren und den globalen Fortschritt fortzusetzen.““, sagt er gegenüber Franceinfo. Der wahrscheinliche Abzug der Vereinigten Staaten ist zweifellos eine schlechte Nachricht „für diejenigen von uns, die an internationale Zusammenarbeit und multilaterale Bemühungen glauben“, unterstreicht die ehemalige Exekutivsekretärin des Rahmenübereinkommens der Vereinten Nationen über Klimaänderungen, Christiana Figueres, in ihrem Podcast zum Thema Klima. Aber worauf es ankommt, fährt sie fort, „Es geht darum, zu prüfen, was China tun wird.“
Peking „Will wirklich Teil der multilateralen Struktur sein und als Anführer, wenn nicht sogar DER Anführer, zumindest der Entwicklungsländer anerkannt werden.“fährt der Diplomat fort. Unter diesen Voraussetzungen ist die amerikanische Entscheidung „Eröffnet eine unglaubliche Chance“ für die asiatische Supermacht, die zwei Tage nach der Wahl von Donald Trump ankündigte, dass sie ein ehrgeiziges Energiegesetz verabschieden werde, um bis 2060 CO2-Neutralität zu erreichen.
„Durch den Austritt aus dem Pariser Abkommen verlieren die USA natürlich ihren Einfluss auf die Gestaltung internationaler Klimaregeln.“ bestätigt Li Shuo, Direktor des China Climate Hub am Asia Society Policy Institute. „Das geschieht auf ihre Kosten“ fügt er während einer vom Fachmedium Carbon Brief organisierten Konferenz hinzu. An seiner Seite stimmt Mohamed Adow, Direktor des Think Tanks Power Shift Africa, zu: „Was wir in Baku und dann erwarten, ist, dass der Rest der Welt zeigt, dass die Länder gemeinsam vorankommen, mit oder ohne die Trump-Regierung.“.“
„Wir sehen, dass China das Rennen um die Energiewende gewinnt, aber das ist nur ein gigantischer Verlust, wenn wir es aus der Sicht der amerikanischen Bürger betrachten (…) Es werden andere Mächte bei sauberen Technologien und Energien entstehen.“
Mohamed Adow, Direktor von Power Shift Africawährend einer vom Fachmedium Carbon Brief organisierten Konferenz
„Das Pariser Abkommen hält vor allem, weil sich die Europäische Union und China dazu bekennen und viele amerikanische Wirtschaftsakteure, selbst unter Trumps Anhängern, bereits Technologien für eine dekarbonisierte Welt entwickeln.“ stellt seinerseits den Regisseur von Iddri, Sébastien Treyer, fest. Das erwartete auch die Internationale Energieagentur in ihrem jüngsten Bericht “ein Höhepunkt der Nachfrage nach allen fossilen Brennstoffen (Öl, Gas und Kohle) bis zum Ende des Jahrzehnts“, notieren “ein Höhepunkt und eine Abschwächung des Wachstums der weltweiten Ölnachfrage“.
Sébastien Treyer befürchtet jedoch, dass eine Verschärfung des Handelskonflikts zwischen China und den USA, mit dessen Wiederaufnahme Donald Trump droht, Europa und insbesondere die am stärksten gefährdeten Länder benachteiligen wird. „Umso wichtiger wird der Schulterschluss zwischen den Ländern sein, für die die Zusammenarbeit lebenswichtig ist.“
„Egal, was Trump sagt, was auch immer passiert, der Übergang zu sauberer Energie ist in den Vereinigten Staaten unvermeidlich.“versichert Gina McCarthy, nationale Klimaberaterin von Joe Biden und Mitglied der Initiative „America is All In“, die 2017 ins Leben gerufen wurde, um amerikanische Akteure zusammenzubringen, die trotz des ersten Rückzugs aus dem Pariser Abkommen handlungswillig sind. „Unsere Koalition ist größer, überparteilicher, besser organisiert und bestens darauf vorbereitet, Klimalösungen zu liefern, die lokale Wirtschaft anzukurbeln und Klimaambitionen voranzutreiben.“fährt sie fort Der Wächter.
Als die Wahl von Donald Trump bekannt gegeben wurde, dachte der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, sogar darüber nach, seine Pläne abzusagen, um zur COP29 zu gehen, um dem Rest der Welt das Engagement seines Staates für den Klimaschutz zu versichern, aber er überlegte es sich anders, berichtet Politico in seinem Samstags-Newsletter.
