Am 5. November 2018, nur wenige Stunden nach den Einstürzen in der Rue d’Aubagne, als die Rettungsdienste noch verzweifelt nach Lebenszeichen in den Trümmern suchten, sorgte die Gaudin-Mehrheit mit den Worten „Verwunderung und Wut“ für Erstaunen und Wut.starker Regen” aus den vergangenen Tagen, um die Tragödie zu erklären.
Eine These von der Naturkatastrophe, die in aller Bescheidenheit von der Nachlässigkeit der Stadt in Bezug auf minderwertigen Wohnraum ablenken sollte und mit Parolen und Transparenten angeprangert wurde, die während der großen Demonstrationen im Anschluss an die Ereignisse unter den Fenstern des Rathauses geschwungen wurden. Bevor er von den Ermittlern und dann von den Richtern der Sammelunfallzentrale weitgehend besiegt wurde.
„Auf keinen Fall der Auslöser“
Sechs Jahre später kehrt dieser Regentrack, fast nebenbei, an die Anwaltskammer des Strafgerichtshofs zurück. Ohne großen Erfolg mit den beiden Experten, die mit der Durchführung einer geotechnischen Studie beauftragt wurden. “Ihre Niederschlagsrecherchen zeigen, dass es im Oktober 2018 263 Millimeter waren (Regen). Eine Steigerung von 291 % im Vergleich zum Herbst 2017“, fasst Präsident Pascal Gent zusammen.
