Tariq Ramadan wird wegen Vergewaltigung von drei Frauen vor Gericht gestellt

Das Pariser Berufungsgericht entschied am Donnerstag, den Genfer Islamologen Tariq Ramadan wegen Vergewaltigungen an drei Frauen an das Strafgericht des Departements zu verweisen, und wies den Fall einer vierten Frau ab, wie AFP von Anwälten in diesem Fall erfuhr.

Die Untersuchungskammer des Berufungsgerichts prüfte am 29. März die Berufung der Verteidigung des 61-jährigen Genfer Islamologen, der seine im Juli 2023 von zwei Untersuchungsrichtern des Pariser Gerichts angeordnete Entlassung angefochten hatte. Generalstaatsanwalt Matthieu Bourrette forderte in seinen schriftlichen Eingaben, die der AFP bekannt waren, dass dem Islamologen lediglich die im Oktober 2009 in Lyon begangene schwere Vergewaltigung von „Christelle“ zur Last gelegt werden solle Die Elemente reichten aus, um ein solches Verbrechen zu charakterisieren.

Andererseits hatte er die „Kontrolle“ ausgeschlossen, die Tariq Ramadan über „Christelle“ und seine anderen Ankläger ausgeübt hätte: Henda Ayari, eine ehemalige Salafistin, die zur säkularen Aktivistin wurde und die Affäre durch eine Anzeige im Oktober 2017 ausgelöst hatte Vergewaltigung, die 2012 in Paris stattgefunden hätte; Mounia Rabbouj, ein ehemaliges Escort-Girl, das ihm zwischen 2013 und 2014 neun Vergewaltigungen vorwarf; einer dritten Frau wegen Taten aus dem Jahr 2016. Er beantragte daher die Abweisung der gegen sie erhobenen Anklage.

Doch letztlich vertrat das Berufungsgericht einen noch anderen Standpunkt als die Pariser Staatsanwaltschaft, die Pariser Ermittlungsrichter und der Generalstaatsanwalt am Berufungsgericht, indem es den einzigen Fall von Mounia Rabbouj abwies, heißt es aus dem Fall nahestehenden Quellen . Meine Laure Heinich und Laura Ben Kemoun, Anwälte von „Christelle“ und Mounia Rabbouj, prangerten eine „besonders unverständliche“ Entscheidung an. „Warum wird der eine ausgeschlossen und der andere nicht? „Niemand kann diese Entscheidung nachvollziehen“, die es uns nicht erlaube, „die Komplexität und den Gesamtcharakter des Falles“ zu beurteilen, beklagte Herr Heinich.

Der Anwalt von Henda Ayari, Me David-Olivier Kaminski, begrüßte einen „Sieg für Gerechtigkeit“. Frau Ayari wird das Recht auf einen Prozess haben, der es der Justiz ermöglichen wird, zu entscheiden, ob Tariq Ramadan wirklich unschuldig oder schuldig ist. Me Pascal Garbarini, einer der Anwälte von Tariq Ramadan, versicherte seiner Seite, dass „der Kampf um die Unschuld“ seines Mandanten weitergeht. Der Anwalt, der die Abweisung des Verfahrens beantragt hatte, „ist weiterhin der Ansicht, dass gegen seinen Mandanten weder materielle noch kontrollrelevante Elemente vorliegen“. Die Verteidigung erwog ebenso wie die beiden Anwälte der Zivilparteien am Donnerstagnachmittag, beim Kassationsgericht Berufung einzulegen.

Opfer oder Zeuge eines sexuellen Übergriffs?