ein Dreieck, wie funktioniert das?

Dies wird einer der beispiellosen Schlüsselpunkte dieser Parlamentswahlen sein: die Rekordzahl an Dreiecksvertretern für die zweite Runde. Ein Szenario, das die Frage der Stimmübertragungen und -rückzüge entscheidend machen wird.

Dies ist einer der Kernpunkte dieser vorgezogenen Parlamentswahlen nach der Auflösung der Versammlung am 9. Juni durch Emmanuel Macron: die Dreiecke. Tatsächlich begünstigt die Verteilung der Wählerschaft in drei große Blöcke (extreme Rechte, Neue Volksfront und Präsidentenmehrheit) dieses Szenario, dessen Ausgang den zweiten Wahlgang, der am Sonntag, dem 7. Juli, stattfinden wird, etwas ungewisser macht.

Lesen Sie auch

Konkret müssen sich Wähler in einem Wahlkreis möglicherweise nicht zwischen zwei Finalisten, sondern zwischen drei Kandidaten entscheiden. Erläuterungen.

Die entscheidende Wirkung der Partizipation

Um diese hohe Anzahl an Dreiecken zu verstehen, kehren wir zu den Abstimmungsregeln zurück. Erreicht kein Kandidat eines Wahlkreises im ersten Wahlgang die absolute Mehrheit (d. h. mehr als 50 % der abgegebenen Stimmen und eine Stimmenzahl, die einem Viertel der registrierten Stimmen entspricht), stehen die beiden Kandidaten mit den meisten Stimmen zur Wahl . qualifizieren Sie sich für die zweite Runde. Erhält ein dritter Kandidat eine Stimmenzahl von mindestens 12,5 % der eingetragenen Stimmen, kann er im zweiten Wahlgang verbleiben: Es handelt sich also um eine Dreieckswahl.

Und wenn es – eine seltene, aber nicht undenkbare Hypothese – einen vierten Kandidaten gibt, dann ist es ein Viereck. Eine Situation, die nicht mit der bei Kommunal- und Regionalwahlen vergleichbar ist, bei denen sich die Unterhaltsschwelle auf die abgegebenen Stimmen bezieht (also auf die Stimmen und nicht auf die Eintragungen in die Listen).

Allerdings führten mehrere Elemente dieser Überraschungswahl zu zahlreichen Dreieckssituationen.

Mitmachen zuerst. Wenn es stärker ist, wird die Schwelle von 12,5 % mechanisch leichter zu erreichen. Jean-Yves Dormagen, auf Wahlverhalten spezialisierter Politikwissenschaftler, erklärt gegenüber „New Obs“: „Es ist rechnerisch so, dass die Teilnahme den Prozentsatz der Stimmen senkt, die erforderlich sind, um die Schwelle von 12,5 % der registrierten Stimmen zu erreichen. »

Lesen Sie auch

Bei einer Beteiligung von 47,5 % an den Parlamentswahlen 2022, einem historisch niedrigen Wert, musste ein Kandidat auf dem dritten Platz fast 27 % der abgegebenen Stimmen erhalten, um in die zweite Runde zu gelangen. Nur in acht Wahlkreisen in Frankreich kam es zu Dreieckswahlen. „Bei einer Beteiligung von 60 % müssen die Kandidaten mehr als 20,8 % der abgegebenen Stimmen erreichen. Je größer also die Beteiligung, desto mehr Dreiecke gibt es.“stellte Jean-Yves Dormagen weiter klar.

Aber eine starke Beteiligung reicht nicht aus, wenn sie eine Voraussetzung für die Begünstigung von Dreieckssituationen ist. So gab es im Jahr 1993 15 Dreiecke mit einer Beteiligung von 68,9 %. Im Jahr 2007 kam es bei 60,4 % Teilnehmern zu 12 Dreieckssituationen – und am Ende nur zu einer. Im Jahr 2012 gab es 46 Dreieckssituationen.

Die Möglichkeit von Dreiecken wird durch die Polarisierung der Stimmen in drei Blöcke begünstigt: Neue Volksfront (NFP), Ensemble und Nationale Rallye (RN). Außerdem seien die Stimmen umso konzentrierter, als die Zahl der aktuellen Kandidaten die niedrigste seit dreißig Jahren sei, erklärt -. Im ganzen Land sind nur 4.010 aufgeführt, das sind 2.280 weniger als im Jahr 2022. Viele kleine politische Gruppen hatten keine Zeit, sich zu organisieren, um Kandidaten vorzustellen. Ihre Zahl wird auch durch das Linksbündnis der Neuen Volksfront reduziert.

Ein Vorteil für die Bundesrallye?

In dieser Konfiguration einer zweiten Runde mit sehr vielen Dreiecken wird der Vorteil für den RN deutlich verstärkt, da er von der Aufteilung der beiden anderen Lager (NFP und Ensemble) profitiert, wenn sie sich für die zweite Runde qualifizieren, und von kleinen Verschiebungen Stimmen zwischen ihren Wählern. Laut Odoxa-Analyse in einer am 21. Juni für „le Nouvel Obs“ veröffentlichten Studie, „Die RN gewinnt bereits sehr oft in Duellen gegen Renaissance und noch mehr gegen die NFP, aber sie gewinnt noch mehr in Dreiecken.“

Die große Zahl der Dreiecke macht die Frage der Stimmenübertragungen und -entzüge daher umso wichtiger. Sozialisten, Ökologen und Kommunisten forderten den Rückzug der am schlechtesten platzierten Kandidaten – aus der Linken, aus dem Macronistenlager oder aus der rechten Partei Les Républicains –, um die Nationalversammlung zu blockieren.

Das Macronisten-Lager und La France insoumise (LFI) haben noch keine klare Position zu den Austritten bezogen, müssen aber schnell ihre Entscheidung treffen, bevor die Bewerbungen für die zweite Runde abgeschlossen werden. Die derzeitige Präsidentenmehrheit zögert insbesondere, ihre Vertreter im Namen eines Prinzips zugunsten rebellischer Kandidaten zurückzuziehen „Du RN, du LFI“.

Emmanuel Macron schien seine Position zu qualifizieren, indem er am Sonntagabend für a „Große Versammlung“ in der zweiten Runde der Parlamentswahlen gegen die National Rally. „Angesichts der Nationalversammlung ist es an der Zeit für eine große, eindeutig demokratische und republikanische Versammlung für die zweite Runde.“sagte der Präsident der Republik in einer schriftlichen Erklärung. „Die hohe Beteiligung im ersten Wahlgang (…) zeugt von der Bedeutung dieser Abstimmung für alle unsere Landsleute und dem Wunsch, die politische Lage zu klären.“ Ihre demokratische Entscheidung verpflichtet uns“er fügte hinzu.

Nachdem Emmanuel Macron La France Insoumise (LFI) regelmäßig aus dem republikanischen Feld ausgeschlossen hat, scheint er sich daher für einen Einzelfall-Ansatz zu entscheiden, je nachdem, welche Kandidaten sich für die zweite Runde qualifiziert haben.

Lesen Sie auch

Gleiche Geschichte mit Gabriel Attal, Freitag, 28. Juni. „Ich weiß, wo meine Werte sind. Ich werde immer Verantwortung übernehmen. […] Ich möchte natürlich verhindern, dass die Extreme und insbesondere die extreme Rechte diese Wahlen gewinnen.“scheint seine Position zu ändern, um Rücken an Rücken zu senden „zwei Extreme“. Mehr „Wenn wir wollen, dass die extreme Rechte diese Wahlen nicht gewinnt, werden wir nicht mit der extremen Linken von Jean-Luc Mélenchon Erfolg haben.“er fügte hinzu.