Es ist eine kleine Revolution in der Welt der sozialen Netzwerke. Die Meta-Gruppe, zu der Facebook, Instagram und WhatsApp gehören, gab am vergangenen Dienstag bekannt, dass sie ihr Programm zur Informationsüberprüfung in den USA beendet. „Wir werden Faktenprüfer abschaffen und sie durch Community-Bewertungen ersetzen, ähnlich wie bei X, beginnend mit den Vereinigten Staaten“, sagte der Chef der Gruppe, Mark Zuckerberg, auf Facebook.
Die Entscheidung ist keineswegs politisch unbedeutend und fällt wenige Tage vor der Amtseinführung von Donald Trump als Präsident der Vereinigten Staaten.
Dieser Inhalt ist blockiert, da Sie keine Cookies und andere Tracker akzeptiert haben.
Durch Klicken auf “Ich akzeptiere”Cookies und andere Tracker werden platziert und Sie können den Inhalt sehen (weitere Informationen).
Durch Klicken auf „Ich akzeptiere alle Cookies“Sie stimmen der Speicherung von Cookies und anderen Trackern zur Speicherung Ihrer Daten auf unseren Websites und Anwendungen für Personalisierungs- und Werbezwecke zu.
Sie können Ihre Einwilligung jederzeit widerrufen, indem Sie unsere Datenschutzerklärung konsultieren.
Verwalten Sie meine Entscheidungen
Ich akzeptiere
Ich akzeptiere alle Cookies
Was war das System zur Faktenprüfung?
Bisher hat Meta mit unabhängigen Medien und Organisationen zusammengearbeitet, um Informationen in seinen Netzwerken zu überprüfen. Hierbei handelte es sich um vom International Fact-Checking Network bzw. European Fact-Checking Standards Network zertifizierte Medienunternehmen, die damals für die Identifizierung, Prüfung und Bewertung falscher Informationen auf Facebook, Instagram oder WhatsApp zuständig waren.
„Unsere Informationsverifizierungspartner geben den Aussagen Vorrang, die nachweislich falsch sind, mit einem aktuellen Ereignis in Zusammenhang stehen, sich großer Beliebtheit erfreuen und erhebliche Konsequenzen haben“, präzisiert Meta auf seiner Website. Mehr als 80 Organisationen, die in mehr als 60 Sprachen arbeiten, haben dazu beigetragen. In Frankreich war es Agence France-Presse, 20 Minutes, Décoders du Monde und France 24 Observers.
Dieser Inhalt ist blockiert, da Sie keine Cookies und andere Tracker akzeptiert haben.
Durch Klicken auf “Ich akzeptiere”Cookies und andere Tracker werden platziert und Sie können den Inhalt sehen (weitere Informationen).
Durch Klicken auf „Ich akzeptiere alle Cookies“Sie stimmen der Speicherung von Cookies und anderen Trackern zur Speicherung Ihrer Daten auf unseren Websites und Anwendungen für Personalisierungs- und Werbezwecke zu.
Sie können Ihre Einwilligung jederzeit widerrufen, indem Sie unsere Datenschutzerklärung konsultieren.
Verwalten Sie meine Entscheidungen
Ich akzeptiere
Ich akzeptiere alle Cookies
Die von Metas Partnern untersuchten Inhalte wurden anschließend gekennzeichnet, um Internetnutzern mehr Kontext zu ermöglichen. Auch Internetnutzer wurden direkt informiert, wenn sie versuchten, die Publikation zu teilen. Inhalte, die von Meta-Partnern als falsch, bearbeitet oder teilweise falsch identifiziert wurden, waren auch in den sozialen Medien weniger sichtbar und wurden nicht in Empfehlungen oder vorgeschlagenen Inhalten angezeigt.
Warum beendet Meta es?
„Faktenprüfer waren zu politisch orientiert und haben mehr dazu beigetragen, das Vertrauen zu verringern, als es zu verbessern, insbesondere in den Vereinigten Staaten“, sagte Mark Zuckerberg. Durch die Beendigung hofft der Meta-Chef, dass es ihm besser gelingt, „den Menschen Informationen über das, was sie sehen, zur Verfügung zu stellen, und zwar auf eine Art und Weise, die weniger zu Interessenkonflikten führt – und weniger anfällig für Voreingenommenheit ist“.
Wie wird das neue System aussehen?
Statt einer Faktenprüfung durch Partnerorganisationen sollen Internetnutzer bald Notizen unter potenziell problematischen Veröffentlichungen sehen, wie es bereits im X-Netzwerk von Elon Musk der Fall ist.
Es werden direkt Internetnutzer sein, die Notizen verfassen und bestimmte Inhalte als falsch oder irreführend bewerten. „Community-Bewertungen müssen von Menschen mit unterschiedlichen Standpunkten vereinbart werden, um voreingenommene Bewertungen zu vermeiden“, sagte Meta in seiner Pressemitteilung. Wie bereits auf X wird Meta keinen Beitrag zu diesen Notizen leisten und diese nicht ändern können.
Wird es überall anwendbar sein?
Wenn Meta sein Faktencheck-Programm beendet, dürften französische Nutzer zunächst keine Unterschiede feststellen. Europa, geschützt durch das Digital Service Act, profitiert tatsächlich von einer Gnadenfrist.
„Ich habe mit dem Management von Meta France gesprochen, das mir versichert hat, dass diese Funktionalität vorerst nur in den Vereinigten Staaten eingesetzt wird“, erklärte die für künstliche Intelligenz und Digitales zuständige Ministerdelegierte Clara Chappaz am X.
Dieser Inhalt ist blockiert, da Sie keine Cookies und andere Tracker akzeptiert haben.
Durch Klicken auf “Ich akzeptiere”Cookies und andere Tracker werden platziert und Sie können den Inhalt sehen (weitere Informationen).
Durch Klicken auf „Ich akzeptiere alle Cookies“Sie stimmen der Speicherung von Cookies und anderen Trackern zur Speicherung Ihrer Daten auf unseren Websites und Anwendungen für Personalisierungs- und Werbezwecke zu.
Sie können Ihre Einwilligung jederzeit widerrufen, indem Sie unsere Datenschutzerklärung konsultieren.
Verwalten Sie meine Entscheidungen
Ich akzeptiere
Ich akzeptiere alle Cookies
Welche Konsequenzen?
Die Ankündigung der Abschaffung dieses Faktenprüfdienstes beunruhigte eine Reihe von Akteuren. Das European Fact-Checking Standards Network zeigte sich „enttäuscht“ über die Entscheidung und warnte, dass „das Community-Notes-Modell auch Schwächen aufweist“. Metas Entscheidung sei „enttäuschend und stellt einen Rückschritt dar, der eine lähmende Wirkung auf die ganze Welt haben könnte“, bedauerte auch die britische Faktencheck-Organisation Full Facts.
Für die International Federation of Journalism könnte die Entscheidung der Plattform, auf unabhängige Medien zur Definition der Wahrheit zu verzichten, „das Vertrauen der Öffentlichkeit in soziale Medien und Nachrichtenmedien als Quellen der Wahrheit weiter untergraben.“
Marokko
