Der Führer des Bloc Québécois, Yves-François Blanchet, ist gegen den Einsatz von Energie und insbesondere gegen die Drohung, die Energieversorgung abzuschneiden, als Verhandlungshebel gegen die Amerikaner im bevorstehenden Handelskrieg. der Horizont.
• Lesen Sie auch: Alberta vor Kanada: Danielle Smith hat Recht!
• Lesen Sie auch: Es gibt Möglichkeiten, Trumps 25 % zu bekämpfen
• Lesen Sie auch: Drohungen mit Zollzöllen: „Wir werden das durchstehen“, sagt Legault
• Lesen Sie auch: Trump-Zölle: Ottawa will mit „Dollar-für-Dollar“-Zöllen reagieren
Allerdings ist es eine Option, die weder die Regierung von Justin Trudeau noch alle Premierminister ausgeschlossen haben. François Legault hat wiederholt wiederholt, dass eine Preisgestaltung für Wasserkraft nicht ausgeschlossen werden kann.
„Es ist eine schlechte Idee, die meiner Meinung nach lebt, weil sie wahltechnisch spektakulär ist. Es ist, als würde man einen Bizeps zur Schau stellen, den man nicht hat“, erklärte der Blockführer in einem Interview mit Das Tagebuch.
Die Einzige, die sich eindeutig dagegen ausspricht, ist Danielle Smith, Premierministerin von Alberta, die in dieser Angelegenheit das schwarze Schaf spielt.
Wenn Kanada seine Öl- oder Wasserkraftexporte einschränkt, könnten die Amerikaner leichter auf andere Energiequellen zurückgreifen, und Quebec könnte wie Kanada das Vertrauen seines besten Kunden verlieren, glaubt Herr Blanchet.
-Er glaubt, dass die Einführung eines Exportzolls „weniger schlimm“ sei als eine Kürzung der Energieexporte, sie werde aber „etwa den gleichen Effekt“ haben.
„Ihre Fähigkeit, einen Stromexportvertrag mit New England auszuhandeln, hängt direkt vom Preis Ihres Kilowatts ab. Wenn Sie einen Tarif erheben, der den Preis erhöht, sind Sie weniger wettbewerbsfähig. Und wenn Ihr Kunde weiß, dass dies passieren wird, werden Ihre zukünftigen Verhandlungen schwieriger.“
Der Vorsitzende der souveränistischen Partei glaubt nicht, dass die Trump-Regierung Zölle von 25 % erheben wird, wie Herr Trump am Abend seiner Amtseinführung wiederholte.
“Herr. Trump wird sich wahrscheinlich etwas anderes einfallen lassen, gezielte sektorale Zölle, aber keine übergreifenden Zölle von 25 % für Kanada oder Mexiko. Und wir werden mit anderen Preisen auf das reagieren, was er auf den Tisch legt.“
Auf die Ausbeutung und den verstärkten Export von Alberta-Öl zu setzen, ist „nein“.
Für Herrn Blanchet steht außer Frage, dass Ottawa und Alberta „Pipelines durch die Schlucht“ verlegen werden, sodass Quebec „zum Teppich wird, auf dem wir unsere Füße abwischen, um Öl an die Atlantikküste zu schicken“.
Auch das Pipelineprojekt Energy East wurde nach heftigem Protest aus Quebec aufgegeben. Herr Blanchet glaubt nicht, dass sich die gesellschaftliche Akzeptanz seitdem wesentlich verändert hat.
„Rein wirtschaftlich gesehen: Es gibt nur wenige befristete Arbeitsplätze, um eine dauerhafte Leitung durch das Gebiet von Quebec zu haben, mit allen Umweltrisiken, die dies entlang der Strecke mit sich bringt, und mit den Auswirkungen auf die globale Erwärmung, die auf die Ausbeutung der Ölsande im Westen Kanadas zurückzuführen sind.“
