Prinz Harry erlebt eine weitere Enttäuschung … Nach dem Megxit im Jahr 2020 musste der Herzog von Sussex seinen ständigen königlichen Schutz einschränken. Er wollte Berufung einlegen. Leider stieß er an diesem Montag, dem 15. April, auf das erste Hindernis in seinem Gerichtsverfahren, indem er daran gehindert wurde, die Entscheidung anzufechten, verrät er Die Sonne. Beachten Sie, dass er dennoch die Möglichkeit behält, direkt beim Berufungsgericht die Genehmigung zur Berufung gegen die Entscheidung von Sir Peter Lane zu beantragen. Zur Erinnerung: Prinz Harry hat rechtliche Schritte gegen das Innenministerium und das Exekutivkomitee zum Schutz von Königen und VIPs (Ravec) eingeleitet, nachdem ihm nach seinem Umzug in die Vereinigten Staaten seine enge Sicherheit entzogen wurde.
Im vergangenen Februar kam der Richter des Obersten Gerichtshofs, Sir Peter Lane, zu dem Schluss, dass bei der Entscheidung, dem Prinzen die Sicherheit zu entziehen, keine Rechtswidrigkeit vorliege, und erklärte, dass die zur Gewährleistung seiner Sicherheit festgelegten Bedingungen fair seien und eingehalten würden. Konkret legt diese Gerichtsentscheidung fest, dass der Herzog von der Sicherheit profitiert, wenn er sich in den königlichen Residenzen aufhält oder an königlichen Veranstaltungen teilnimmt, dass er jedoch auf seinen persönlichen Reisen in Großbritannien für sich selbst sorgen muss. Sir Peter Lane entschied: „Das in der Entscheidung vom 28. Februar 2020 für den Antragsteller konzipierte ‚maßgeschneiderte‘ Verfahren war und ist rechtsgültig.“
Prinz Harry im Vereinigten Königreich: Er fühlt sich dort nicht sicher
Ohne engen Schutz wollte der Herzog von Sussex auch seine eigenen bewaffneten Leibwächter finanzieren, und zwar von der Metropolitan Police. Die Behörden weigerten sich jedoch und beharrten darauf, dass dies bei den Polizeibeamten nicht der Fall sei “Waffen zu bestellen”. Angesichts dieser beiden Ablehnungen bedauerte Williams jüngerer Bruder, dass er nicht häufiger mit seiner Familie in das Vereinigte Königreich zurückkehren konnte, da die Sicherheitsbedingungen nicht erfüllt seien. Auch seine Anwälte forderten seine Behandlung „illegal und ungerecht“ und warnte davor „die Auswirkungen auf den Ruf des Vereinigten Königreichs“ wenn ein Angriff auf den Herzog gelingen sollte.
Artikel verfasst in Zusammenarbeit mit 6Médias.
Bildnachweis: Backgrid USA / Bestimage
