Das saudische Königreich war lange Zeit ein Koloss auf tönernen Füßen, ein Energieriese, aber ein politischer Zwerg. Seine Diplomatie? Nicht existent. Zwar beschränkte sich die Außenpolitik seit dem berühmten Quincy-Pakt, der am 14. Februar 1945 auf dem gleichnamigen amerikanischen Schiff zwischen Präsident Franklin Roosevelt und König Ibn Saud unterzeichnet wurde, lange darauf, die USA mit Öl zu versorgen, während diese dafür sorgten seine Sicherheit.
Unter den Brücken floss seitdem das schwarze Gold. Er ist nicht unerschöpflich und der amerikanische Schirm ist nicht mehr ganz das, was er einmal war. Auch die herrschenden Generationen haben sich verändert.
Daher dieses faszinierende Buch, signiert von Journalisten aus Figaro und von Frankreich InterGeorges Malbrunot und Christian Chesnot, von Natur aus Spezialisten in diesem komplexen Osten, gewidmet Mohammed ben Salman, dem regierenden Prinzen, der darauf wartete, dass sein kranker Vater ihm die volle Macht übertrug. Dieser ehrgeizige junge Mann, besser bekannt unter dem Akronym „MBS“, hat daher große Ambitionen für sein Land.
Die politische und religiöse Gleichung
Und was wir im saudischen Königreich zunächst verstehen müssen, ist seine muslimische Führung. Aus historischer Sicht sind sie die Hüter islamischer Heiligtümer. Andererseits sind sie religiös und seit langem die Hauptträger des Wahhabismus in der Welt. Worum geht es? Eine Rückkehr zu den Grundlagen des Islam, die an einen gewissen amerikanischen Protestantismus mit einem evangelischen Touch erinnert: derselbe Puritanismus, die gleiche phantasierte Vision einer ursprünglichen Reinheit, der gleiche Proselytismus und die gleiche Verehrung des Geldes.
Nur, hier ist es, und dabei geht es immer um Geld und Markenimage: Der Wahhabismus kostet am Ende mehr, als er einbringt; Besonders seit den Anschlägen vom 11. September 2001. Dort, zur gemeinsamen Verwüstung von Riad und Washington, wurden die Beweise deutlich: Die Mehrheit der Terroristen war saudischer Nationalität. Schlimmer noch: Die Förderung dieses strengen Islam hat das Königreich nicht vor diesen Terroristen geschützt, die es für korrupt halten, da sie den USA die Treue geschworen haben.
Zwischen Tradition und Moderne
Es ist diese heikle Situation, die unser Prinz heute erbt. Wie kann man der Vergangenheit den Hals umdrehen, ohne die Zukunft zu beleidigen? Wie können wir uns westlichen Technologien öffnen und gleichzeitig vermeiden, die sichtbarsten Formen ihrer Dekadenz zu übernehmen? Kurz gesagt, Mohammed ben Salman ist laut unseren Autoren dazu verurteilt, den Kurs zu ändern. Denn wichtiger als der Quincy-Pakt ist der von 1744: „Dieser politisch-religiöse Pakt, der zwischen einem Kriegsherrn, Mohammed Ibn Saud, geschlossen wurde, [l’ancêtre de la dynastie régnante, NDLR] und ein religiöser Prediger, Mohammed Abdal-Wahhab. Diese Allianz aus Koran und Schwert bildete jahrhundertelang die unveränderliche Grundlage der Regierungsführung in Saudi-Arabien. »
MBS muss also entscheiden und gleichzeitig eine gewisse Kontinuität wahren: „Wir werden die nächsten 25 Jahre nicht damit verbringen, uns zu fragen, ob Musik halal ist oder nicht. Wir müssen zum traditionellen Islam zurückkehren. » Oder die vorwahhabitische Zeit, in der Musik zum Alltag gehörte.
Laut den Autoren des Buches würden diese Reformen von der städtischen Bevölkerung gut aufgenommen werden, würden die Menschen auf dem Land jedoch gelinde gesagt skeptisch zurücklassen. Eine Situation, die an die seines mächtigen iranischen Nachbarn erinnert; wo der umstrittene Schleier im Iran der Städte immer noch als Stolz auf den der Felder gilt. Im Hinblick auf diesen schiitischen Rivalen wurde MBS schnell klar, dass die Beziehungen zu Teheran beruhigt werden müssten. Dies geschah am 10. März 2023, allerdings unter chinesischer und nicht amerikanischer Ägide, was einen recht guten Eindruck von den neuen Kräfteverhältnissen in der Region vermittelt. Genauso wie ihm klar war, dass er die über Jahrzehnte gepflegten diskreten Beziehungen zu Israel formalisieren musste. Dies wurde im September 2023 auch von Präsident Donald Trump dargelegt.
Ein komplexer Charakter, gelinde gesagt
So viel zur kartesischen und westlichen Seite des Fürsten. Ansonsten bleibt er ein leicht zuversichtlicher Orientale. Der Beweis ist die ebenso schmutzige wie unglaubliche Ermordung eines seiner Gegner, Jamal Kashoggi, im saudischen Konsulat in Istanbul am 2. Oktober 2018, in dem der Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen im Jahr 2019 einen sehr wahrscheinlichen „Zustand“ sah Verbrechen”. Ganz zu schweigen von der Entführung all seiner potenziellen Konkurrenten aus der königlichen Familie, die auf mehr oder weniger legale Weise ihr Vermögen gemacht hatten, im Ritz-Carlton in Riad am 4. November 2017. Einige wurden schließlich freigelassen, nachdem sie Geldstrafen in Höhe von 500.000 US-Dollar gezahlt hatten Milliarden Dollar. Eine Art „Clean-Hände“-Operation in Beduinen-Manier … Dann die unberechenbare Militäroperation im Jemen, in einem Konflikt, der nie aufhörte, sich festzusetzen.
Kurz gesagt, Mohammed bin Salman ist ein junger Mann in Eile, der sich der Verzögerung bewusst ist, die er für sein Land aufholen muss. Ein Geisteszustand, den die Autoren wie folgt zusammenfassen: „Heute haben die Saudis hemmungslos genug davon, morgens und abends moralische Lektionen zu erhalten. Das ist keine Beleidigung für die Westler, das Ziel von MBS besteht nicht darin, sein Königreich in eine liberale Demokratie umzuwandeln. Um mit seiner Revolution erfolgreich zu sein, ist er davon überzeugt, dass er die Zügel der Macht mit fester Hand in der Hand halten muss, ohne Schwäche oder Zögern, auch wenn das bedeutet, als Autokrat aufzutreten. » All das ist eine Überlegung wert.
Drucken, speichern oder versenden Sie diesen Artikel
