Josh Andersons Ruf befindet sich im freien Fall.
Der Stürmer verpasste am Samstagabend im Bell Center eine großartige Gelegenheit, seine Führungsstärke unter Beweis zu stellen.
Als Cédric Paré gegen Patrik Laine sein Knie ausstreckte, erwartete jeder die sofortige Reaktion von Anderson, einem Spieler, der angeblich in der Lage war, seine Teamkollegen zu verteidigen.
Aber nein, Josh Anderson blieb unsichtbar und überließ seinem jungen Teamkollegen Arber Xhekaj die ganze Arbeit, bis er aus dem Spiel geworfen wurde.
Und da war Georges Laraque, auf Sendung bei BPM Sports, gnadenlos: Anderson hatte nicht den Mut, sich auf Paré zu stürzen, und er hat zu 100 % Recht.
Der öffentliche Auftritt von Big George ist einfach vernichtend.
@bpmsportsradio Georges Laraque kritisiert die Spieler der Canadiens (insbesondere Josh Anderson) für ihre Untätigkeit nach der Verletzung von Patrik Laine!???????? #hockey #LNH #Canadiens #GoHabsGo #patriklaine #canadiensdemontreal #habs #joshanderson ♬ Originalton – BPMSPORTSRADIO
Mal ehrlich, wovor hatte Anderson Angst? Es ist nicht so, dass Paré Ryan Reaves ist. Paré ist ein Spieler, der absolut nicht furchteinflößend ist, und dennoch hielt es Anderson nach der Kollision mit Laine nicht für angebracht, ihn zu besuchen.
Was machte Anderson? Hast du in die Sterne geschaut? Es ist eine Frage des Mutes und der Pflicht. Anderson hätte auf Paré springen sollen, als Laine auf dem Eis zusammenbrach, zumal Letzterer in dieser Saison als Herzstück der Habs gilt.
Aber nein, es musste Xhekaj sein, der junge Verteidiger, der den Job erledigte. Ergebnis: Xhekaj wird aufgrund von Andersons mangelndem Mut vom Spiel ausgeschlossen und mit einer Geldstrafe belegt.
Auch wenn der Stürmer am Ende des Spiels noch versuchte, das wieder gutzumachen, indem er am Ende des Spiels die Handschuhe wegwarf, war es viel zu spät.
Bravo, Anderson, quel Timing tadellos!
Der Schaden war angerichtet. Zu wenig, zu spät.
Tatsächlich schien dieser Erlösungsversuch eher eine Geste der Verzweiflung als eine echte Charakterbekundung zu sein.
Anderson fühlte sich bis ins Mark schuldig.
Georges Laraque zögerte nicht, laut auszusprechen, was alle dachten. Anderson, der angeblich einer der physischen Anführer des Kanadiers war, erfüllte seine Pflicht nicht.
Es ist ganz einfach: Er hat seine Teamkollegen im Stich gelassen. Und es ist nicht das erste Mal, dass sein mangelndes Engagement hervorgehoben wird.
Wenn Anderson in solch angespannten Momenten nicht einmal reagieren kann, warum gilt er dann immer noch als Spieler der Montreal Canadiens?
Er hat es verdient, auf der Tribüne zu stehen.
Es ist nicht so, dass Mut online bestellt werden kann.
Die Frage, die sich viele jetzt stellen: Ist Josh Anderson immer noch der starke Spieler, für den wir ihn gehalten haben, oder hat er einfach die Lust verloren, seine Teamkollegen zu verteidigen?
Denn am Samstagabend fehlte ihm eindeutig der Biss. Und lassen Sie uns im Hinblick auf die Kampfbereitschaft nicht einmal im selben Satz über Laraque und Anderson sprechen.
Sie können sie auch besser nicht zur selben Party einladen. Anderson wäre wahrscheinlich nicht einmal in der Lage, dem Gespräch zu folgen, geschweige denn den Schlägen.
Josh Anderson, wach auf. Der Kanadier braucht Spieler, die das Team verteidigen, keine Statisten.
Denn wenn Sie in einem so entscheidenden Moment nicht einmal in der Lage sind, den Anruf entgegenzunehmen, ist es vielleicht an der Zeit, umzudenken.
Vielleicht bist du nicht dafür geschaffen, Hockey zu spielen.
