Es war für Freitag geplant. Doch die Prüfung der Einstellung des Verfahrens gegen die im Juli in Argentinien wegen Vergewaltigung angeklagten französischen Rugbyspieler Hugo Auradou und Oscar Jegou wurde schließlich ohne Termin verschoben, erfuhren wir am Donnerstag aus gerichtlichen Quellen. Ein Sprecher der Provinzgerichtsbarkeit von Mendoza bestätigte, dass es am Freitag keine Entlassungsanhörung geben werde und dass „zunächst die Berufung“, die letzte Woche eingereicht wurde, von den Anwälten des Klägers entschieden werden müsse.
„Dann wird es eine Anhörung geben“, sagte der Sprecher, ohne eine Frist für die Prüfung der Berufung zu nennen. Er erinnerte daran, dass die beiden Spieler zwar angeklagt seien, sich aber auf freiem Fuß befänden, was de facto jede Dringlichkeit des Verfahrens entbehre.
Ein „absurdes“ und „verzögerndes“ Manöver
Die Verschiebung – die dritte in weniger als einem Monat – folgt auf eine von den Anwälten des Klägers eingelegte Berufung, in der die Aufnahme neuer – in diesem Fall medizinischer – Elemente in die Akte und insbesondere neuer Sachverständigengutachten gefordert wurde. Über diese Punkte müsse nun eine Berufungskammer entscheiden, hieß es aus einer Justizquelle.
Rafael Cuneo Libarona, der argentinische Anwalt der Spieler, prangerte gegenüber der AFP ein „absurdes“ und „verzögerndes“ Manöver der Verteidigung des Klägers an. Einen ungefähren Termin für die Entlassungsprüfung wollte er nicht nennen, versicherte aber, „dass sie früher oder später stattfinden wird“.
Natacha Romano, Hauptanwältin des Klägers, reagierte am Donnerstag nicht auf die Anfragen von AFP. Der andere Anwalt, Mauricio Cardello, distanzierte sich vor einigen Tagen in einer kurzen Pressemitteilung ohne Angabe von Gründen von dem Verfahren gegenüber den Medien, darunter AFP, die ihn kontaktierten. Die in der Berufung vorgelegten Dokumente beziehen sich auf die Von-Willebrand-Krankheit, eine hämatologische Pathologie, die das Auftreten von Blutergüssen begünstigen kann.
Diese von der Klägerin selbst aufgedeckte Pathologie wurde von der Verteidigung der Spielerinnen herangezogen, um die „leichten“ Verletzungen, die sie erlitten hatte, zu erklären. Me Romano behauptet dagegen, dass die Läsionen „nichts mit der Krankheit zu tun“ hätten und ein Beweis dafür seien, dass sein Mandant „keine Einwilligung gegeben“ habe.
Zurück zum Club
Auradou und Jegou, 21, werden seit fast vier Monaten wegen schwerer Gruppenvergewaltigung angeklagt, die sich angeblich in der Nacht vom 6. auf den 7. Juli in einem Hotel in Mendoza ereignet hatte, wo die französische XV gerade ein Spiel gegen Argentinien gespielt hatte.
Sie haben von Anfang an behauptet, dass die sexuellen Beziehungen mit dem Beschwerdeführer, einem 39-jährigen Argentinier, den sie in einem Nachtclub kennengelernt hatten, einvernehmlich und ohne Gewalt erfolgt seien. Sein Anwalt hingegen prangerte eine Vergewaltigung mit „furchtbarer Gewalt“ an.
Die Spieler wurden zunächst in Untersuchungshaft genommen und dann in Mendoza unter Hausarrest gestellt. Mitte August wurden sie freigelassen und durften Anfang September nach Frankreich zurückkehren. Seitdem haben sie das Club-Rugby wieder aufgenommen: Sie treten mit Pau für Auradou an und trainieren mit La Rochelle für Jegou.
