Sehr schlau, wer die Auswirkungen der Abstimmung, die diese Woche von den Führern der NCAA stattfinden wird, genau vorhersagen kann. Einige glauben, dass die Abschaffung dieser Regelung mehr kanadische Spieler dazu ermutigen würde, schnell den Sprung südlich der Grenze zu wagen.
Was wäre, wenn es umgekehrt wäre? Was wäre, wenn es stattdessen eine Gelegenheit für kanadische Spieler wäre, beide Welten kennenzulernen? Unter den Kanadiern sind Alex Newhook, Mike Matheson und Jake Evans die drei Spieler, die den Weg der amerikanischen Colleges dem der Canadian Hockey League (CHL) vorgezogen haben.
„Wenn die Situation zu meiner Zeit die gleiche gewesen wäre, hätte ich in der CHL gespielt. Ich hätte zwei Jahre in Halifax gespielt, wo ich eingezogen wurde, und wäre dann zum Boston College gegangen“, sagte Newhook.
Stattdessen wechselte der Neufundländer für zwei Jahre zur BCHL in Victoria, in der Hoffnung, seine Karriere in der NCAA fortzusetzen. Eine ziemliche Entwurzelung.
Darüber hinaus ist dies die Realität für die Mehrheit der jungen Kanadier, die diesen Weg wählen möchten.
Zu jung, um sich zu entscheiden
Da die beiden Ligen zudem bisher nicht kompatibel sind, muss eine Wahl im Alter von 16 Jahren getroffen werden. Für eine Entscheidung von so großer Bedeutung ist es noch früh.
„Es würde jungen Menschen eine zusätzliche Option bieten, falls sie unterwegs ihre Ideen ändern. „Im Moment ist es das eine oder das andere“, sagte Matheson, der auch das Boston College besuchte. Es würde ihnen auch ermöglichen, etwas älter zu werden, um eine fundiertere Entscheidung zu treffen.“
Wie Newhook sagt Matheson, dass er möglicherweise in der QMJHL (in seinem Fall in Shawinigan) gespielt hätte, bevor er in das Land von Uncle Sam ging. Stattdessen spielte er eine zweite Saison in der Midget League AAA, bevor er für eine Kampagne in die Reihen der USHL wechselte .
„Ich weiß nicht, ob es meine Entscheidung geändert hätte [de choisir la NCAA]. Mir gefiel die Idee, mir mehr Zeit zu geben, mich körperlich zu entwickeln und zu reifen. „Zusätzlich dazu, dass ich die Chance hatte, mein Studium fortzusetzen“, sagte der Verteidiger.
„Andererseits hätte ich es wahrscheinlich interessant gefunden, früher das nächste Level zu erreichen. Dort musste ich zur Midget AAA zurückkehren, um meine Berechtigung für die NCAA aufrechtzuerhalten“, fügte er hinzu.
Ein größerer Pool
Für diejenigen, die schnell einen Abnehmer in der NHL finden, ist das kein Problem, für diejenigen, deren Entwicklung etwas langsamer voranschreitet, dürfte die Idee, auf beiden Seiten zu spielen, interessant erscheinen.
„Stellen Sie sich vor, Sie spielen zwei Jahre in der CHL und vier Jahre in der NCAA. Es gibt den Spielern eine größere Laufbahn und darüber hinaus kommt man mit einem Diplom heraus“, argumentierte Newhook.
Diese Idee steht im Einklang mit der Hypothese von Alexandre Rouleau, Scout der Chicago Blackhawks. Letztere wären nicht überrascht, wenn Eishockeyspieler ihr Glück in Kanada versuchen würden, bevor sie einpacken. Eine großartige Möglichkeit, auf beiden Seiten der Grenze auf höchstem Niveau zu spielen.
Außerdem sieht er darin keineswegs einen Nachteil.
„Ich denke, junge Leute werden in der QMJHL bleiben, bis sie 18 Jahre alt sind. Wenn die QMJHL-Gruppe jünger ist, werden wir vielleicht ein paar andere junge Leute haben, die mit dieser Regel nicht gekommen wären. Wenn der Pool an Nachwuchskräften schon in jungen Jahren wächst, ist das perfekt für Personalvermittler.“
Wir werden diese neue Realität zweifellos einige Jahre lang erleben müssen, bevor wir die Dinge klarer sehen können.
