Joshua Roy erlebt eine Situation, die für Fans der Montreal Canadiens schwer nachvollziehbar ist.
Während er logischerweise in der NHL sein und ein Gehalt von 835.000 US-Dollar einstreichen sollte, sitzt er hier in Laval mit einem Einkommen von nur 80.000 US-Dollar pro Jahr fest.
Der Unterschied ist schwindelerregend: mehr als das Zehnfache seines Gehalts, wenn er in die große Liga aufsteigen würde. Sicherlich hat er zu Beginn der Saison einen Bonus von 85.000 US-Dollar erhalten, aber das ändert nichts an der Ungerechtigkeit, die diesem talentierten Spieler widerfahren zu sein scheint, der bereit ist, alles zu tun, um zu beweisen, dass er seinen Platz in der NHL verdient.
Roy ist ein NHL-Spieler, wird aber wie ein Nachwuchsspieler der zweiten Liga behandelt.
Unterdessen verdient Alex Newhook, der nutzlose „Luxusklempner“, ein Gehalt von 2,9 Millionen Dollar.
Letzterer könnte dem Team einen echten Offensivschub verleihen, und dennoch bleibt er in Laval auf der Bank. Es ist frustrierend zu sehen, wie ein talentierter Quebecer eine solche „finanzielle Strafe“ erleiden muss.
Im Vergleich dazu verdient ein anderer Quebecer, Mathieu Phaneuf, leitender Berater bei Walmart, allein dank seiner Französischkenntnisse ein Jahresgehalt von 270.000 US-Dollar, wie aus Informationen des Journal de Montréal hervorgeht.
Phaneuf stammt ursprünglich aus Magog und lebt in der Walmart-Zentrale in Arkansas. Er führt ein angenehmes Leben, was teilweise auf den Mangel an zweisprachigen Talenten zurückzuführen ist.
„Sie hatten Mühe, Leute einzustellen, die Französisch sprachen und nach Arkansas ziehen wollten.“ sagt der Quebecer, der viel Geld für sein sprachliches Talent hat, das er als perfekt zweisprachiger Quebecer besitzt.
Phaneuf ist ein großartiges Beispiel für internationalen Erfolg, aber dies unterstreicht noch mehr die Ungerechtigkeit der Situation von Joshua Roy, der seine Talente hier, in seinem gewählten Bereich, innerhalb der NHL, voll ausschöpfen sollte.
Er würde morgen früh seinen Platz in den Top 6 der CH haben. Es ist, als ob wir bei Walmart einen Englisch- statt eines Französischsprechers mitnehmen würden, um Französisch zu sprechen.
Bei der CH bevorzugen wir Klempner gegenüber einem talentierten Mann.
Roys Geschichte ist die eines engagierten Quebecers, der in einer Situation steckt, in der seine Bemühungen nicht belohnt zu werden scheinen, während andere, weniger talentierte oder für den Kanadier weniger nützliche, mit Gehältern erfolgreich sind, die ihre Leistung in keiner Weise rechtfertigen.
Es ist an der Zeit, dass sich diese Situation ändert, denn ein Spieler wie Roy verdient es, sein volles Potenzial auf höchstem Niveau zu zeigen und von dem damit verbundenen Gehalt zu profitieren.
Die Botschaft, die der Kanadier an Joshua Roy zu senden scheint, ist klar: Er muss abseits des Eises ernster werden, wenn er Zugang zu den Privilegien der NHL haben möchte.
Für Kent Hughes und das CH-Management wäre diese finanzielle Bestrafung eine Möglichkeit, den jungen Spieler zur Verantwortung zu ziehen und ihm klarzumachen, dass seine Lebensentscheidungen direkte Auswirkungen auf seine Karriere und damit auch auf seinen Geldbeutel haben.
Indem die Organisation ihn nicht zurückruft, auch wenn er technisch für die große Liga bereit ist, möchte sie Roy zu tadellosem Verhalten ermutigen.
Mit anderen Worten: Sie nutzen Geld, um seine Gewohnheiten zu beeinflussen und seine Disziplin abseits des Eises zu stärken.
Ist diese wirksame Methode menschlich?
In einer so wettbewerbsintensiven Liga ist der Druck für junge Spieler bereits enorm, und die Einführung einer finanziellen „Strafe“ könnte als harter, sogar grausamer Ansatz angesehen werden.
Ist es wirklich fair, einem Spieler seine gerechte Entschädigung für Aspekte zu entziehen, die andernfalls korrigiert werden könnten?
Manche werden sagen, dass es sich um eine Technik handelt, die junge Talente dazu zwingt, schnell zu reifen. Andere werden glauben, dass Roy mehr Führung und Unterstützung verdient als eine Sanktion, die auf lange Sicht seine Motivation und sein Selbstvertrauen beeinträchtigen könnte.
Die Frage bleibt: Ist diese Strategie von Kent Hughes wirklich im besten Interesse von Roy?
Geht der Kanadier das Risiko ein, mit solch einer rigiden Disziplin den Schwung eines Ausnahmetalents zu brechen?
Liegt Roys Zukunft in Montreal?
So viele Fragen und so wenige Antworten. In der Zwischenzeit wird er weiterhin seine 80.000 Dollar einstecken… obwohl er eigentlich 835.000 Dollar einstecken sollte…
Er muss Kummer haben…
