Seit Pascal Leclaires kontroversen Äußerungen über Cole Caufield ist die Medienszene Quebecs Schauplatz eines regelrechten öffentlichen Lynchmords.
„Cole Caufield ist so nutzlos, wenn er kein Tor erzielt, dass er auf die Tribüne geschickt werden sollte. »
Leclaire stellte Caufields Nützlichkeit außerhalb seiner Offensivfähigkeiten in Frage, wies darauf hin, dass sein Defensivspiel zu wünschen übrig lasse und wies darauf hin, dass Caufield ohne seine Tore nicht genug zum Team beigetragen habe, um seinen Platz auf dem Eis zu rechtfertigen.
Diese Bemerkung löste sofort eine heftige Reaktion bei den Anhängern der Canadiens aus, die Leclaires Kommentare nie akzeptierten.
Die vernichtenden Äußerungen des ehemaligen Torhüters lösten eine Flutwelle der Kritik aus, die so weit ging, dass Leclaire für ein paar Tage aus den Sendungen von TVA Sports und La Poche Bleue verschwinden musste, bis zum Hals im Tumult.
Doch während er und seine Familie wegen der Heftigkeit der Online-Angriffe durch die Hölle gehen, brachte Alain Crête die Sache mit hemmungslosen Erklärungen brutal zum Ausdruck.
Es stellt sich die Frage: Musste Crête wirklich einen Mann treffen, der bereits am Boden lag?
In einem direkten und unmissverständlichen Kommentar wies Alain Crête Leclaires Kritik an Caufields Defensivspiel rundheraus zurück. Crête war über die Kommentare seines Kollegen verärgert und äußerte sich nur vernichtend:
„Bitte haben Sie Geduld mit Caufields Verteidigung. Ich verrate dir einen Deal. Dies ist der Caufield, den wir vor zwei Jahren gesehen haben, bevor er durch seine Verletzung gestoppt wurde und sich einer Schulteroperation unterziehen musste. »
Alain Crête hat deutlich gemacht, dass ihm die defensiven Erwartungen an Caufield egal sind und dass sein offensiver Beitrag für den Kanadier viel wichtiger sei. Er bestand darauf:
„In der Verteidigung gibt es in diesem Verein viele Leute, die das spielen können. Gib mir Geduld. Wenn der Typ eine Punktzahl von 40 hat. Gut für ihn. Gut für den Verein. »
@bpmsportsradio „Bitte haben Sie Geduld mit Caufields Verteidigung! » – Alain Crête ????⚪️???? Deine Meinung? ???? #caufield #habs #ch ♬ Originalton – BPMSPORTSRADIO
Für Crête zählt Caufields offensiver Beitrag, und es ist ihm egal, dass Leclaire Defensivmängel hervorgehoben hat. Er ging sogar so weit, darauf hinzuweisen, dass selbst Legenden wie Mike Bossy nicht für ihr Defensivspiel bekannt waren, sondern für ihr Tortalent:
„Wurde Mike Bossy gebeten, in der Verteidigung zu spielen? Gib mir Geduld. »
Seitdem die Kritik explodierte, ist Leclaire von den Sets von TVA Sports und La Poche Bleue verschwunden, überwältigt von einer Welle des Hasses und Spotts im Internet.
Persönliche Angriffe und erniedrigende Kommentare, manchmal sogar gegen seine Familie, verwandelten sein Leben in einen Albtraum.
Diejenigen, die ihm nahe stehen, stehen unter ständigem Druck und tragen die Hauptlast der Konsequenzen von Leclaires Äußerungen. Die Heftigkeit der Kritik ging weit über die bloße sportliche Meinung hinaus.
Und doch hat Alain Crête, indem er eine weitere Ebene hinzufügte, diese Angriffe in gewisser Weise legitimiert, indem er Leclaire öffentlich lächerlich machte.
Kretas kompromisslose Haltung hat die öffentliche Meinung gespalten. Für einige brachte Crête einfach eine Wahrheit zum Ausdruck, die gesagt werden musste: Caufield ist ein offensiver Aktivposten und seine Aufgabe besteht nicht darin, sich auf die Verteidigung zu konzentrieren.
Aber für andere mangelte es dieser Intervention an Sensibilität und Mitgefühl. Indem er Leclaire mit harschen Worten direkt ins Visier nahm, entfachte Crête die Kontroverse neu und verschärfte die Kritik am ehemaligen Torhüter.
„Crête mag recht haben, aber er könnte ein wenig Respekt gebrauchen. Leclaire ist bereits am Boden. Warum den Punkt deutlich machen? »
„Ehrlich gesagt, Alain, dient man dem Team nicht dadurch, dass man einen anderen Analysten zerstört. Ein bisschen Anstand würde nicht schaden. »
„Caufields Verteidigung? Es ist uns egal. Aber einen Kerl öffentlich niedermachen? Das ist ein Mangel an Professionalität. »
Diese Saga enthüllt eine beunruhigende Realität in der Welt der Sportmedien: Sobald eine Meinung außerhalb der Erwartungen der Bevölkerung liegt, wird sie hart bestraft.
Für Leclaire, der versuchte, Caufields Spiel kritisch zu analysieren, waren die Konsequenzen brutal. Indem Crête einen spöttischen Ton anschlägt, hat er in gewisser Weise die Vorstellung bestätigt, dass jede Kritik an einem jungen, populären Talent unerträglich sei.
Caufield sei laut Crête nicht verpflichtet, sich auf die Verteidigung zu konzentrieren, und jegliche Kritik dieser Art sei seiner Meinung nach unbegründet.
Die Tatsache, dass Leclaire für ein paar Tage aus der Luft gedrängt wurde, könnte andere Analysten davon abhalten, weniger populäre Meinungen zu äußern.
Leclaires Ausscheiden aus dem Radio für ein paar Tage zeigte, dass die Äußerung einer unpopulären Meinung ihren Preis hat, insbesondere in einem Markt wie Montreal, wo es verboten ist, Lieblinge wie Caufield anzugreifen.
Es muss gesagt werden, dass es wirklich ein seltsamer, wenn nicht dummer Vorschlag war, ihn auf die Tribüne zu schicken.
Indem er Öl ins Feuer goss, steigerte Alain Crête zwar seine Beliebtheit bei denen, die Caufield vergöttern, aber er verstärkte auch den Schmerz von Leclaire und seiner Familie.
Manchmal wären ein wenig Zurückhaltung und Mitgefühl nicht allzu viel in dieser Welt, in der Worte genauso wehtun können wie Taten.
Offen bleibt die Frage: Kann Sportkritik noch frei geäußert werden?
Oder müssen sich die Analysten nun den Erwartungen der Öffentlichkeit anpassen und riskieren dabei, das gleiche Schicksal wie Pascal Leclaire zu erleiden?
Auf jeden Fall wird niemand mehr sagen, dass Caufield auf die Tribüne muss.
