Das Bell Centre, der Eishockey-Tempel von Montreal, ist in den letzten Tagen zum Schauplatz einer hitzigen Kontroverse geworden, die von niemand geringerem als Jean Perron inszeniert wurde.
Der ehemalige Trainer, der für seine starke Meinung und seine schockierenden Medienauftritte bekannt ist, nahm dieses Mal Martin St-Louis, den Cheftrainer der Canadiens, ins Visier und behauptete, im Namen der ehemaligen Spieler des Teams zu sprechen.
Laut Perron wären die ehemaligen Kanadier über die aktuelle Ausrichtung des Teams verärgert. Er sagt, dass sie jetzt Spiele im Bell Center meiden, weil sie vom Spektakel auf dem Eis und von den Entscheidungen von Martin St-Louis desillusioniert sind.
Perron berichtete über eine Szene, die sich im Alumni-Club während des letzten Spiels gegen die Golden Knights ereignete, als die CH einen 2:6-Tauwechsel hinnehmen mussten.
Ihm zufolge hätte die fehlende Auszeit von St. Louis nach dem dritten Tor in Folge durch Vegas bei diesen Eishockeylegenden für allgemeines Unverständnis gesorgt.
„Wir waren die ganze alte Bande dort. Wir sagten, es ist dringend, eine Auszeit! Aber er hat nichts getan.erklärte er wütend.
Laut Perron ist diese Unzufriedenheit repräsentativ für ein allgemeineres Gefühl der Frustration unter ehemaligen Spielern, denen es schwerfällt, den Spielstil und die strategischen Entscheidungen der aktuellen Mannschaft zu erkennen.
„Was wir auf dem Eis sehen, repräsentiert nicht den Kanadier, den wir kannten, der jeden Abend mit Stolz kämpfte.“verkündet er.
Jean Perron hörte hier nicht auf. Während seiner Zeit bei La Poche Bleue beschrieb er Martin St-Louis als „Pipi-Trainer“ und behauptete, dass es der Mannschaft völlig an Charakter mangele.
Er ließ seine Frustration auch an Kent Hughes aus und warf dem Geschäftsführer vor, St. Louis nicht mit den nötigen Werkzeugen ausgestattet zu haben, um erfolgreich zu sein.
„Wir schützen die Spieler zu sehr, wir behandeln sie wie Babys. So kann es in der NHL nicht funktionieren. Zu meiner Zeit haben wir nicht gezögert, die Jungs bei Bedarf an das Straftraining anzupassen. “, fügte er hinzu und lobte seine eigenen Methoden der Vergangenheit.
Für Perron beweist diese Country-Club-Mentalität ein mangelhaftes Management, das den Kanadier zur Stagnation oder sogar zum Rückschritt verurteilt.
Er schlug sogar vor, dass Pascal Vincent, der derzeitige Trainer der Blue Jackets, die bessere Wahl für die Leitung des Teams wäre und dass St-Louis bis Weihnachten zurücktreten könnte.
Perrons Kritik beweist eine Generationslücke zwischen den Veteranen der Canadiens und dem aktuellen Management.
Diese Legenden, die an einen mutigen Spielstil und eine Kultur des Sieges gewöhnt sind, haben Schwierigkeiten, die Realität des Wiederaufbaus in einer Liga zu akzeptieren, in der Geduld unerlässlich ist.
Andere legendäre Persönlichkeiten wie Guy Carbonneau oder Yvan Cournoyer haben ebenso heftige Unzufriedenheit zum Ausdruck gebracht.
Jean Perron stellt eine berechtigte Frage: Verlieren die Montreal Canadiens ihre Identität?
Fans und ehemalige Spieler wünschen sich ein Team, das die mit den Habs verbundenen Werte Stolz, Entschlossenheit und Exzellenz verkörpert.
Aber sie haben ein Team von Feiglingen vor Augen … ein Team von Verlierern …
Das schürt eine Wut, die nicht ignoriert werden kann.
Die von Perron vorgeschlagenen Lösungen, insbesondere die Idee, St-Louis durch Pascal Vincent zu ersetzen, sind diejenigen, die ganz Quebec will … oder fast …
Der Ausstieg von Jean Perron zeigt ein allgemeines Unbehagen innerhalb der kanadischen Gemeinschaft.
Die CH-Führung kann sich dieser Kritik nicht entziehen. Eine bessere Kommunikation mit Alumni und Fans könnte dazu beitragen, das Gefühl der Einheit und des Stolzes im Team wiederherzustellen.
Jean Perron verkörpert trotz seines kontroversen Stils diese kollektive Frustration.
Für Martin St-Louis ist der Druck größer denn je und die einzig gültige Antwort wird auf dem Eis liegen.
Wenn es die Ältesten sind, die wollen, dass du durch die Ausgangstür gehst, bist du in Schwierigkeiten …
Wenn Martin St-Louis dachte, dass die Leidenschaft und Geduld der Montreal-Fans ausreichen würden, um ihm eine Atempause zu verschaffen, muss er heute miterleben, dass sogar die Legenden des Kanadiers beginnen, ihm den Rücken zu kehren.
Wenn Jean Perron sagt, dass Alumni nicht mehr ins Bell Centre gehen wollen, ist das keine einfache Laune.
Das ist ein Weckruf. Eine Organisation, die die Unterstützung derjenigen verliert, die ihr Ansehen aufgebaut haben, kann den kommenden Sturm nicht ignorieren.
Ehemalige Spieler, Schlüsselfiguren im reichen Erbe der Habs, beobachten mit Verärgerung ein Team, das in Mittelmäßigkeit zu suhlen scheint.
Ihrer Meinung nach symbolisiert St. Louis eine Führung, der es an Biss, Struktur, Ergebnissen und vor allem Fortschritt mangelt.
Diese Kritik ist nicht anekdotisch; Sie spiegeln die weit verbreitete Besorgnis innerhalb der Hockey-Community von Montreal wider.
Es ist nicht nur das Fehlen dieser Geste, das beunruhigend ist; das symbolisiert es. Ein Mangel an Instinkt, Autorität und Verständnis für Schlüsselmomente, die den Ausgang eines Spiels verändern können.
„Wie kann man einem Trainer vertrauen, der stillsteht, während die Mannschaft vor seinen Augen zusammenbricht? », fragt ein ehemaliger Spieler unter der Bedingung der Anonymität.
Die Kritik kommt nicht nur von Jean Perron. Das Gemurmel unter den Ältesten steigert sich zu einem Grollen, das eine ohnehin schon kämpfende Organisation noch weiter zu erschüttern droht.
Sicherlich stehen die auf Lernen und Geduld ausgerichteten Methoden von St. Louis in scharfem Kontrast zu denen einer Zeit, in der Anstrengung die einzig akzeptable Antwort auf Widrigkeiten war.
Doch dieser Generationsunterschied allein kann die derzeitige Ernüchterung nicht erklären. Was die Ältesten in St-Louis kritisieren, ist die Unfähigkeit, einer Mannschaft, der es schmerzlich daran mangelt, Kampfgeist zu vermitteln.
Die Spieler scheinen desorganisiert zu sein, ohne klare Richtung, und Verbesserungsversprechen werden nur langsam wahr.
In einer Stadt, in der Eishockey eine Religion ist, erwarten Fans und ehemalige Spieler Ergebnisse, keine Ausreden.
In diesem Aufruhr ist das Schweigen von Kent Hughes ohrenbetäubend. Angesichts der wachsenden Kritik an seinem Trainer taucht der General Manager unter.
Anstatt feste Entscheidungen zu treffen, predigt Hughes weiterhin Geduld, ein Wort, das die Anhänger allmählich zutiefst verärgert.
Die Ältesten betrachten diese Haltung als eine Form der Schwäche.
„Wenn Martin St-Louis kein Team leiten kann, warum ist er dann noch hier? », sagt Perron.
Seiner Meinung nach muss Hughes zeigen, dass er den Mut hat, die notwendigen Veränderungen vorzunehmen, selbst wenn das bedeutet, einen Trainer zu entlassen, dessen Amtszeit vielversprechend schien, der aber nicht mehr die erwarteten Ergebnisse bringt.
Zu diesem Zeitpunkt geht der Druck auf St. Louis über einfache taktische Kritik hinaus. Es sind seine Vision, seine Führung und seine Fähigkeit, dem Team wieder eine Identität zu geben, die in Frage gestellt werden.
Das CH scheint in einer Spirale gefangen zu sein, in der der Wiederaufbau zum Vorwand wird, um einen offensichtlichen Mangel an Fortschritten zu verschleiern.
Unterdessen zeigen konkurrierende Teams, selbst solche, die sich mitten im Neuaufbau befinden, deutliche Anzeichen einer Entwicklung.
Wenn es St-Louis nicht gelingt, die Dinge schnell zu ändern, besteht die Gefahr, dass der Sturm, der sich zusammenbraut, alles hinwegfegt, mit oder ohne das Eingreifen von Kent Hughes.
Sowohl für die Veteranen als auch für die Fans hat das Warten lange genug gedauert. Montreal verdient ein Team, das seine Werte Stolz und Entschlossenheit verkörpert. Im Moment scheint Martin St-Louis weit davon entfernt zu sein, diese Erwartungen zu erfüllen.
Wenn die ehemaligen Canadiens gegen einen der ihren antreten, kann man sich kaum ein positives Ergebnis für Martin St-Louis vorstellen.
Sein Mandat, das angesichts von Innovation und Leidenschaft mit Beifall begann, ist heute von Zweifeln und Kritik geprägt.
Für Fans und ehemalige Spieler geht es nicht nur um Siege, sondern darum, eine Mannschaft zu finden, die Respekt und Hoffnung weckt.
Wenn es St-Louis nicht gelingt, das Feuer wieder zu entfachen, könnte Jean Perrons Alarmruf durchaus Realität werden.
Und in einer Stadt wie Montreal, in der Eishockey viel mehr als nur ein Sport ist, könnte dies den Beginn einer neuen Ära markieren … ohne Eishockey.
