„Lekos Ersatz brachte nichts“: die pikante Analyse dieses ehemaligen Red Devil nach Charleroi-Standard – Tout le football

„Lekos Ersatz brachte nichts“: die pikante Analyse dieses ehemaligen Red Devil nach Charleroi-Standard – Tout le football
„Lekos Ersatz brachte nichts“: die pikante Analyse dieses ehemaligen Red Devil nach Charleroi-Standard – Tout le football
-

Sporting de Charleroi und Standard de Liège trennten sich am vergangenen Wochenende unentschieden (1:1). Aber ist das eine logische Bewertung? Philippe Albert analysiert dieses Treffen.

Die Lütticher wurden in der 90.+4. Spielminute von einem Tor von Oday Dabbagh überrascht, ein Ausgleich, der für Rouches-Fans schwer zu akzeptieren war. „Der Ausgleich in den letzten Sekunden hinterlässt bei Liégeois sicherlich einen bitteren Beigeschmack“, betont Philippe Albert.

„In der ersten Halbzeit entwickelten die Rouches ihr gewohntes, auf Organisation basierendes Spiel und ein direktes Spiel gegen zwei Angreifer, die sich viel bewegen. Sie nutzten die defensive Zurückhaltung der Zebras gut aus, um in Führung zu gehen „Ich muss lernen, die Pause zu schaffen, und Standard hat für seine mangelnde Stabilität weit weg von seinen Basen bezahlt“, erklärt der gebürtige Bouilloner am Mikrofon von Der Abend.

Ersatz brachte Leko nicht

Fehlgeschlagene Einwechslungen von Ivan Leko? Albert bestätigt, dass sie nicht die erwartete Wirkung hatten: „Die Auswechslungen von Leko brachten nichts. Ich weiß nicht, ob die beiden Angreifer, die der Lütticher Trainer eine Viertelstunde vor Schluss ausschaltete, müde waren oder nicht, aber Badamosi.“ und Bulat zeigte nicht viel.“

„Dieses Mal hat Standard einem Heimsieg keine Auswärtsniederlage folgen lassen. Wenn es ihm gelingt, eine ruhige Saison zu spielen, wird Standard das seinen Heimergebnissen zu verdanken haben“, betont der Berater. „Auswärts ist es nur ein Sieg und fünf geholte Punkte. Es wird immer noch notwendig sein, Sclessin etwas abzunehmen.“

Im Gegensatz zu den Entscheidungen des Rouches-Trainers scheinen die von Rik De Mil ein Erfolg gewesen zu sein: „In einem Spiel mit zwei Gesichtern fehlte Sporting de Charleroi vor der Pause wie Flips. Die Entscheidungen von De Mil, wie der Aufstieg von Mbenza.“ und ein Ende des Spiels mit drei Angreifern zahlten sich aus. Die Zebras hatten mehr als 70 % Ballbesitz … auch wenn Bodart keine großen Paraden hatte, wenn Stulic getroffen hätte. Anstatt den Beitrag zu finden, hätte das Match seine Seele verändert, aber mit ifs…”

-

PREV Mercato – PSG: Ein „Monster“ wird Dembélé ersetzen?
NEXT Top 14 – Tolu Latu (La Rochelle): „Ich bin ein neuer Mann“