Kanadische Gesetze gegen Webgiganten könnten im Visier von Trump stehen

(Ottawa) Die liberale Regierung wirbt seit Jahren für ihre Bemühungen, Technologiegiganten zahlen zu lassen. Nun könnten diese Gesetzesentwürfe ein Ziel der Trump-Administration sein – insbesondere die Steuer auf digitale Dienstleistungen, die große Technologieunternehmen dazu verpflichtet, im Juni eine große rückwirkende Zahlung zu leisten.

Die Führungskräfte der größten amerikanischen Technologieunternehmen nahmen am Montag an der Amtseinführung von Donald Trump teil. Zu ihnen gehörten Amazon-Gründer Jeff Bezos, Mark Zuckerberg von Meta, Tim Cook von Apple und Sundar Pichai von Google sowie der Vorstandsvorsitzende und CEO von Tesla und überzeugte Trump-Anhänger Elon Musk.

Meredith Lilly, Professorin an der Norman Paterson School of International Affairs der Carleton University, sagte, Kanada sei ein relativ kleiner Markt für große US-Technologieunternehmen.

Dennoch bleiben sie der Trump-Administration nahe und haben ihrer Meinung nach wahrscheinlich bis zu einem gewissen Grad ein offenes Ohr für sie. M^Mich Lilly geht daher davon aus, dass diese Unternehmen „bestimmte Maßnahmen gegenüber Kanada wollen, insbesondere bei der Digitaldienstleistungssteuer“.

Die Steuer gilt für Unternehmen, die Online-Marktplätze, Online-Werbedienste und Social-Media-Plattformen betreiben, sowie für Unternehmen, die Einnahmen aus bestimmten Verkäufen von Benutzerdaten erzielen. Es erhebt eine Abgabe von 3 % auf die Einnahmen, die ausländische Technologiegiganten mit kanadischen Nutzern erzielen.

Es gilt rückwirkend bis 2022 und gilt für Unternehmen wie Amazon, Google, Facebook, Uber und Airbnb. Unternehmen müssen bis zum 30. Juni eine Erklärung einreichen. Der parlamentarische Haushaltsbeauftragte schätzte, dass die Steuer über einen Zeitraum von fünf Jahren 7,2 Milliarden US-Dollar einbringen würde.

Ein erstes Dekret

Die USA hatten sich bereits unter dem ehemaligen US-Präsidenten Joe Biden gegen diese Steuer ausgesprochen. Präsident Donald Trump unterzeichnete an seinem ersten Tag im Amt eine Durchführungsverordnung, mit der er die Vereinigten Staaten aus internationalen Bemühungen zur Einführung digitaler Steuerregeln zurückzog.

Die Durchführungsverordnung weist den US-Finanzminister an, Länder zu untersuchen, deren Steuervorschriften „exterritorial sind oder US-Unternehmen unverhältnismäßig stark beeinträchtigen“.

M^Mich Lilly weist darauf hin, dass der Wortlaut der Durchführungsverordnung darauf hindeutet, dass die Vereinigten Staaten gegen alle Länder vorgehen werden, die ähnliche Steuern eingeführt haben, darunter Frankreich und das Vereinigte Königreich. Sie sagte, der direkteste Weg für die Vereinigten Staaten, ihre Bedenken zum Ausdruck zu bringen, sei das Abkommen zwischen Kanada, den Vereinigten Staaten und Mexiko (CUSMA).

Meredith Lilly stellt klar, dass die Durchführungsverordnung den Finanzminister anweist, dem Präsidenten innerhalb von 60 Tagen, also Mitte März, Bericht zu erstatten.

„Ich gehe davon aus, dass die Gespräche mit jedem Land, das eine Steuer auf digitale Dienstleistungen eingeführt hat, danach rasch voranschreiten werden“, sagte sie.

Ein „offensichtliches Ziel“

Michael Geist, Juraprofessor an der University of Ottawa und auf E-Commerce spezialisiert, sagte, die Verordnung mache Kanadas Steuer auf digitale Dienstleistungen zu einem „offensichtlichen Ziel“.

In einer Online-Nachricht sagte er am Dienstag: „Angesichts der Bemühungen großer Technologieunternehmen, sich bei der neuen US-Regierung einzuschmeicheln, ist zu erwarten, dass die Abschaffung der Steuer zu einer zentralen Forderung der USA wird.“

Und die Steuer auf digitale Dienste ist möglicherweise nicht das einzige Element der kanadischen Regulierung, das im Fadenkreuz steht.

„Ich denke, dass das Online-Streaming-Gesetz „werden ihre Aufmerksamkeit erregen, zum Teil weil es sehr einflussreiche Technologieunternehmen gibt, die jetzt eng mit dem Präsidenten verbunden sind, und keines von ihnen gefällt Kanadas Streaming-Gesetz“, sagte Frau^Mich Lilly.

Mit dem Gesetzentwurf wurden die Rundfunkgesetze dahingehend aktualisiert, dass sie auch Online-Plattformen umfassen. In den letzten Tagen haben Gruppen, die US-amerikanische Unternehmen und große Technologieunternehmen vertreten, das CRTC gewarnt, dass seine Bemühungen zur Umsetzung dieser Gesetzgebung – insbesondere die Anforderung, dass große ausländische Streaming-Unternehmen sich finanziell an der Erstellung kanadischer Inhalte beteiligen müssen – den Handelskonflikt mit dem CRTC verschärfen könnten Vereinigte Staaten.

„Jetzt ist nicht die Zeit für Kanada, die neue Regierung zu Vergeltungsmaßnahmen in Handelsfragen aufzufordern“, teilte die US-Handelskammer der Rundfunkregulierungsbehörde in einer Einreichung im Rahmen eines CRTC-Verfahrens zu einer neuen Definition kanadischer Inhalte mit.

Auch die Motion Picture Association–Canada, die große Streaming-Unternehmen wie Netflix, Disney und Amazon vertritt, startete kürzlich eine Werbekampagne gegen die Bemühungen des CRTC und warnte vor einer „neuen Steuer, die die Steuern in die Höhe treiben könnte“. Preis “. M^Mich Lilly sagte, die Vereinigten Staaten könnten dieses Problem im Rahmen der CUSMA-Überprüfung angehen.

Herr Geist sagte, ein weiteres Ziel könnte der Online News Act sein, der Technologieunternehmen verpflichtet, Vereinbarungen mit Nachrichtenverlegern zu treffen. Google, das bisher einzige von der Gesetzgebung betroffene Unternehmen, zahlte 100 Millionen an eine Journalistenorganisation, die die Gelder verteilen sollte.

Eine Möglichkeit, Zugeständnisse zu erhalten

Michael Geist, der alle drei Gesetzesentwürfe kritisiert hat, sagte in einer E-Mail, dass die Vereinigten Staaten sie alle in ihre Gesamtforderungen bezüglich der Drohung von Herrn Trump, Zölle in Höhe von 25 % zu erheben, einbeziehen könnten. % in Kanada, „in der Hoffnung, Zugeständnisse von der kanadischen Regierung zu erhalten“.

Sie könnten auch „CUSMA Dispute Resolution and Executive Order“ verwenden […] um ihre Bedenken zu äußern und Kanada zu ermutigen, die Steuer auf digitale Dienste zu verschieben oder ganz aufzugeben.

Er wies darauf hin, dass die Vereinigten Staaten die Wiederaufnahme der CUSMA-Verhandlungen auch dazu nutzen könnten, die Gesetzesentwürfe für Streaming und Online-Nachrichten „auf den Tisch zu legen“.