Gesetzgebungsdebatte 2024: Warum die Entscheidung von Manuel Bompard, gegen Gabriel Attal und Jordan Bardella anzutreten, die Menschen zum Schaudern bringt

Gesetzgebungsdebatte 2024: Warum die Entscheidung von Manuel Bompard, gegen Gabriel Attal und Jordan Bardella anzutreten, die Menschen zum Schaudern bringt
Gesetzgebungsdebatte 2024: Warum die Entscheidung von Manuel Bompard, gegen Gabriel Attal und Jordan Bardella anzutreten, die Menschen zum Schaudern bringt
-

das Essenzielle
Bei der Debatte, die an diesem Dienstag, dem 25. Juni, stattfinden wird, werden Gabriel Attal und Jordan Bardella, beide Kandidaten für Matignon, antreten. France Insoumise entschied sich für die Entsendung von Manuel Bompard, während Jean-Luc Mélenchon am Samstag erneut seinen Wunsch zum Ausdruck brachte, im Falle eines Sieges der Linken am 7. Juli zum Premierminister ernannt zu werden.

Der eine hofft, in Matignon zu bleiben, der andere möchte sich dort niederlassen und der dritte… denkt nicht einmal darüber nach. An diesem Dienstag, dem 25. Juni, um 21 Uhr werden Gabriel Attal vom Ensemble, Jordan Bardella vom RN und Manuel Bompard vom New Popular Front (NFP) eine etwas unausgewogene Debatte führen.

Lesen Sie auch:
Parlamentswahlen 2024: Wie wird die Attal-Bardella-Bompard-Debatte aussehen?

Warum wurde letzterer dazu bestimmt, mit zwei potenziellen künftigen Premierministern zu diskutieren? Gefragt von Der Versand, antwortet die PS lakonisch mit einer Pressemitteilung, aus der hervorgeht, dass die Familien, aus denen die NFP besteht, die Debatten gespalten haben: Ian Brossat für den PC geht an Cnews, Olivier Faure an France 2 und Marine Tondelier an BFM. Alle linken Parteien haben daher Anspruch auf ihre Medienpräsenz, aber die Entscheidung der LFI, Jean-Luc Mélenchon nicht zum Kreuzern zu ernennen, wirft Fragen auf.

„Die Piapia der Linken“

Eine Entscheidung, die schwer zu rechtfertigen ist, insbesondere seit Samstagabend und dem neuen Bewerbungsformular der Insoumis, die bekräftigten, dass er „offensichtlich“ bereit sei, Premierminister zu werden, falls das Linksbündnis die Parlamentswahlen gewinnen sollte.

„Ich beabsichtige, dieses Land zu regieren“, erklärte er auf France 5 und kehrte damit zur notwendigen Einheit der Linken zurück, die erfordert, dass es „nicht das Chaos, nicht der Basar, nicht die ständige Generalversammlung, nicht die Piapia der Linken ist, die ihre Zeit verbringen.“ Zeit, untereinander zu streiten.

Lesen Sie auch:
Parlamentswahlen 2024: „Schwarze Barone“, „Asseln“ … Emmanuel Macrons Berater wurden wegen der Auflösung beschossen

Gabriel Attal und in seinem Gefolge Jordan Bardella baten daher sofort um eine Debatte mit ihm: „Ich habe vorgeschlagen, dass wir unsere Projekte diskutieren.“ Jean-Luc Mélenchon bekräftigte seinen Wunsch, Premierminister zu werden und das Land zu führen. Unter diesen Bedingungen sollte er das tun Kommen Sie und debattieren Sie mit mir, wie Jordan Bardella es tut, anstatt seinen Sprecher Manuel Bompard zu schicken“, sagte Gabriel Attal.

„Ich möchte, dass Herr Mélenchon kommt und debattiert, da die Sender Einladungen an Kandidaten veröffentlicht haben, die Premierminister werden wollen. Herr Mélenchon darf sich bei dieser Wahl nicht verstecken, er darf sich nicht verkleiden“, fügte Jordan Bardella ein paar Stunden hinzu später.

Lesen Sie auch:
TRIBUN. Parlamentswahlen 2024: Emmanuel Macron schreibt einen Brief an die Franzosen, um die Auflösung zu rechtfertigen

Mélenchon wird zum Ärgernis

Die Oppositionen drängen damit auf die Schwachstelle des Linksblocks. Nachdem Jean-Luc Mélenchon vor allem im Jahr 2022 eine Lokomotive war, ist er zu einer Belastung geworden. Sie spaltet zunehmend und dient bestimmten Wählern, insbesondere Sozialisten oder Ökologen, als Gegenpol.

Im Ipsos-Politbarometer für La Tribune Sonntag Die Sendung, die am 23. Juni ausgestrahlt wurde, gewann 5 Punkte an Unbeliebtheit, während Raphaël Glucksmann 8 Punkte an Popularität gewann und damit deutlich vor dem Gründer von LFI lag.

Lesen Sie auch:
Parlamentswahlen 2024: Zeitplan, Journalisten, Gäste, Themen … Was wissen wir über die Fernsehdebatte, die für Dienstagabend auf TF1 geplant ist?

Die Säulen der NFP waren sich der irritierenden Natur des ehemaligen Präsidentschaftskandidaten bewusst und reagierten heftig auf dessen Äußerungen: „Die Idee einer Ernennung zum Premierminister von Jean-Luc Mélenchon, die sie selbst vorantreibt, hat nie stattgefunden.“ war Gegenstand einer Vereinbarung zwischen den Kräften der Neuen Volksfront. Das ist falsch und unerträglich“, protestierte PCF-Nummer 1 Fabien Roussel.

„Er ist nicht die Persönlichkeit, die einen Konsens erzielen kann“

„Der größte Dienst, den Jean-Luc Mélenchon der NFP erweisen konnte, ist, zurückzutreten“, sagte Sébastien Vincini, Präsident des Départementsrats Haute-Garonne und einer der sozialistischen Verhandlungsführer der Gewerkschaft. Selbst die rebellische LFI-Abgeordnete Clémentine Autain hatte das Gefühl, „dass er nicht die Persönlichkeit ist, die einen Konsens erzielen kann“.

Das Unbehagen ist auf der linken Seite spürbar und die Entsendung von Manuel Bompard zur Debatte an diesem Dienstagabend ist eine Möglichkeit, es vorübergehend einzudämmen.

-

NEXT Freunde, Familie und Nachbarn schwingen sich für die jährliche Tradition des Canada Day aufs Fahrrad