Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber ich bin es so leid, von der heutigen Debatte zwischen dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump und Präsident Joe Biden. Jeder hat eine Vorhersage, eine Meinung und Gedanken zu den möglichen Ergebnissen.
Die Wahrheit ist, dass niemand eine Ahnung hat, was passieren wird, wenn ein 78-jähriger Schwätzer auf eine 81-jährige Pannenmaschine trifft. Wenn ein richtiger Trottel auf einen richtig netten Mann trifft.
Sie sind beide alt. Das ist festgeschrieben. Biden gibt sogar zu, dass er alt ist. Trump würde sich natürlich nie als alt bezeichnen. Deshalb habe ich viel über die Mürrische alte Männer Filme vor kurzem.
In den Filmen spielten Walter Matthau und Jack Lemon zwei streitsüchtige Nachbarn – jähzornige und wütende alte Männer. Zugegeben, nur diejenigen von uns, die ein gewisses Alter erreicht haben – ebenso wütend und jähzornig – erinnern sich an die Filme, die Mitte der 1990er Jahre Kassenschlager waren. Aber ich kann mir den Verdacht nicht verkneifen, dass beide Männer hinter verschlossenen Türen wie mürrische alte Männer vor Wut schäumten, wenn sie nur daran dachten, gegeneinander anzutreten.
Ich möchte nicht als altersdiskriminierend rüberkommen. Doch jetzt, wo ich 60 geworden bin, sehe ich, wie nah 78 und 81 plötzlich beieinander liegen. Ich weiß, dass ich selbst in meinem Alter noch richtig sauer wäre, wenn ich gezwungen wäre, etwas mit jemandem zu tun, den ich nicht ausstehen kann. Vor zehn Jahren hätte ich mir auf die Zunge gebissen und es trotzdem geschafft, aber jetzt? Da bin ich mir nicht mehr so sicher.
Kann Trump langweilig sein? Möglicherweise. Kann Biden energisch sein? Möglicherweise. Können beide nach 21 Uhr wach bleiben? Möglicherweise. Können beide sich gegenseitig fertigmachen? Höchstwahrscheinlich.
Experten und Prognostiker betonen unablässig, dass Trump sich darüber im Klaren sei, dass er nicht so durchgedreht rüberkommen könne wie in der ersten Debatte mit Biden im Jahr 2020. Das würde die gemäßigten Wähler, die von ihm erwarten, dass er sich benimmt, noch weiter verprellen.
Als ob Trump auch nur über ein Mindestmaß an Selbstkontrolle verfügt, nachdem er sein Leben lang praktisch alles getan hat, was er will, und damit durchgekommen ist, wird ihn jede Unannehmlichkeit wahrscheinlich aus der Fassung bringen. Ich muss lachen, wenn ich höre, dass sogenannte Experten meinen, sie könnten das Verhalten eines verwöhnten, unberechenbaren und reizbaren 78-jährigen Mannes vorhersagen.
Andere wiederum meinen, Biden müsse am Donnerstagabend scharfsinnig und konzentriert sein und vor Vitalität strotzen. Wenn die Zuschauer das sehen, werden sie sagen: „Oh, er ist der Aufgabe gewachsen.“ Als ob ein 90-minütiger Einblick in die Psyche eines 81-jährigen Mannes wie ein Balsam gegen Senioren wirken würde. Die meisten Leute, die Biden diese Eigenschaften zuschreiben, sind halb so alt wie er. Was wissen sie schon darüber, wie es ist, ein Achtzigjähriger zu sein?
Experten werfen viele Fragen auf: Wie wird Biden reagieren, wenn Trump eine Lüge nach der anderen erzählt? Wird Biden in die Falle tappen, seine Zeit damit zu verschwenden, Trumps Fakten in Echtzeit zu überprüfen? Wie wird Trump reagieren, wenn Biden ihn wiederholt einen verurteilten Schwerverbrecher nennt? Oder einen Sexualstraftäter? Wird Trump seine Zeit damit verschwenden, darüber zu reden, wie „Bidens Justizministerium“ die Anklagen und Prozesse gegen ihn manipuliert hat? Wird Trump immer wieder wiederholen, dass er die Hauptlast der fehlgeleiteten Justiz trägt, damit seine Anhänger es nicht müssen?
Was wäre, wenn Trump anfängt, herumzuschweifen und eine Geschichte nach der anderen erzählt, die für die Fragen, die ihm gestellt werden, nichts mit der Wahrheit zu tun hat? Was wäre, wenn Biden auf dem Weg zum Podium stolpert und dort ins Stocken gerät?
Es gab so viele Spekulationen über das folgende Spektakel, dass ich vermute, dass all diese Spekulationen selbst ein fehlgeleitetes Spektakel sind. Jeder versucht, vorherzusagen, welcher Kandidat sich täuschen wird.
Wenn ich in eine Kristallkugel schauen müsste, würde ich sagen, dass sich die Debatte wahrscheinlich zu einer Nachbildung des Streits zweier mürrischer Nachbarn über die Grenze ihres gemeinsamen Grundstücks entwickeln wird.
Und wenn das nicht passiert. Wenn es kein Mürrische alte Männer Wenn man ein Remake machen will, dann ist die einzige andere Möglichkeit eine Neuauflage der Präsidentschaftsdebatten von 1988 zwischen dem demokratischen Kandidaten Michael Dukakis und dem republikanischen Vizepräsidenten George HW Bush. Beide Debatten waren vergessenswert.
Aber nicht für mich. Ich war damals auf dem Capitol Hill und musste mir die Debatten ansehen, um eine Stellungnahme des Kongressabgeordneten, für den ich arbeitete, für die Presse zu formulieren. Ich war erst 24 und hatte keine Ahnung davon, wie man Blödsinn und aufgeblasene Aussagen formuliert; aber ich erinnere mich vage daran, dass es mir schwerfiel, wach zu bleiben, als ich den beiden Kandidaten zusah.
Und was noch wichtiger war: Ich wusste nicht, was ich zu den Debatten sagen sollte. Mir fehlten die Worte.
Es besteht die Möglichkeit, dass die Biden-Trump-Debatte ein weiteres langweiliges Spektakel wird, vor allem, weil es kein Publikum geben wird und ihre Mikrofone nach den Reden abgeschaltet werden. Und weil diese beiden Männer nach 21 Uhr, ohne Publikum, das sie aufmuntern könnte, müde werden könnten, wenn sie die Fragen des fachsüchtigen Jake Tapper und der ebenso fachsüchtigen Dana Bash beantworten.
Erwarten Sie von mir, dass ich mehr zu diesem Szenario sage? Genau! Was kann man sonst noch sagen? Wie geht man auf Langeweile ein? Wie peppt man Langeweile auf?
Ich glaube, das amerikanische Publikum erwartet heute Abend ein Feuerwerk. Mit anderen Worten: Zwei alte Männer, die sich auf komische Weise gegenseitig übertrumpfen, wie Matthau und Lemons Figuren in Mürrische alte MännerDas liegt daran, dass die Medien große Erwartungen an den Kampf der beiden geweckt haben.
In Wirklichkeit wird das Publikum wahrscheinlich enttäuscht sein. Es könnte zu einer Neuauflage von Dukakis und Bush kommen. Wenn das passiert, werde ich am Freitag wieder sprachlos sein und versuchen, das Ganze zusammenzufassen.
John Casey ist leitender Redakteur bei Der Anwalt.
Ansichten ausgedrückt in Der AnwaltDie Meinungsartikel von sind die der Autoren und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Der Anwalt oder unsere Muttergesellschaft, Equalpride.
JIM BOURG / POOL / AFP
