Berichte vom Wochenende deuteten darauf hin, dass die Arabische Liga ihre Haltung gegenüber der Hisbollah ändert. Den Berichten zufolge sprach der stellvertretende Generalsekretär der Arabischen Liga, Hossam Zaki, ausführlich mit dem libanesischen Parlamentsabgeordneten der Hisbollah, Mohammed Ra’ad. „Zaki sagte angeblich, es dürfe keine weitere Eskalation geben und der Libanon solle einen neuen Präsidenten wählen, der den seit langem vakanten Posten besetzt“, berichtete die New Arab.
Es gibt viele Spekulationen darüber, dass die Arabische Liga die Hisbollah nicht mehr als Terrorgruppe betrachtet. Es ist jedoch noch unklar, ob dies einen Trend in der Region unter den Ligamitgliedern darstellt oder ob es sich lediglich um eine Information der Liga über einen möglichen Krieg zwischen Israel und der Hisbollah im Libanon handelt.
Laut Al-Akhbar im Libanon, das als mit der Hisbollah sympathisierend gilt, besuchte Zaki das Land und führte mehrere wichtige Gespräche. So sprach er beispielsweise mit dem Kommandeur der libanesischen Armee und mehreren anderen Gruppierungen.
„Das wichtigste Treffen fand mit dem Vorsitzenden des Blocks Loyalität zum Widerstand, dem Abgeordneten Mohammad Raad, statt“, so die Zeitung. „Dies war der erste Kontakt zwischen den beiden Seiten seit mehr als zehn Jahren, insbesondere seit die Arabische Liga dem Ersuchen Saudi-Arabiens und der Emirate nachgekommen war und 2016 die Einstufung der Hisbollah als Terrororganisation genehmigt hatte.“
Diesem Bericht zufolge „enthüllten die Quellen, was den Inhalt betrifft, dass ‚Zaki die Hisbollah darüber informierte, dass die Universität beschlossen habe, den Terroristenstatus gegen ihn aufzuheben, und dass sie davon überzeugt sei, dass er in der Zukunft des Libanon eine wichtige Rolle spielen werde‘. Er rief auch dazu auf, die Präsidentschaftswahlen vorzuziehen, wies auf die Schwierigkeit hin, einen der bekannten Kandidaten zu wählen, und meinte, dass ‚die Lösung darin bestünde, sich auf eine dritte Lösung zu einigen‘.
„Obwohl sich der Abgeordnete Raad nicht zur Frage der Parteiklassifizierung äußerte, wiederholte er in der Präsidentenakte seine Position zur Unterstützung von [presidential candidate] Franjieh betont zwar die Offenheit für jede Diskussion, die andere Partei verweigert jedoch den Dialog.“
Dieser Abschnitt des Berichts scheint zu verdeutlichen, dass es im größeren Kontext nicht um den möglichen Konflikt mit Israel geht, sondern tatsächlich um die libanesische Politik.
IN DER ZWISCHENZEIT berichtete auch das türkische Medienhaus Anadolu über die Treffen. „In einer im Fernsehen übertragenen Erklärung des ägyptischen Nachrichtensenders Al-Qahera am Tag nach seinem Besuch in Beirut sagte Hossam Zaki: ‚In früheren Entscheidungen der Arabischen Liga wurde die Hisbollah als Terrororganisation eingestuft, und diese Einstufung spiegelte sich in den Resolutionen wider, was dazu führte, dass die Kommunikation auf der Grundlage dieser Entscheidungen abgebrochen wurde.‘“
Dieser Bericht hinterlässt einige Verwirrung. „Die Mitgliedsstaaten der Liga haben sich darauf geeinigt, dass die Bezeichnung der Hisbollah als Terrororganisation nicht mehr verwendet werden sollte“, sagte Zaki. „Die Bezeichnung der Hisbollah als Terrororganisation gilt nicht mehr … die Arabische Liga führt keine Terroristenlisten und versucht auch nicht aktiv, Organisationen auf diese Weise zu bezeichnen“, erklärte er. Ich habe nach dem Originalbericht von Al-Qahera zu dieser Aussage gesucht und konnte ihn nicht finden. Es handelt sich offenbar um die Übersetzung eines kurzen Videoausschnitts.
Libanesische Politiker wehren sich gegen Aktionen der Hisbollah
Es ist bemerkenswert, dass libanesische Politiker, die sich mit Zaki trafen, sich gegen die Aktionen der Hisbollah wandten, die in Richtung eines Krieges mit Israel eskalieren. Die Medien von Lebanon24 merkten an, dass „der Chef der Phalange-Partei seine Ablehnung der Tatsache betonte, dass die Hisbollah Entscheidungen über Krieg und Frieden monopolisiere und den Libanon in einen Krieg hineinziehe, der ihm nur Tragödien bringen werde. Sie hat bewiesen, dass sie weder Gaza noch der Zweistaatenlösung diente und dienen wird, die den Palästinensern ihr Recht auf eine lebensfähige Heimat gewährt, was der einzige Ausweg ist, um den Krieg zu beenden und die Region zu stabilisieren.“
IN DER ZWISCHENZEIT bezeichnete das pro-Hisbollah Al-Mayadeen Zakis Besuch als Umkehrung der acht Jahre, in denen die Hisbollah von der Liga als Terrorgruppe angesehen wurde. „Zaki wies darauf hin, dass die Frage des Krieges im Süden viel Zeit in Anspruch nahm, und äußerte seine Hoffnung, dass sich die Dinge nicht weiterentwickeln würden, weil ‚die von der israelischen Seite kommenden Beweise beunruhigend sind und den Wunsch zum Ausdruck bringen, den Krieg auf den Libanon auszuweiten, was von der Arabischen Liga abgelehnt wird‘“, heißt es in dem Bericht. Dies ist wichtig, weil es zeigt, dass das Ziel der Liga darin besteht, einen größeren Konflikt zu verhindern.
In den meisten Fällen gibt es keine klaren Beweise dafür, wie die Arabische Liga ihre Position offiziell geändert hat. Andererseits scheint die Entscheidung von Zaki zu erfolgen, da die Liga ihre Beziehungen zum syrischen Regime normalisiert hat und das syrische Regime enge Verbindungen zur Hisbollah unterhält.
Die Terrorgruppe intervenierte 2012, um die Region zu unterstützen. Die Entscheidung der Arabischen Liga, die Hisbollah negativer zu sehen, fiel im Kontext des syrischen Bürgerkriegs. Da der Krieg weitgehend vorbei ist, ist es daher verständlich, dass die Liga nun offener für Gespräche mit der Hisbollah ist.
Es ist erwähnenswert, dass das Treffen mit einem Parlamentsabgeordneten der Hisbollah im Libanon stattfand, sodass die Liga argumentieren kann, dass es sich lediglich um eine Formalität und ein Treffen mit Parlamentariern handelte. Ra’ad wurde kürzlich im Libanon für Kommentare kritisiert, in denen er libanesische Bürger dafür kritisierte, während der Spannungen mit Israel an den Strand und in Nachtclubs zu gehen.
Der Gesamtzusammenhang besteht darin, dass die Region vor einem möglichen Krieg besorgt ist. Länder erwägen, ihre Bürger aufzufordern, das Land zu verlassen, und Berichten zufolge drängen einige Länder, wie etwa Saudi-Arabien, ihre Bürger bereits, den Libanon zu verlassen. Auch das Königreich Jordanien hat seinen Bürgern von Reisen dorthin abgeraten.
Die Arabische Liga ist nicht die einzige, die Kontakt zur Hisbollah unternimmt. Berichten zufolge reiste am Donnerstag auch ein katarischer Offizieller nach Beirut, um sich mit der Hisbollah zu treffen. Dieser Bericht erschien auch bei Al Akhbar und zeigt deutlich, dass die libanesische Tageszeitung ein Interesse daran hat, die Treffen mit der Hisbollah und Offiziellen in der Region öffentlich bekannt zu machen. Dies soll der Terrorgruppe Legitimität verleihen und den Anschein erwecken, als würde sie bei den Verhandlungen im Namen des Libanon eine wichtige Rolle spielen.
