Etwas mehr als einen Monat vor einer äußerst unsicheren Präsidentschaftswahl auf der anderen Seite des Atlantiks beginnen die großen Zeitungen, sich für den einen oder anderen Kandidaten zu positionieren. Das hat die renommierteste Tageszeitung am Montag, 30. September, getan. Die New York Times, davon die Redaktion „Man kann sich kaum einen Kandidaten vorstellen, der des Amtes des Präsidenten unwürdiger ist als Donald Trump.“
„Diese Wahrheit, unbestreitbar und demoralisierend […]Das allein sollte jeden Wähler, der um die Gesundheit unseres Landes und die Stabilität unserer Demokratie besorgt ist, dazu veranlassen, es zu blockieren.“
Mit anderen Worten, wie der Mitte-Links-Titel in seinem Titel deutlich zum Ausdruck bringt: „Kamala Harris ist die einzige patriotische Wahl für das Präsidentenamt.“
Die Linke gewinnt den Patriotismus zurück
Dieser Aufruf zum Patriotismus ist nicht ohne Widerhall der Kampagne des demokratischen Kandidaten Who „es ist gelungen, den Patriotismusmarkt zu vampirisieren“, beobachtete ein Chronist von Financial Times Ende August, nach dem Parteitag. Eine Tagung, auf der sie ihren Beitrag leistete „zum Klang von„USA, USA“, von der Öffentlichkeit gesungen, die das Sternenbanner schwenkt“. Und Schauspiel „fast surreal“, seit „Das ist es, was Republikaner normalerweise tun.“ Tatsächlich gibt es einen Tag im Überfluss
