Drei Stunden lang habe es während der Anhörung am Donnerstag so ausgesehen, als würden wir „Niederkorns Kaffeegesprächen lauschen“, und das habe wenig genützt, sagte der Anwalt der Tochter des Verstorbenen am Freitag. Man könnte fast meinen, dass das Gericht beurteilen muss, wie schlecht die Nachbarn der Opfer waren. „Während dies ein Angeklagter ist, der kaltblütig ein Paar ermordet hat.“
Seit Dienstag muss sich José Q. wegen Mordes vor Gericht verantworten. Am 17. Oktober 2022 erschoss dieser damals 74-jährige Mann mitten auf der Straße in der Rue des Trévires in Niederkorn ein Nachbarpaar. Der Tat war ein langjähriger Nachbarschaftsstreit vorausgegangen. An diesem Montagmorgen versteckte der Angeklagte eine Schrotflinte in einem Mülleimer und überfiel die 62-jährige Frau und den 54-jährigen Mann in ihrer Einfahrt. Als seine Opfer nach den ersten Schüssen verwundet am Boden lagen, drückte der Mann aus nächster Nähe erneut den Abzug. „Hier, nimm das“, soll er gesagt haben.
„Das Verhältnis zwischen den Nachbarn war giftig“
„Er hat sie kaltblütig hingerichtet“, sagte der Vertreter der Staatsanwaltschaft. Den Entschluss zum Handeln fasste José Q. offenbar bereits zwei Tage zuvor, nachdem Nachbarn ihn mit Störsendern erneut daran gehindert hatten, sein automatisches Garagentor zu öffnen. Er selbst gab es unmittelbar nach seiner Festnahme zu. „Er war aufrichtig und es gibt keinen Grund, daran zu zweifeln.“ Anders verhält es sich jedoch mit den späteren Aussagen des Mannes, die teilweise im Widerspruch zu seinem ersten Geständnis stehen.
José Q. hätte seine Meinung schon ein paar Tage zuvor ändern können. Kurz vor der Tat habe er angeblich ein ganz normales Gespräch mit einem anderen Nachbarn geführt. Aber das reichte nicht aus, um seine Meinung zu ändern. Es kann sich also nicht um eine spontane Handlung handeln. „Ich war fest entschlossen, es zu tun. „Wenn es nicht dieser Tag gewesen wäre, wäre es am nächsten Tag oder übermorgen gewesen“, gab der Angeklagte selbst kurz nach den Ereignissen vor dem Ermittlungsrichter zu.
„Das Verhältnis zwischen den Nachbarn war toxisch“, fasst der Vertreter der Staatsanwaltschaft die Situation in der Rue des Trévires zusammen. Auch andere Nachbarn hätten unter der Anwesenheit der beiden Opfer gelitten. Sie alle hätten jedoch eine Lösung für diese Situation gefunden. Nur José Q. wählte einen anderen, endgültigen Weg. „Wir können es emotional verstehen, aber nicht rational, und wir können es schon gar nicht entschuldigen.“
Mildernde Umstände
Der Richter berücksichtigt jedoch mildernde Umstände. Ein psychiatrischer Experte stellte eine verminderte Verantwortung beim Menschen fest. Eine paranoide Persönlichkeitsstörung hätte die Urteilsfähigkeit des Angeklagten zum Tatzeitpunkt eingeschränkt. Anstelle einer lebenslangen Haftstrafe fordert der Vertreter der Staatsanwaltschaft eine Haftstrafe von 20 Jahren.
Darüber hinaus muss sich José Q. mit Schadensersatzforderungen in Höhe von insgesamt mehr als 500.000 Euro von einem Dutzend Familienangehörigen des Verstorbenen auseinandersetzen.
Der Prozess wird am Dienstag, 8. Oktober, mit Bemerkungen des Verteidigers fortgesetzt.
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf der Website des Luxemburger Worts veröffentlicht.
Adaptation: Thomas Berthol et Pascal Mittelberger
