Das Strafgericht von Toulon hat an diesem Freitagmorgen seine Beratungen in der sogenannten „teuren Fotokopier-Affäre“ abgehalten, die fast hundert Opfer vor allem im Departement Var und in den Alpes-Maritimes forderte.
Der Präsident des Unternehmens Var Solution Documents (VSD), das bis zu seiner Liquidation im Jahr 2015 in La Garde ansässig war, wurde des „Betrugs einer organisierten Bande“ und des „Missbrauchs von Unternehmensvermögen“ für schuldig befunden und zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt eine Geldstrafe von 100.000 €.
Das Unternehmen hatte skrupellose Akquisemethoden entwickelt, um Kopierer in Verbänden, bei Kleinhändlern, Handwerkern und anderen freien Berufen zu platzieren.
Ein stürmischer Ansturm
Von VSD-Verkäufern in die Irre geführt, schlossen die Opfer langfristige Mietverträge ab, weil sie glaubten, ein gutes Geschäft zu machen. Tatsächlich waren sie bei Kreditinstituten in Höhe von mehreren Zehntausend Euro verschuldet. Die Kosten für ein Kopiergerät verzehnfachten sich somit im Vergleich zu seinem Marktwert.
Eine der hervorgehobenen Überzeugungstechniken bestand darin, dem angesprochenen Kunden während der ersten zwei Jahre seines Engagements eine vergünstigte Miete des Darlehens von bis zu 90 % zu garantieren. Am Ende habe es gereicht, die Geräte über einen neuen Vertrag auszutauschen, versprachen die Verkäufer. Ein Versprechen – „kommerzielle Beteiligung“ genannt – für das Unternehmen unrentabel.
Diese Strategie des wirtschaftlichen Selbstmords hätte dem VSD-Unternehmen – und seinem federführenden Manager –, das wenige Monate nach den ersten Klagen im Jahr 2014 in Konkurs ging, nur kurzfristige Einnahmen beschert.
„Erleichterte“ Opfer
Das Gericht verurteilte sechs ehemalige Führungskräfte und Verkäufer von Var Solution Documents zu Haftstrafen zwischen sechs Monaten und zwei Jahren auf Bewährung sowie Geldstrafen.
Aber auch der ehemalige VSD-Chef und seine Mitangeklagten müssen Dutzende Opfer in einer Gesamtsumme von rund 4 Millionen Euro entschädigen.
Durch die Anordnung der vorläufigen Vollstreckung stellt das Gericht sicher, dass diese Beträge auch dann fällig werden, wenn die Beklagten Berufung einlegen. „Es ist eine Erleichterung nach zehn Jahren des Wartens“reagiert mir Boris Ayache-Bourgoin, auf die Interessen der Mehrheit der Beschwerdeführer. „Dies ist ein echtes Zeichen der Rücksichtnahme der Justiz gegenüber den Opfern.“
