Crépol: hartnäckige Gerechtigkeit mit… denen, die über den Mord an Thomas empört sind!

Crépol: hartnäckige Gerechtigkeit mit… denen, die über den Mord an Thomas empört sind!
Crépol: hartnäckige Gerechtigkeit mit… denen, die über den Mord an Thomas empört sind!
-

Die Gerechtigkeit weiß, wie sie schnell handeln kann, wenn sie will. Im Fall des Mordes an Thomas in Crépol wurden gerade mehrere von unserer Justiz verurteilt. Aber es geht nicht um die „jungen Leute“, die mit Messern ausgerüstet zum tödlichen Ball kamen, mit der Idee „Pflanze weiße Menschen“ sondern von Franzosen, die über das Schweigen rund um diese Tragödie empört waren und es gewagt hatten, sie in sozialen Netzwerken bekannt zu machen.

Neun Internetnutzer wurden am Donnerstag, dem 31. Oktober, in Paris bestraft. Die Strafen reichten von einer Geldstrafe von 500 Euro bis zu einer Freiheitsstrafe von vier Monaten auf Bewährung. Ihnen wurde vorgeworfen, ausgestrahlt zu haben „hasserfüllte Nachrichten“hat „Rassistische Implikation“. Offensichtlich wurden sie strafrechtlich verfolgt, weil sie die Liste der Verdächtigen auf X oder Facebook weitergegeben und ihre ausländische Herkunft hervorgehoben hatten. Letztere hatten bei sich zu Hause Drohanrufe und Briefe erhalten. Ein Trauma, das so groß war, dass der Staatsanwalt gegen Franzosen, die er ohne zu zögern als solche bezeichnete, Strafen gefordert hatte, die manchmal bis zu einer Gefängnisstrafe reichten „Sprachtäter“

Diese gefährlich „Straftäter“ wurde vom 17. beurteilte Kammer des Strafgerichtshofs bereits im vergangenen September in zwei getrennten Verhandlungen. BV war zum ersten von ihnen gegangen. Am Stand sahen wir Jean-Marie L., 40 Jahre alt, Leiter eines Kleinunternehmens, der sich der Ironie über das Profil der Verdächtigen schuldig gemacht hatte („Immer die gleichen Profile, Schweden aus gutem Hause“), Gaël L., 56 Jahre alt, schuldig, einen Beitrag der Natifs, einer Identitätsvereinigung, in den Netzwerken erneut veröffentlicht zu haben „Die Namen der Attentäter, die die Polizei vor Ihnen geheim halten möchte“oder sogar Marylène P., eine 53-jährige Hausfrau, die sich ebenfalls der Weitergabe der Verbotsliste schuldig gemacht hat. „Wenn jemand Marcel oder Richard heißt, geben wir seinen Vornamen an. Wenn der Name orientalisch ist, geben wir ihn nicht an. (…) Indem man von allen Seiten erstochen wird, muss man sich verteidigen.“hatte Jean-Marie zu erklären versucht. Vergeblich.

Schwach mit den Starken, Stark mit den Schwachen

Während dieser Anhörung waren die Verteidiger überrascht, dass es keinen Zweifel an der Schuld, ob real oder nicht, der von den Angeklagten genannten Personen gab. Denn während die „Sprachtäter“ werden kurzerhand verurteilt, die Blutverbrecher lassen es ruhig angehen. Wir wissen nicht, wer den Schlag ausgeführt hat. Mehrere Jugendliche, die verdächtigt werden, an dem Anschlag auf den Crépol-Ball beteiligt gewesen zu sein, wurden bereits freigelassen. Während die Justiz unglückliche Internetnutzer verfolgt „Öffentliche Beleidigung aufgrund der Herkunft“weigert sich dasselbe Justizsystem, den rassistischen Charakter des Mordes an Thomas zu berücksichtigen.

Diese erstaunliche Doppelmoral zeigte sich bereits in den ersten Tagen nach der Tragödie. Am 25. November 2023 reisten einige Dutzend junge Franzosen nach Romans-sur-Isère, um Thomas zu unterstützen. Sie waren dort von feindlichen Banden empfangen und brutal zusammengeschlagen worden. Aber wie die Presse sie als schreckliche Mitglieder beschrieben hatte „die Ultrarechten“ kam in eine Stadt, um eine zu begehen «ratooniert»Sie waren es, die verfolgt wurden, und nicht ihre Angreifer. Zwei Tage nach den Ereignissen wurden sechs von ihnen zu Gefängnisstrafen verurteilt. Diese Männer im Alter von 18 bis 25 Jahren, die sofort vor dem Gericht in Valencia vor Gericht gestellt wurden, hatten den Zorn einer außergewöhnlich schnellen und strengen Justiz erlitten. „Im Moment lag die Priorität unserer Justiz daher darin, nicht die Mörder von Thomas zu verurteilen, sondern die Demonstranten, die über diesen Mord empört waren.“bemerkte der Anwalt Alexandre Humbert Dupalais zu Recht in den Kolumnen von Figaro.

Gute und schlechte Opfer

Ein Jahr zuvor waren es die Märsche zu Ehren der kleinen Lola, die verteufelt worden waren. Empört über eine dieser friedlichen Demonstrationen forderte der EELV-Bürgermeister von Lyon, Grégory Doucet, Emmanuel Macron auf, Einhalt zu gebieten „Die Geißel der extremen Rechten“. BFMTV sah eine Versammlung von „weiße Rassisten, Nationalisten, Neonazis“. „Schämst du dich nicht?“ »Léa Salamé hatte auch Marion Maréchal live bei Inter gefragt und ihr vorgeworfen, eine Demonstration zum Gedenken an das kleine Mädchen organisiert zu haben.

Erinnern Sie sich auch an die kürzliche philippinische Affäre. Eine Schweigeminute zu seiner Ehrung in Wien wurde von Rufen linksradikaler Aktivisten unterbrochen „Wir sind alle Antifaschisten“. Anne Hidalgo ihrerseits sagte sich “gefroren” durch die Plakate, die dem jungen Mädchen Tribut zollen …

Thomas, Lola, Philippine und so viele andere repräsentieren den Albtraum der Linken. Durch ihren Tod zerschlagen sie das Dogma der gesegneten Vielfalt, den Mythos der Einwanderung „Glück für Frankreich“. Aus diesem Grund verdoppelt ein bestimmtes politisch-mediales System seine Bemühungen zur Verurteilung und Zensur. Ihm geht es darum, die Opfer des Zusammenlebens unsichtbar zu machen.

Drucken, speichern oder versenden Sie diesen Artikel

-

PREV Taiwans Zentralbank sieht in Trumps Zöllen eine Gefahr
NEXT Großbrand in einem landwirtschaftlichen Gebäude