Für Télérama waren früher engagierte Künstler besser

Für Télérama waren früher engagierte Künstler besser
Für Télérama waren früher engagierte Künstler besser
-

Die Wochenzeitung „Télérama“ macht in ihrer neuesten Ausgabe die schreckliche Feststellung: Das Engagement rentiert sich nicht einmal mehr. Was wird aus Künstlern, wenn sie nicht mehr gelobt werden, wenn sie sagen, Gemeinheit sei schlecht? Muss die Caesar-Zeremonie abgesagt werden? Wir zittern vor Vorfreude.

In seiner am 26. Oktober erschienenen Ausgabe berichtet das Magazin Telerama widmet eine Akte dem Engagement von Künstlern und zieht eine erschreckende Parallele zwischen dem Jahr 1963, als Jean-Paul Belmondo bei der jährlichen Gala der Union der Künstler gefeiert wurde, und dem 27. Mai 2023, als Justine Triet bei der Verleihung ihres Preises nicht einstimmig zustimmte Goldene Palme. Es war schwierig, den Zusammenhang zwischen den beiden zu erkennen, aber glücklicherweise wird der Rest klar sein.

Was bedauert Teleramaist das die Rede des Direktors vonAnatomie eines Sturzes zu Renten oder zur Kommerzialisierung der Kultur ausgelöst hat „ulzerierte Reaktionen“ des Kulturministers, aber auch gewählter Macronisten und LR. Verdammt, das ist schrecklich. Können wir wirklich darüber hinwegkommen? Ich bin mir nicht sicher, besonders seitdem Telerama erinnert sich, dass sie es war „Wird Undankbarkeit vorgeworfen“ (sic) und vergleicht seine Aussage sorgfältig mit „ein Todessprung“. Im Vergleich dazu ist das Exil von Victor Hugo, die Schlacht von Voltaire oder Sade ein Witz.

Belgium

-

PREV Wirtschaftsupdate in Quebec | 1.000 US-Dollar weniger für 200.000 ältere Arbeitnehmer
NEXT Bitcoin übersteigt 95.000 US-Dollar, Nvidia kühlt die Tokioter Börse ab