” data-script=”https://static.lefigaro.fr/widget-video/short-ttl/video/index.js” >
Im Gespräch mit Le Figaro-TV erklärt Alain Minc, dass er Emmanuel Macrons Entscheidung, die Nationalversammlung am Abend der Europawahlen aufzulösen, nicht verstehe.
«Wenn ein intelligenter Mensch eine völlig absurde Entscheidung trifft, handelt es sich um ein psychologisches Problem der Realitätsverleugnung.» Gast von Points de Vue an diesem Montag, dem 4. November, auf Le Figaro TV, um sein neuestes Buch vorzustellen Insgesamt (Grasset), Alain Minc hat nicht die Worte, die stark genug sind, um seine Bestürzung über die Auflösung der Nationalversammlung am 9. Juni auszudrücken. Als privilegierter Beobachter von fünfzig Jahren politischen Lebens geht der Essayist und politische Berater in seinem neuesten Aufsatz insbesondere auf die Entscheidung Emmanuel Macrons ein, die er als „das unglaublichste politische Scheitern, das man sich vorstellen kann».
Zum Zeitpunkt der Europawahl war der Präsident der Republik „hatte 250 Abgeordnete, es fehlten 35 (um eine absolute Mehrheit zu haben, Anmerkung der Redaktion). Er könnte sich im Jahr 2022 das demokratische Recht für einen Teller Linsen kaufen und im Jahr 2024 könnte er es immer noch kaufen, indem er ihnen zwei oder drei wichtige Ministerien verleiht, indem er den Linsen Speck hinzufügt“. Der Fehler sei so groß, fügt er hinzu, dass die 90 Abgeordneten eine Mehrheit erlangten.wird ihn Tag für Tag verlassen, da Emmanuel Macron nicht wiederwählbar ist“, halbherzig erwähnt er die vier Abgeordneten, die die Präsidentschaftsgruppe seit den letzten Parlamentswahlen bereits verlassen haben, darunter Sophie Errante und Sacha Houlié.
Dennoch erinnert sich der ehemalige Unternehmer an die vielversprechenden Anfänge des Präsidenten. „Wenn er ankommt, ist Emmanuel Macron ein Weltstar, der zwei Jahre lang sehr gut spielt“erinnert er sich. Aber der Essayist wird zum Propheten und Augur„ein Shakespeare-Ende“ für die letzten Jahre der fünfjährigen Amtszeit von Emmanuel Macron.
Canada
