Diese beiden Minister aus den rechtsextremen religiösen zionistischen Denkschulen, die Ende Dezember 2022 in Israel an die Macht kommen, beabsichtigen, alles zu tun, um alle palästinensischen Gebiete zu annektieren und den Traum von einem Groß-Israel Wirklichkeit werden zu lassen. an den Grenzen reichte weit über die derzeitigen Grenzen hinaus. Zu ihren Zielen gehörte: „Die Rückkehr nach Gaza vorbereiten“, der Titel einer Versammlung, die am 21. Oktober auf einem Ödland unweit der Grenze zwischen Israel und dem Gaza-Gebiet organisiert wurde. Erklärtes Ziel: Gaza neu besiedeln. Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu seinerseits hat diese Hypothese nie offen verteidigt und mehrfach eine Wiederbesetzung des Gazastreifens als solche bezeichnet“unrealistisch” Und “nicht auf dem Tisch“, so die israelische Tageszeitung Haaretz.
MöweDie einzige Lösung, um aus diesem Krieg herauszukommen und unsere Geiseln zu befreien, ist ein Abkommen mit der einzigen Kraft dort: der Hamas.
Dieses 365 Quadratkilometer große Gebiet wird seit 2007 von der Hamas verwaltet, nach dem Abzug der israelischen Truppen im Jahr 2005 und der erzwungenen Abreise von 8.000 Siedlern. Trotz dieser radikalen Reden kann Agnès Levallois kaum glauben, dass sich dieses Szenario im israelischen Staat widerspiegeln wird: „Wenn Israel Gaza verließ, dann deshalb, weil es erkannte, dass die Verwaltung dieses Territoriums mehr Ärger als Nutzen bedeutete. Ich bezweifle, dass Israel über die Frage seiner Sicherheit hinaus eine Wiederbesetzung will. Der Preis wäre zu hoch, und selbst aus religiöser Sicht ist Gaza kein Land mit der gleichen Bedeutung wie das Westjordanland und Ostjerusalem.“
Auch im Libanon ansässige Migranten haben bei israelischen Angriffen alles verloren
Pufferzone nördlich von Gaza
Die Sicherheitsfrage steht seit dem Tod von fast 1.200 Menschen und der Entführung von 251 Geiseln während des Terroranschlags der Hamas am 7. Oktober 2023 in Israel im Mittelpunkt politischer und militärischer Entscheidungen. „Was die Israelis beunruhigt, ist, dass sich diese Art von Angriff nicht wiederholt. Eine der Lösungen wäre die Einrichtung einer Pufferzone, die diese Art der Infiltration in unser Territorium erschwert.“ Richterin Miri Eisin, ein ehemaliger Oberst der israelischen Armee (bis 2004), jetzt Mitglied des Nationalen Instituts für Terrorismusbekämpfung an der Reichman-Universität in Herzilya. Durch die Einrichtung einer solchen Pufferzone habe die israelische Armee bereits eine große Anzahl von Gebäuden im Gazastreifen zerstört, die weniger als einen Kilometer von der Barriere zu Israel entfernt lägen, gaben die Vereinten Nationen im vergangenen Februar bekannt.
Zerstörungen beschrieben als „frei” et”nicht durch militärische Notwendigkeit gerechtfertigt. kann mit einem „ verglichen werdenKriegsverbrechen“ so Volker Turk, sein Hochkommissar für Menschenrechte. Für Agnès Levallois zielen die aktuellen Angriffe in Jabalia und Beit Lahia im Norden des Gazastreifens darauf ab, die palästinensische Bevölkerung aus dem Gebiet zu vertreiben, um eine dauerhafte israelische Kontrolle zu erlangen. “Dasselbe ist im Südlibanon geplant, wo die Zeugenaussagen, die ich erhalten habe, belegen, dass die Dörfer bis zu einer Tiefe von fünf Kilometern wie in Gaza dem Erdboden gleichgemacht wurden. stellt den Forscher fest.
Spannungen im Nahen Osten: Hamas-Beamter sagt, Bewegung lehne „vorübergehenden Waffenstillstand“ in Gaza ab
Keine Zukunft ohne Hamas
Laut Michael Milstrein, Direktor des Forums für Palästinensische Studien am Moshe Dayan Center der Universität Tel Aviv, ist die einzig realistische Alternative zur Wiederbesetzung der Enklave ein Abkommen mit der Hamas. „Abgesehen von der extremen Rechten lehnen hier in Israel die meisten Bürger diese Idee der Rückeroberung von Gaza ab.“ er analysiert, Aber wir müssen ehrlich sein und zugeben, dass die Hamas derzeit trotz des Schadens, den sie erlitten hat, immer noch der Hauptakteur ist, der Bildung, Kommunikation und den öffentlichen Raum kontrolliert. Und solange das so ist, können wir nichts anderes fördern.“. Auch wenn Schätzungen zufolge der militärische Zweig bis heute zu 90 % zerstört ist, behält die islamistische Organisation Experten zufolge tiefe soziale, politische und diplomatische Wurzeln.
Ohne eine politische Lösung gibt es also kein mögliches Zukunftsszenario. Miri Eisin teilt diese Beobachtung, schließt aber die Beteiligung der anwesenden palästinensischen Großfamilien nicht aus, etwa durch das Auftauchen einer Figur aus einer von ihnen. “Ich denke, dass eine Außenseiterfigur nicht funktionieren würde, weil das die Bevölkerung nicht zufriedenstellen würde, glaubt der ehemalige Oberst. Die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) ist zu schwach, um mit der Situation umzugehen, das bedeutet also, dass wir wahrscheinlich etwas Neues erfinden müssen.“
Und dies, so Miri Eisin, sei ohne israelische und internationale Unterstützung nicht möglich. “Die Palästinensische Autonomiebehörde wird von den Palästinensern im Westjordanland verleugnet und die Idee, sie durch die Hamas in Gaza zu ersetzen, ist völlig unrealistisch. abonde Michael Milstein, „Selbst wenn dies einen vollständigen Rückzug der Armee aus Gaza erfordert, ist die einzige Lösung, um aus diesem Krieg herauszukommen und unsere Geiseln zu befreien, ein Abkommen mit der einzigen Kraft dort: der Hamas.“ Zu diesen politischen Überlegungen kommen die konkreten Schwierigkeiten bei der Rekrutierung israelischer Truppen im Land und die Wut der Reservisten, deren Dienstzeit seit dem 7. Oktober verlängert wurde.
Israel verbietet UNRWA-Aktivitäten auf seinem gesamten Territorium und verstößt erneut gegen internationales Recht
Recht auf Selbstbestimmung
Marc Botenga ist ein belgischer Abgeordneter (PTB) und Mitglied des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Europäischen Parlaments. Er war kürzlich zu einem diplomatischen und Beobachtungsbesuch im Westjordanland und in Israel. Er sieht keine Nachkriegszeit in Gaza ohne die aktive Beteiligung des palästinensischen Volkes an seiner Zukunft. Der Politiker sagt sich:betäubt” von den meisten Diskussionen über einen zukünftigen Gazastreifen, die selten die Bevölkerung einbeziehen, und „bringen eine Verleugnung des Grundprinzips des Selbstbestimmungsrechts eines Volkes mit sich, sei es im Gazastreifen, im Westjordanland oder in Ostjerusalem.“. Find hinzufügen „besorgniserregend“ Kritik an der vermeintlichen Schwäche der Palästinensischen Autonomiebehörde, als diese im vergangenen Mai erneut einen Teil ihrer Gelder – eingenommen aus Mehrwertsteuer und Zöllen – vom israelischen Finanzminister, dem Ultranationalisten Bezalel Smotrich, eingefroren sah, als Reaktion auf die Anerkennung eines Palästinensischer Staat durch mehrere europäische Länder.
Nachdem UN-Generalsekretär António Guterres erklärt hatte Persona non grata Auf seinem Territorium hat Israel außerdem dem UNRWA, dem Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge im Nahen Osten, seit Montag, dem 28. Oktober, verboten, weiterhin auf dem Territorium zu arbeiten. Für die Bevölkerung des Gazastreifens und des Westjordanlandes, deren Zugang zu Ressourcen und insbesondere zu Bildung von der UN-Agentur verwaltet wird, hat diese Entscheidung dramatische Folgen.
Seitdem spiegeln die Echos aus dem israelischen Sicherheitskabinett den Wunsch Israels wider, Subunternehmer einzustellen, die für die Koordinierung und Verteilung der humanitären Hilfe in Gaza verantwortlich sind. Für Agnès Levallois ist diese Privatisierung der Hilfe für die Bevölkerung eines der möglichen Szenarios: „Ich denke, diese Lösung würde Israel sehr gut passen. Wenn man die internationale Gemeinschaft verlässt, wäre sie auf ein paar „Kollaborateure“-Palästinenser angewiesen, und Israel hätte die vollständige Kontrolle über die Ein- und Ausreiseströme aus der Enklave.“ Das größte Risiko dieser Privatisierung besteht ihrer Meinung nach in einer undurchsichtigeren Organisation ohne UN-Beamte, die die Realität vor Ort bezeugen und die Ankunft der Hilfsgüter kontrollieren könnten.
