Der amerikanische Geheimdienst warnte vor mehreren Versuchen externer Einmischung während der Präsidentschaftswahl am 5. November.
„Russland ist die aktivste Bedrohung“, schrieben sie am Montag in einer Pressemitteilung.
Gefälschte Bombendrohungen, erfundene Videos, lokale Akteure … wir haben Spuren dieses Destabilisierungsversuchs gefunden.
Befolgen Sie die vollständige Berichterstattung
US-Präsidentschaftswahl
Moskau wurde dieses Jahr zu allen großen Wahlen eingeladen. Die Vereinigten Staaten sind dem nicht entgangen. Ein riesiges Netzwerk unter der Führung pro-russischer Akteure hat wiederholt versucht, die amerikanische Meinung online zu manipulieren und sich in die Präsidentschaftswahl am Dienstag, dem 5. November, einzumischen. So sehr, dass das FBI am Vorabend der Wahl davor warnte “Bedrohung” einer Interferenzoperation (neues Fenster) kommt aus Russland. Haben wir Beweise für diese Aktivität? Welche Auswirkungen hatte es? Wir haben nachgeschaut.
Videoproduktion und Influencer-Finanzierung
Die ersten Anzeichen eines russischen Manövers in den Vereinigten Staaten gab es zu Beginn des Wahlkampfs. Ziel: die Partei der Demokraten zu diskreditieren. Ein Video (neues Fenster) mehr als 5,3 Millionen Mal angesehen Sein Vizepräsidentschaftskandidat wird zu Unrecht beschuldigt (neues Fenster) einen Mann sexuell missbraucht zu haben.
Jedes Mal haben die Autoren einen Bezug zu Russland. Im ersten Fall ist die Site am Ursprung des Fake-News wurde von einem gewissen John Mark Dougan aufgenommen. Als ehemaliger Polizeibeamter aus Florida ließ er sich in Moskau nieder, von wo aus er die Leitung eines riesigen pro-russischen Desinformationsnetzwerks übernahm. „Mehrere Indikatoren“ zeigen auch, dass das Gerücht um Tim Walz Teil davon ist „Bemühungen und Einflusstaktiken russischer Akteure“so das Office of the Director of National Intelligence (ODNI), die Behörde, die den gesamten amerikanischen Geheimdienst überwacht.
-
Lesen Sie auch
THE CHECKERS – Exzessive Fake News rund um Tim Walz, den Vizepräsidenten von Kamala Harris
In einer zweiten Phase zeichnet sich eine weitere Ambition ab. Das heißt, die Zuverlässigkeit des Stimmzettels in Frage zu stellen. So war beispielsweise in einem Video zu sehen, wie ein Mann Briefwahlzettel für Donald Trump zerreißt. Die Sequenz wurde in weniger als vier Stunden von den Behörden in Bucks County, Pennsylvania, dementiert „hergestellt und verstärkt“ von einem pro-russischen Netzwerk, heißt es in einer Pressemitteilung (neues Fenster) des amerikanischen Geheimdienstes. „Russland verlagert seinen Fokus bereits von dem Versuch, das Wahlergebnis zu beeinflussen, hin zu dem Versuch, das amerikanische Vertrauen in die Ergebnisse zu untergraben.“analysiert (neues Fenster) dann Bret Schafer, Forscher, der sich auf die Bekämpfung von Desinformation und die Sicherheit von Wahlprozessen spezialisiert hat.
Der erfundene Inhalt wurde dann durch Dutzende Berichte im Zusammenhang mit „Storm-1516“ verstärkt. Laut einer Untersuchung von Forschern des Media Forensics Hub der Clemson University ist es dieses Netzwerk, eine Abstammung der bereits 2016 identifizierten russischen Trollfabrik, die die amerikanischen Wahlen ins Visier nehmen wollte. Insgesamt habe diese Gruppe in einem Jahr mindestens 54 einzelne Falschinformationen verbreitet, darunter zehn mit Bezug auf die Wahl, heißt es in der Einschätzung des Berichts. (neues Fenster) wurde am 30. Oktober eingestellt.
„Portal Kombat“: Ein von Frankreich aufgedecktes russisches PropagandanetzwerkQuelle : Nachrichten 20 Uhr Woche
Eine Aktivität, die sich verstärkte, je näher die Wahl rückte. Bis es am Freitag, dem 1. November, explodiert. An diesem Tag wurden fast gleichzeitig rund zwanzig irreführende Videos veröffentlicht, die auf die amerikanische Präsidentschaftswahl abzielten. Darunter befand sich in einem Clip mit dem offiziellen FBI-Logo die Behauptung, die Behörde habe Personen festgenommen, die Wahlen manipulierten (neues Fenster). Inhalt „unecht“schnell vom FBI denunziert.
Nach Angaben von Gruppen, die von Bots orchestrierte Aktivitäten überwachen, veröffentlichte dieses Netzwerk innerhalb von zehn Tagen 346 Nachrichten, davon allein 21 am Freitag, mehr als je zuvor. Allerdings keiner dieser Versuche (neues Fenster) Es gelang ihm nicht, die erwartete Sichtbarkeit in den sozialen Netzwerken zu erreichen. Den Autoren wurde kaum Beachtung geschenkt, sie blieben ohne Referenzinhalt unbemerkt.
Um ein Publikum zu gewinnen, versuchten russische Schauspieler daher, aus bereits identifizierten Accounts Kapital zu schlagen. Das Video eines Mannes, der angeblich aus Haiti kam, um für Kamala Harris zu stimmen, erreichte dank „AlphaFox78“ Hunderttausende Aufrufe (neues Fenster)“. Sehr beliebt bei nachträglich eingestandener Bezahlung (neues Fenster). Simeon Boikov, ein russischer Propagandist-Podcaster, der online als „AussieCossack“ bekannt ist, bot ihr Berichten zufolge 100 Dollar für die Veröffentlichung.
Das ist das Novum dieser Wahl. Die Aktionen aus Russland deckten sich mit der Erzählung amerikanischer extremistischer Persönlichkeiten, die im Land präsent und einflussreich sind. Manchmal gegen die Finanzierung. Mehrere Pro-Trump-Influencer, darunter Tim Pool und David Rubin, wurden von Tenet Media gesponsert. Nach Angaben des US-Justizministeriums handelt es sich um ein Unternehmen, dessen Gelder mit russischen Agenten verknüpft sind. Zusammen sammeln sich diese Influencer an (neues Fenster) ein Publikum von sechs Millionen Abonnenten auf YouTube.
Dutzende Versuche, wenig Wirkung
Zahlreiche Versuche, die in direktem Zusammenhang mit russischen Akteuren oder deren Finanzierung standen, veranlassten die Sicherheitsdienste, am Wahltag vor der Gefahr einer Einmischung zu warnen (neues Fenster). Am D-Day wurde die Abstimmung tatsächlich durch ein Ereignis unterbrochen. Als Dutzende Millionen Amerikaner zur Wahl gingen, richteten sich Bombendrohungen gegen mehrere Wahllokale. In mehreren Bundesstaaten wurden Bedrohungen registriert. Wer dahintersteckt, lässt sich derzeit nicht wissen, sondern die Behörden (neues Fenster) weisen darauf hin, dass sie von russischen E-Mail-Domänen stammten. „Keine dieser Drohungen wurde bisher als glaubwürdig angesehen“fügte das FBI hinzu, ohne anzugeben, welche Staaten betroffen waren.
-
Lesen Sie auch
DIE VERIFIZIERER – „Wahlbetrug“ und die amerikanische Wahl: Was die Zahlen verraten
Ebenso wie die falschen Bombendrohungen scheint es auch bei keinem der russischen Einsätze gelungen zu sein, öffentliche Aufmerksamkeit zu erregen. Die meisten Videos wurden nie viral und hatten Mühe, Hunderttausende Aufrufe zu erreichen. In den sozialen Netzwerken wurden sie schnell von Beschimpfungen übertönt Fake-News direkt produziert von der MAGA-Sphäre („Make America Great Again“). Einige von ihnen wurden zig Millionen Mal angeschaut, angetrieben von Elon Musk, der sein soziales Netzwerk eindeutig in den Dienst der Trump-Kampagne stellte. Eine von innen heraus entwickelte Strategie, die viel effektiver ist als die aus Moskau.
Möchten Sie uns Fragen stellen oder Informationen übermitteln, die Sie nicht für zuverlässig halten? Zögern Sie nicht, uns an [email protected] zu schreiben. Finden Sie uns auch auf Twitter: Unser Team ist dort hinter dem Konto @verif_TF1LCI vertreten.
