Brief des Tages –
Die Ungereimtheiten der Autogegner
Ein Leser weist auf die Schwäche bestimmter Argumente hin, die von Gegnern des Autobahnausbaus vorgebracht werden.
Briefe von Lesern
Heute um 11:40 Uhr veröffentlicht.
Abonnieren Sie jetzt und genießen Sie die Audiowiedergabefunktion.
BotTalk
Genf, 6. November
Ich bin kein Verkehrsexperte, aber ich glaube nicht, dass man einer sein muss, um zu verstehen, dass ein Auto, das auf der Autobahn fährt, nicht woanders ist. Eines der dümmsten Argumente von Autogegnern ist die Behauptung, Autobahnen seien „Autostaubsauger“: Offensichtlich sind sie Autostaubsauger, und genau das verlangen wir von ihnen.
Daher ist die Behauptung, dass der Ausbau der Autobahnen den Verkehr in den Dörfern erhöhen würde, purer Unsinn. Und da es bei den Autogegnern auch eine Ungereimtheit gibt, sollten wir für einige nicht mit diesen Erweiterungen fortfahren, weil es sich um einen rasanten Ansturm handelt und es innerhalb von zehn Jahren wieder zu Staus kommen wird, und für andere ändern sich unsere Mobilitätsgewohnheiten, das wird der Fall sein Es wird immer weniger Autos geben und daher ist es unnötig. Das solltest du wissen! Es ist offensichtlich weder das eine noch das andere.
Die Automobilflotte ist gesättigt und wird nicht wachsen, außer mit der Rate des Bevölkerungswachstums, das weltweit langsam versiegt. Und wenn wir in die Zukunft blicken, werden Autos in kurzer Zeit nicht mehr mit Strom fahren, was ein Irrtum ist, sondern eher mit Wasserstoff oder synthetischen Kraftstoffen, also Solarkraftstoffen, und daher keine Umweltverschmutzung mehr verursachen. Aber es wird immer Autos geben und Staus nützen niemandem, ganz zu schweigen davon, dass es nichts umweltschädlicheres gibt als ein stehendes Auto mit laufendem Motor, weshalb diese Verbreiterungen notwendig sind.
Eric Steiner
Haben Sie einen Fehler gefunden? Bitte melden Sie ihn uns.
3 Kommentare
Belgium