Am 8. November 2024 beantragte die russische Staatsanwaltschaft 6 Jahre Gefängnis gegen einen russischen Kinderarzt, der von der Mutter eines ihrer Patienten beschuldigt wurde, in einem privaten Gespräch die russische Offensive in der Ukraine kritisiert zu haben.
Die Ärztin Nadezhda Buïanova, 68, erklärte sich vor einem Moskauer Gericht für unschuldig.
Der Staatsanwalt forderte den Richter auf, „Bouyanova zu verurteilen und eine Freiheitsstrafe von sechs Jahren in einer Strafkolonie zu verhängen“.
Der seit April 2024 inhaftierte Sechzigjährige kam gefesselt in der für den Angeklagten reservierten Glasbox an.
Laut AFP wurde sie von etwa zehn Personen im Raum unterstützt. „ Ich gebe meine Schuld nicht zu, ich bin unschuldig“, sagte sie unter Tränen vor Beginn der Anhörung durch die Glasscheibe, nachdem die Handschellen entfernt worden waren.
Dieser Fall veranschaulicht die rücksichtslose Unterdrückung, die sich gegen tatsächliche oder vermeintliche kritische Stimmen des Großangriffs der russischen Armee auf die Ukraine im Februar 2022 sowie gegen Gegner des russischen Präsidenten Wladimir Putin richtet.
Verhaftungen wegen Spionage, Hochverrat, Sabotage, Extremismus oder schlichter Kritik an der Armee nehmen zu, wobei für die Angeklagten, die oft Opfer von Denunziationen sind, sehr hohe Haftstrafen zu befürchten sind.
Für Nadejda Bouïanova begann die Tortur im Januar, als die Begleiterin eines an der Front getöteten Soldaten, Anastassia Akinchina, 34, sie denunzierte.
Diese Mutter eines siebenjährigen Jungen, der von Frau Bouïanova behandelt wurde, beschuldigte den Kinderarzt, ihr erzählt zu haben, dass ihr Mann in der Ukraine verschwunden sei. war ein legitimes Ziel » für die ukrainischen Streitkräfte und dass „ Russland war ein Aggressorland und griff ukrainische Zivilisten an« .
Nach ihrer Entlassung wurde Nadejda Bouïanova Ende April in Untersuchungshaft genommen und angeklagt: „ Verbreitung falscher Informationen » auf die russische Armee, die motiviert gewesen wäre durch „ ethnischer Hass« .
Sie muss sich auch der Aussage ihres 7-jährigen ehemaligen Patienten stellen, die von der Verteidigung als „ ein Kronzeuge„. Die Anwälte des Kinderarztes behaupten, das Kind sei bei dem Gespräch zwischen den beiden Frauen nicht anwesend gewesen und weisen darauf hin, dass es keine Aufzeichnungen über ihren Austausch gebe.
Die Kollegen der Kinderärztin haben zu ihrer Unterstützung eine Online-Petition gestartet, die bisher mehr als 6.000 Unterzeichner gesammelt hat. Seine Entlassung wurde im Juli von einem Moskauer Gericht aufgehoben, ohne dass dies Auswirkungen auf das Strafverfahren hatte.
Mit AFP
