Der frühere Rektor des Colleges von Samuel Paty sagte am Dienstag, dem 12. November, vor dem Pariser Sondergericht aus. Sie kehrte zu den zahlreichen Alarmen zurück, die sie vor der Ermordung des Professors ausgelöst hatte.
„Einerseits sagte ich mir, dass es nicht möglich sei, dass es Herr (Samuel) Paty sei, und eine andere Stimme sagte mir, dass er es sei. Ich war fassungslos. Ich lehnte mich an die Wand und rutschte sanft aus“, erinnert sich An diesem Dienstag, dem 12. November, vor dem Sonderstrafgericht von Paris, war der ehemalige Rektor der Hochschule, an der der am 16. Oktober 2020 ermordete Professor arbeitete, von einem jungen radikalen Islamisten tätig.
Bei der ersten Anhörung ehemaliger Kollegen von Samuel Paty ist der Gerichtssaal der „großen Prozesse“ voller Professoren. Der geplante Zeitplan verzögerte sich um mehrere Stunden, aber die Lehrwelt möchte präsent sein.
Audrey F., die ehemalige Rektorin des Bois-d’Aulne-Colleges in Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines), die jetzt an einer französischen internationalen Highschool in China arbeitet, beschwört eine Einrichtung, „in der das Leben gut war“, bis die Lüge von a Die Ausnutzung dieser Lüge durch einen militanten Islamisten und die brutale Ermordung eines als „ernsthaft und gewissenhaft“ bezeichneten Geschichtslehrers wurden einem 13-jährigen Schüler gemeldet.
Eine fatale Spirale
Schwarzer Rock, graue Jacke über lila Bluse, Audrey F. blickt auf die Chronologie der Ereignisse zurück. Am 8. Oktober stürmte Z.s Mutter, eine Schülerin der vierten Klasse und Schülerin von Samuel Paty, „aufgeregt“ in das Büro des Direktors. Z.s Mutter, „aggressiv“ und „respektlos“, wirft dem Professor vor, ihre Tochter vom Studium ausgeschlossen zu haben, weil sie sich seiner Absicht widersetzt hatte, in seinem Kurs über Meinungsfreiheit eine Karikatur des „nackten“ Propheten zu zeigen.
Z. wurde zwar für zwei Tage von der Schule ausgeschlossen, allerdings aus disziplinarischen Gründen, erklärt der Schulleiter. Vor allem hat das junge Mädchen alles erfunden. An diesem Tag hatte sie Samuel Patys Unterricht geschwänzt.
Doch die fatale Spirale kommt in Gang. Am Vormittag lud sich der Vater der Schülerin, Brahim Chnina, in Begleitung von Abdelhakim Sefrioui in das Büro des Schulleiters ein, der sich als „Verantwortlicher für die Imame Frankreichs“ vorstellte, was er jedoch nie war. Die beiden Männer sitzen heute wegen Beteiligung an einer kriminellen Terrorvereinigung auf der Anklagebank, ein Verbrechen, das mit 30 Jahren Gefängnis bestraft wird.
Doch am 8. Oktober 2020 prangern die beiden Männer im Büro des Schulleiters einen „schurkischen“ Lehrer an und fordern Rechenschaftspflicht. Abdelhakim Sefrioui droht dem Rektor mit der Organisation einer „muslimischen Demonstration“ vor der Hochschule und dem Rektorat. Der Gründer des Pro-Hamas-Kollektivs Cheikh Yassine findet es „inakzeptabel“, draußen warten zu müssen, bevor er vom Direktor empfangen wurde. „Wenn wir Juden gewesen wären, wäre das nicht passiert“, sagt er dem Schulleiter.
„Ich habe es versäumt, ihn zu beschützen“
Und die Eskalation geht weiter. In sozialen Netzwerken werden von den beiden Männern erstellte Videos mit dem Namen des Professors und der Hochschule verbreitet. Das Establishment erhält Droh-E-Mails und anonyme Anrufe. Brahim Chnina und Abdelhakim Sefrioui reichen gegen Samuel Paty Klage wegen der Verbreitung „pornografischer Bilder“ ein.
Audrey F. kontaktiert ihre Vorgesetzten, die Polizei, das Rathaus von Conflans-Sainte-Honorine. Im Gegenzug erstattet Samuel Paty Anzeige gegen seine Belästiger. Der Kommissar, der seine Beschwerde entgegennahm, riet ihm, bis zu den Ferien, die am 17. Oktober beginnen sollten, zu Hause zu bleiben.
„Es wäre ein Rückschritt, zu Hause zu bleiben“, antwortet der Professor.
Der Rest ist bekannt. Am 16. Oktober erstach und enthauptete Abdoullakh Anzorov, ein 18-jähriger Russe tschetschenischer Herkunft, Samuel Paty. „Es fällt mir schwer, die einfache Frage zu beantworten: ‚Wie geht es dir?‘. Ich möchte antworten: ‚Ich habe meinen Kopf immer noch auf meinen Schultern, also ist alles in Ordnung, es kann in Ordnung sein‘“. Ein Schweigen und Audrey F. fügt hinzu: „Ich habe es nicht geschafft, ihn zu beschützen (…) Das ist eine riesige Verschwendung.“
„Ich werde nicht vorankommen können, solange diese Leute (in der Kiste) nicht für schuldig befunden werden (…) Ich sage mir, dass es mir vielleicht gelingen wird, voranzukommen, wenn es Gerechtigkeit gibt“, unterstreicht Audrey F . Ich stehe immer noch direkt vor Gericht.
