Die sozialistische Führerin wurde von der Volkspartei (PP, rechts) aufgefordert, sich vor dem spanischen Parlament zu erklären, und drohte damit, ihre Ernennung in Brüssel zu blockieren schlechtes Wetter.
Diese hätten „die notwendigen Informationen herausgegeben“, „wie es ihre Pflicht war“, erklärte der Minister und schätzte die Kritik an den Behörden, die wegen der Überschwemmungen, die mindestens 227 Todesopfer forderten, ins Visier genommen wurden, als „zutiefst unfair und zutiefst gefährlich“ ein.
Seit der Katastrophe, die nach Angaben der Bank von Spanien die spanische Wirtschaft 0,2 Wachstumspunkte kosten könnte, werfen sich die Regierung des Sozialisten Pedro Sánchez und die von der Volkspartei (rechts) geführte Regionalregierung von Valencia gegenseitig Versagen vor bei der Verwaltung der Alarm- und Hilfsmaßnahmen, was von den Opfern vielfach kritisiert wird.
In Spanien, einem sehr dezentralisierten Land, liegt das Katastrophenmanagement in der Verantwortung der Regionen. Aber die Zentralregierung, die über die National Meteorological Agency (Aemet) für die Ausgabe von Warnungen verantwortlich ist, kann Ressourcen bereitstellen und in Extremfällen die Kontrolle übernehmen.
Dieser angespannte politische Kontext hatte die Rechte dazu veranlasst, das Nominierungsverfahren von Frau Ribera zu blockieren, die eine der höchsten Positionen innerhalb der künftigen Kommission unter dem Vorsitz von Ursula Von der Leyen besetzen muss: die des ökologischen Wandels und des Wettbewerbs.
Laut parlamentarischen Quellen konnte am Mittwochabend jedoch eine Einigung zwischen Rechten, Mitte und Sozialdemokraten erzielt werden, die seine Ernennung ermöglichen soll. Das Europäische Parlament wird am 27. November in Straßburg in einer Abstimmung darüber entscheiden.
– „Am relevantesten“-Warnung –
Auch der Präsident der Region Carlos Mazón, der am vergangenen Freitag vor dem Regionalparlament von Valencia zu einer Erklärung aufgefordert wurde, wurde wegen seines chaotischen Umgangs mit der Katastrophe verunglimpft, erkannte „Fehler“ an und entschuldigte sich bei der Bevölkerung.
Er griff aber auch die vom Zentralstaat abhängigen Dienste an und minimierte insbesondere die Auswirkungen des roten Alarms, der am Morgen des 29. vom Meteorologischen Amt ausgelöst wurde, und schätzte, dass diesen Alarmen bis dahin noch nie solch katastrophale Überschwemmungen gefolgt seien.
„In den letzten fünf Jahren wurde nur eine von 400 Warnungen zu starken Regenfällen und Überschwemmungsgefahr auf der roten Stufe ausgegeben“, antwortete Teresa Ribera am Mittwoch und meinte, dass diese Art der Warnung „die relevanteste“ sei, die man vorhersehen könne eine Katastrophe und schützen die Bevölkerung.
Als Reaktion auf eine weitere Kritik von Herrn Mazón bestritt sie außerdem jegliche „Störung“ innerhalb der für die Überwachung des Flusses Júcar zuständigen Behörde und erinnerte daran, dass die Regierung keinen Damm zerstört habe, und dementierte falsche Informationen, die in sozialen Netzwerken weit verbreitet waren .
„Aber es nützt wenig, alle notwendigen Informationen zu haben, wenn die Person, die antworten muss, nicht weiß, wie das geht“, sagte der Minister und kritisierte Herrn Mazón dafür, dass er nicht die notwendigen Entscheidungen auf der Grundlage der übermittelten Elemente getroffen habe ihm.
„Leider wird im neuen Klimaszenario prognostiziert, dass Episoden dieses Ausmaßes keine Ausnahme mehr sein werden“, warnte der Minister außerdem.
Sein Plädoyer überzeugte die gewählten Vertreter der Volkspartei nicht. „Sie versagen bei der Prävention und Sie haben im Notfall versagt, Sie können Ihre Inkompetenz und Ihren Mangel an Menschlichkeit nicht nach Europa bringen“, antwortete die Abgeordnete Ester Munoz.
Der Vorsitzende der PP, Alberto Nunez Feijoó, hatte seinerseits am Dienstag die Regierung aufgefordert, eine weitere Kandidatur für die Europäische Kommission vorzuschlagen, und erklärt, er sei bereit, „alle Konsequenzen“ zu tragen und bis zum Schluss gegen Teresa Ribera zu stimmen.
Pedro Sánchez, der zum G20-Gipfel nach Rio reiste, kritisierte am Dienstagabend die Haltung der PP und warf ihr vor, „alle nationalen politischen Debatten systematisch nach Brüssel zu bringen“, was zu „völligem Unglauben in Europa und nicht nur im sozialen Bereich“ führe demokratische Familie.“
Der Premierminister muss den Abgeordneten seinerseits bald erklären, wie er mit der Katastrophe umgeht.
