WASHINGTON – Fast ein Drittel der demokratischen Senatoren stimmte für drei gescheiterte Versuche, den Verkauf von Angriffswaffen an Israel zu blockieren. Die Schritte stellten die Stärke des progressiven Flügels der Partei auf die Probe, der im Krieg gegen die Hamas im Gazastreifen eine härtere Linie gegenüber dem jüdischen Staat anstrebt.
Achtzehn Demokraten stimmten dafür, die Übertragung des Verkaufs von Panzermunition im Wert von 774 US-Dollar zu blockieren, 19 Demokraten wollten den Verkauf von Mörsermunition im Wert von 61 Millionen US-Dollar blockieren und 17 Demokraten versuchten, den Verkauf von Joint Direct Attack Munitions (JDAM) im Wert von 262 US-Dollar zu stoppen.
Alle anwesenden republikanischen Senatoren und die Mehrheit der 51 Mitglieder der demokratischen Fraktion lehnten die drei gemeinsamen Missbilligungsresolutionen des progressiven Senators Bernie Sanders ab, die aufgrund der parteiübergreifenden Unterstützung der offensiven Israelis gegen die Hamas von Anfang an zum Scheitern verurteilt waren.
Erhalten Sie unsere tägliche Ausgabe kostenlos per E-Mail, damit Sie die besten Neuigkeiten nicht verpassen.
Die Abstimmung verdeutlichte jedoch die wachsende Beunruhigung der Demokraten über den israelischen Militäreinsatz im Gazastreifen und die Meinungsverschiedenheiten, die er innerhalb der Partei hervorgerufen hat.
Im Januar hatte eine von Sanders unterstützte Resolution, die US-Hilfe für Israel einzufrieren, wenn das Außenministerium nicht innerhalb von 30 Tagen einen Bericht über die angeblichen Menschenrechtsverletzungen Israels im Gazastreifen vorlegt, nur zehn demokratische Stimmen erhalten. Es ist möglich, dass einige Senatoren unter Berücksichtigung der Wahlen im November abgestimmt haben.
Es ist unwahrscheinlich, dass die Abstimmungen am Mittwochabend beide Seiten der Debatte innerhalb der Demokratischen Partei zufriedenstellen werden, da traditionell pro-israelische Mitglieder ihre Mehrheit behielten, obwohl die Progressiven mehrere Mitglieder in ihre Reihen aufschlossen.
Senator Jon Ossoff aus Georgien, der während seiner ersten Amtszeit Beziehungen zu mehreren israelischen Gesetzgebern aufbaute, bevor er zunehmend desillusioniert über die humanitäre Krise in Gaza wurde, stimmte dafür, den Verkauf von Panzermunition und Mörsern zu blockieren. Der zweitgrößte Demokrat im Senat, Dick Durbin, und die neue Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Senats, Jeanne Shaheen, stimmten gegen die drei Waffenverträge.
Palästinenser, darunter auch Kinder, warten am 18. November 2024 in Deir Al Balah, Gaza, auf Lebensmittel, die von einer humanitären Organisation verteilt werden. (Hassan Jedi/Anadolu/Reuters)
Andere Demokraten, die für eine oder mehrere Resolutionen gestimmt haben, sind die Senatoren Martin Heinrich, George Helmy, Mazie Hirono, Tim Kaine, Angus King, Ben Ray Lujan, Ed Markey, Jeff Merkley, Chris Murphy, Brian Schatz, Tina Smith und Chris Van Hollen , Raphael Warnock, Elizabeth Warren und Peter Welch.
Eine Demokratin, Wisconsin-Senatorin Tammy Baldwin, stimmte für alle drei Stimmen.
Alltag Haaretz berichtete, dass die Befürworter der Resolutionen 25 Stimmen anstrebten, während die Gegner hofften, das progressive Lager bei 10 oder 15 Stimmen zu halten.
In einer leidenschaftlichen Rede im US-Senat sprach Sanders von den „Millionen extrem armer Menschen in Gaza, die aus ihren Häusern vertrieben wurden“ und den „tausenden Kindern, die heute unter Hunger und Unterernährung leiden“.
„Die Vereinigten Staaten sind an all diesen Gräueltaten beteiligt. Wir finanzieren diese Gräueltaten und diese Komplizenschaft muss aufhören“, forderte er.
Er zitierte Aussagen der Vereinten Nationen und humanitärer Organisationen, denen zufolge Israel verhindert, dass humanitäre Hilfe die Zivilbevölkerung erreicht. Israel sagt, es ergreife Maßnahmen, um zu verhindern, dass Zivilisten Schaden nehmen, während die Hamas unter ihnen kämpft, und weist Behauptungen zurück, es blockiere die Hilfe für die Palästinenser.
Während seiner Rede am Mittwoch nahm Sanders einige seiner Kollegen direkt zur Rede.
„Viele von Ihnen kommen hierher, um über Menschenrechte und die Ereignisse in der Welt zu sprechen, aber ich möchte Ihnen sagen, dass Sie niemand mehr ernst nehmen wird“, sagte er.
„Man wird Ihnen sagen: ‚Sie machen sich Sorgen um China, Russland und den Iran.‘“ Warum finanzieren Sie den Hunger von Kindern in Gaza? “.
US-Beamte gaben am Dienstag bekannt Zeiten Israels dass die Biden-Regierung die Demokraten unter Druck gesetzt habe, die Maßnahme nicht zu unterstützen, mit dem Argument, dass eine Weigerung, Israel Waffen zu liefern, seine Gegner ermutigen, die humanitäre Krise nicht lösen und Israel wichtige Ressourcen für seine Verteidigung entziehen könnte.
In einem 11-Punkte-Memo an demokratische Senatoren erklärte die Regierung, dass die Lieferung militärischer Ausrüstung an Israel eine Investition in seine langfristige Sicherheit angesichts iranischer und anderer Bedrohungen darstelle. In dem Memo wurde auch betont, dass die Biden-Regierung „unermüdlich daran arbeitet“, die Bedingungen im Gazastreifen zu verbessern.
Der Palästinenser Moein Abu Odeh sucht nach Kleidung in den Trümmern eines zerstörten Hauses in Khan Younes im südlichen Gazastreifen, 18. November 2024. (Hussam Al-Masri/Reuters)
„Wir verstehen, dass viele Demokraten über das Ausmaß des Blutbads in Gaza verärgert und über die Bemühungen Israels, die humanitäre Krise einzudämmen, frustriert sind. Allerdings hätten diese Beschlüsse diese Probleme nicht behoben – sie hätten sie sogar indirekt verschlimmern können“, sagte ein Regierungsbeamter Zeiten Israels vor der Abstimmung.
Die meisten der 2,3 Millionen Einwohner Gazas wurden vertrieben, und die Vereinigten Staaten haben vor der Gefahr einer Hungersnot gewarnt, nachdem mehr als ein Jahr lang durch das Pogrom der Hamas am 7. Oktober 2010 mehr als 300.000 Menschen ermordet wurden
1.200 Menschen in Israel und 251 weitere als Geiseln genommen.
Nach Angaben von Hamas-Gesundheitsbeamten wurden während der israelischen Offensive mehr als 43.000 Palästinenser getötet. Diese Zahl ist nicht verifizierbar und unterscheidet nicht zwischen Zivilisten und Terroristen, deren Verhältnis laut Israel zwei zu eins betragen würde.
Sanders behauptete, Militärhilfe für Israel verstoße gegen das US-Gesetz, das Waffenverkäufe an Menschenrechtsverletzer verbiete. Er wies auf den Tod von Kindern und älteren Menschen unter Palästinensern hin und warf Israel vor, humanitäre Hilfslieferungen zu blockieren. Die Biden-Regierung wies den Vorwurf letzte Woche zurück und kündigte an, dass sie Waffenlieferungen an Israel vorerst nicht aussetzen werde.
Die Regierung gab Jerusalem 30 Tage Zeit, um Maßnahmen zur Linderung der humanitären Krise umzusetzen, andernfalls drohte das Land als Verstoß gegen US-Recht. Obwohl Israel nicht alle Anforderungen erfüllte, gingen US-Beamte davon aus, dass das Land genug Fortschritte gemacht hatte, um die meisten davon zu erfüllen.
Die verschiedenen Maßnahmen, die Israel zur Verbesserung der Situation ergriffen hat, haben aufgrund der massiven Plünderungen durch die Hamas und anderer Gruppen sowie der von der IDF verhängten Beschränkungen noch keine große Wirkung gezeigt. Diese Maßnahmen haben verhindert, dass viel Hilfe die Bedürftigen erreicht, während weiterhin tödliche Luftangriffe im verwüsteten Gazastreifen stattfinden.
Kinder stehen mit Töpfen Schlange, um Nahrungsmittelhilfe in einer Küche der Abu Zeitun-Schule des Hilfswerks der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge (UNRWA) in Jabaliya im Norden des Gazastreifens zu erhalten, 13. Juni 2024. (Quelle: Omar Al-Qattaa/AFP)
Sanders warnte davor, dass andere Regierungen die Vereinigten Staaten dafür kritisieren könnten, dass sie „nicht beraten oder kritisiert haben, als sie mit ihren Steuergeldern eine Massenhungerattacke unterstützten, von der Kinder betroffen waren“. »
Gegner der Maßnahme argumentierten, dass ihre Verabschiedung zum ungünstigen Zeitpunkt gekommen wäre, da Israel Bedrohungen durch Terrorgruppen wie Hamas und Hisbollah sowie durch seinen Erzfeind Iran ausgesetzt sei.
„Israel ist von Feinden umgeben, die entschlossen sind, es zu zerstören“, sagte Chuck Schumer, Mehrheitsführer der Demokraten im Senat, in einer Rede vor der Abstimmung.
Auch der republikanische Senator Lindsey Graham argumentierte gegen diese Resolutionen. „Dieses Signal wird von den Feinden Israels und des Friedens als Sieg wahrgenommen, wenn sie an ihrer Feindseligkeit festhalten. »
