Angesichts der Alarmrufe der Hersteller stehen die Energiekosten in Europa im Mittelpunkt aller Aufmerksamkeit. Wenn sich Fabrikschließungen häufen, liegt das daran, dass die unerschwinglichen Energiepreise, die kürzlich durch die Ukraine-Krise noch verschärft wurden, nun die Lebensfähigkeit ganzer Sektoren gefährden. Im Vergleich dazu erfreuen sich die Vereinigten Staaten deutlich niedrigerer Preise, was die transatlantische Kluft in der industriellen Wettbewerbsfähigkeit vergrößert.
Der Druck der Energiekosten
In Europa ist Energie teuer und die Kosten steigen. Der Krieg in der Ukraine hat die russischen Gaslieferungen unterbrochen, treibt die Preise auf Rekordniveau. Obwohl die Zölle dank gestiegener LNG-Importe, insbesondere aus den USA, leicht gesunken sind, liegen sie 2019 immer noch über den Preisen vor der Krise. Der Preis für Gas liegt in den USA bei etwa 10 Euro pro Megawattstunde (MWh). erreicht in Europa etwa 40 Euro pro MWh, können wir weiterlesen Le Figaro. Infolgedessen waren Giganten wie Michelin gezwungen, Standorte in Frankreich mit der Begründung zu schließen, dass die Energiekosten nicht tragbar seien.
Die Kluft zwischen europäischen und amerikanischen Energiekosten lässt sich durch strukturelle und logistische Unterschiede erklären. In den USA senkt der Zugang zu einem nationalen Pipelinenetz die Kosten, während Europa auf LNG-Importe angewiesen istmüssen deutlich höhere Logistikkosten bewältigen. Laut Nicolas Goldberg von Colombus Consulting bringt diese Situation europäische Hersteller in ein ungünstiges Marktumfeld, in dem selbst kleine Preisschwankungen große Auswirkungen haben können.
Frankreich: ein Modell für Energiewettbewerbsfähigkeit?
Europa scheut keine Mühen, um erneuerbare Energien zu dekarbonisieren und zu entwickeln, eine kostspielige, aber notwendige Initiative, so Jérémie Haddad von EY. Diese für einen ökologischen Wandel wesentlichen Investitionen belasten jedoch die Finanzen von Unternehmen, die ohnehin durch die hohen Kosten konventioneller Energie belastet sind.
Im Gegensatz zu seinen Nachbarn profitiert Frankreich von seinen historischen Investitionen in die Kernenergie. Mit deutlich niedrigeren Strompreisen als in Deutschland und überwiegend CO2-freier ProduktionFrankreich positioniert sich als führend in Europa. Raphaël Trotignon von Rexecode betont, dass dieser Ökostrom nicht nur ein ökologischer Vorteil, sondern auch ein echter Wettbewerbshebel im internationalen Wettbewerb sei.
Deutliche Kostenungleichheiten in den Vereinigten Staaten
In den Vereinigten Staaten ist der Strommarkt nicht einheitlich. Es besteht aus acht unabhängigen, nicht miteinander verbundenen Netzen, was zu erheblichen Preisunterschieden zwischen den Regionen führt. Zum Beispiel, Die Stromerzeugung ist in Texas dank der Fülle an Wind- und Solarressourcen viel wirtschaftlicher als in Kalifornien, wo Strom weiterhin teurer ist. Diese internen Unterschiede bieten Flexibilität, die in Europa oft fehlt, wo die Länder stärker voneinander abhängig sind und einheitlichen Vorschriften unterliegen.
Europa befindet sich an einem Scheideweg für seine Energiezukunft. Experten wie die von Compass Lexecon gehen davon aus, dass der Preisunterschied zu den USA ohne größere Eingriffe nicht nur bestehen bleiben, sondern sich sogar verschärfen könnte. Anpassungen wie die Erhöhung der CO2-Steuer werden erwogen, um die globalen Energiekosten auszugleichen, könnten aber auch die langfristige Wettbewerbsfähigkeit europäischer Industrien gegenüber Wirtschaftsgiganten wie China und Indien beeinflussen.
