Es muss gesagt werden, dass das letzte Weitere Untersuchung An Gérard Depardieu sorgte vor allem mit schockierenden Vorwürfen gegen den Schauspieler für Aufsehen. wegen sexueller Gewalt angeklagt. Eine besonders verstörende Sequenz zeigte den Schauspieler in einer sehr kontroversen Situation und löste bei vielen Zuschauern und Prominenten Empörung aus Marion Cotillard. Doch damit war die Sache noch nicht erledigt und es kamen schnell Fragen auf. Die Familie des Angeklagten prangerte schnell das an, was sie als „ monströse Manipulation » und wirft dem Journalisten vor, sich in beschämende Details zu vertiefen. Laut einem Gerichtsvollzieher sind die Bilder jedoch authentisch und eindeutig mit einem kleinen Mädchen verbunden. Aber für den Anwalt des Schauspielers, Meister Jérémie Assousdiese Behauptungen sind völlig falsch. Was Marion Cotillard betrifft, so hat sie ihre Meinung zu diesem Thema.
Depardieu-Affäre: Marion Cotillard ist sauer
Emmanuel Macron überraschte alle mit der Verteidigung von Gérard Depardieu, dem Vergewaltigung und sexuelle Übergriffe vorgeworfen wurden. Der Präsident, am Set vonAnne-Elisabeth Lemoinebeschrieb die Situation als „ Fahndung » und gab sogar zu, „ ein großer Bewunderer » der « großer Schauspieler “. Diese Unterstützung sorgte insbesondere angesichts der schweren Vorwürfe gegen Depardieu für Aufsehen.
Die Reaktionen flossen sofort. In der Tat, Charlotte Arnoldeines der mutmaßlichen Opfer des Schauspielers, reagierte nüchterner mit einer lakonischen Botschaft in den sozialen Netzwerken. „ Keine Worte „, schrieb sie, gefolgt von „ Nur… Es ist super schwer » auf dunklem Hintergrund. Marion Cotillard ihrerseits, sichtlich empört über die Äußerungen des Präsidenten, drückte ihre Wut aus.
Marion Cotillard attackiert Emmanuel Macron heftig
Marion Cotillard drückte danach ihren Schock aus Emmanuel Macrons Kommentare zu Gérard Depardieu. In einer Veröffentlichung von Franceinfo nahm die Schauspielerin kein Blatt vor den Mund: „ Ein Loch graben … und es dann noch tiefer graben … und dann wissen wir nicht, wie weit es gehen wird … aber Frankreich braucht das sicher nicht. Umwerfend. » Eine Nachricht, die schnell über 3.000 „Gefällt mir“-Angaben erzielte. Man merkt deutlich, dass die Empörung geteilt ist!
Es ist nicht das erste Mal, dass die Lebensgefährtin von Guillaume Canet ihren Fuß in die Schüssel setzt. Bereits im Juni hatte sie die Regierung wegen ihrer ökologischen und politischen Entscheidungen angegriffen. Dann hat sie sich diese angeschaut“Millionäre„die, während sie für die Ökologie predigen, ihren Jet zwischen Paris und Los Angeles nehmen. Das ist es Martin GaragnonVizepräsident von Renaissance 92, der heftig reagierte.
Depardieu-Affäre: neue Elemente
Nach der Reaktion von Marion Cotillard war es Maître Jérémie Assous, der Anwalt von Gérard Depardieu, der die Bühne erschütterte TPMP mit neuen Enthüllungen an diesem Dienstagabend. Er erklärte, dass das Pariser Gericht in einem Rechtsstreit zugunsten seines Mandanten entschieden habe. “Das Berufungsgericht entschied zugunsten von Gérard Depardieu und forderte France Télévisions auf, den Bericht dieses berühmten Gerichtsvollziehers unter Strafe zu übermitteln„, stellte er klar. France Télévisions zog es offensichtlich vor, eine Geldstrafe von 1.500 Euro pro Tag zu zahlen, anstatt der Entscheidung nachzukommen. Eine schöne finanzielle Berechnung, die den Anwalt jedoch nicht davon abhielt, mit einer Klage zu drohen.“Veruntreuung öffentlicher Gelder” wenn das Dokument nicht rechtzeitig eingereicht wurde.
Der Anwalt erklärte dann, dass er Zugang zum Bericht des Gerichtsvollziehers gehabt habe, und ihm zufolge habe die berühmten Vorwürfe gegen Gérard Depardieu hätte es nicht getannoch nie stattgefunden” gegen das junge Mädchen. Dank dieser Beobachtung sagt er nun, dass er es beweisen kann. Und das ist noch nicht alles! Am 6. Mai ist ein Prozess vor dem Strafgericht geplant, bei dem nicht nur das Management von France Télévisions strafrechtlich verfolgt werden soll , sondern auch die Produktionsfirma Hikari gießen“unerlaubte Versammlung„et“Vertrauensbruch“. Das juristische Drama ist noch lange nicht vorbei!
