Nicolas Sarkozy versichert uns. Zu keinem Zeitpunkt wurde er von Emmanuel Macron zur Zweckmäßigkeit einer Auflösung der Nationalversammlung konsultiert. Er lässt sich davon nicht bewegen: Das ist seiner Meinung nach der Sinn unserer Institutionen. Aber wenn sein Telefon geklingelt hätte, hätte der ehemalige Präsident der Republik seinem Nachfolger mit Sicherheit von einer solchen Entscheidung abgeraten.
„Diese Auflösung stellt ein großes Risiko für das Land und auch für den Präsidenten dar“, erklärt er in einem Interview mit unseren Kollegen vom Journal du Dimanche. Für das Land, das bereits zersplittert ist, denn dies könnte es ins Chaos stürzen, aus dem es nur mit größter Mühe herauskommen wird. Und für den Präsidenten, dessen Amtszeit noch drei Jahre beträgt, und ich hätte es vorgezogen, wenn er sie genutzt hätte, um das zu erreichen, was die Franzosen wollen. »
Der ehemalige Staatschef sagt, er sei keineswegs überrascht von dem historischen Ergebnis, das die Nationalversammlung bei den letzten Europawahlen erzielt habe. Er fordert von Emmanuel Macron mehr Konsequenz. „Mir fällt es schwer zu sagen: Ich möchte den Franzosen eine Stimme geben, und gleichzeitig die Hälfte davon als seiend bezeichnen Extreme, impliziert, was wir nicht berücksichtigen können, weil sie sich irren würden“, analysiert er, erkennt jedoch im derzeitigen Präsidenten „eine große Intelligenz, eine beeindruckende Arbeitskraft und eine tiefe Kenntnis der Akten“ an. Sowie Ergebnisse im wirtschaftlichen Bereich.
Keine prinzipielle Feindseligkeit gegenüber dem RN
Auch Nicolas Sarkozy weigert sich grundsätzlich, Jordan Bardella und die RN zu diskreditieren, eine Partei, die seiner Meinung nach „unbestreitbare Arbeit an sich selbst“ geleistet hat. Das ehemalige Staatsoberhaupt stellt lediglich die Unerfahrenheit des derzeitigen Präsidenten der rechtsextremen Partei sowie seine Fähigkeit in Frage, Marine Le Pen zu verwalten. Was bleibt, ist die Entscheidung, die Éric Ciotti, Präsident einer Partei, die seit 2016 „in einer strategischen Sackgasse“ verharrt, als „unpassend“ erachtet und allein getroffen hat, sich mit Marine Le Pen zu verbünden. Seine Schuld? Er hat eine Debatte allein entschieden, „bevor sie in den Führungsgremien seiner Partei gedeihen konnte“.
