Beim Schwurgericht in Namur bestreitet der Angeklagte Kindsmord: „Ich hatte vor, ihn im Wald zurückzulassen“

Beim Schwurgericht in Namur bestreitet der Angeklagte Kindsmord: „Ich hatte vor, ihn im Wald zurückzulassen“
Beim Schwurgericht in Namur bestreitet der Angeklagte Kindsmord: „Ich hatte vor, ihn im Wald zurückzulassen“
-

Die Verteidigung wies dies vor dem Schwurgericht Namur nach Verlesung der Anklageschrift sofort darauf hin: „Madame hat immer offiziell bestritten, diesem Baby etwas angetan zu haben, das ihm das Leben genommen hätte.“. Für mich, Jean-Philippe Mainz, ist daher klar, dass die Mordverhütung daher nicht stichhaltig ist.

Der Prozess gegen Cathy Y., der gerade vor dem Schwurgericht von Namur eröffnet wurde, ist in mehr als einer Hinsicht ungewöhnlich. Der Angeklagte, 48 Jahre alt, wird wegen Kindesmordes angeklagt. Mehr als zwölf Jahre nach den Ereignissen wurde ihr der Prozess gemacht. Und die Leiche des Babys wurde nie gefunden.

Ich legte mich auf den Boden und brachte auf Handtüchern auf dem Boden mein Kind zur Welt.

Der Sachverhalt wurde der Staatsanwaltschaft am 6. Juni 2012 von einem Arzt des Krankenhauszentrums Dinant gemeldet. Er erklärte, dass die Untersuchungen einer mitten in der Nacht aufgenommenen Patientin ergeben hätten, dass sie eine „Blutung der Befreiung“was andeutete, dass sie vor Kurzem entbunden hatte, obwohl sie bestritt, schwanger zu sein.

Sofort von den Ermittlern befragt, gab Cathy zu, dass sie bei sich zu Hause entbunden hatte. Als Cathy am Dienstag vom Präsidenten des Schwurgerichts befragt wurde, erklärte sie, wie sich die Ereignisse entwickelten.

Eine versteckte Schwangerschaft

Im Jahr 2012 hatte sie bereits eine 13-jährige Tochter und ein weiteres 15 Monate altes Kind. Im April 2012 wurde ihr klar, dass sie schwanger war, aber „Es war nicht der Moment“ ein Kind haben. Diese Frau, die zugibt, dass sie ihre Gefühle selten mit ihren Angehörigen teilte, sprach nicht mit ihrem Mann darüber, der jedoch Fragen hatte.

Sie habe darüber nachgedacht, in Charleville nach X zu gebären, was in Frankreich erlaubt ist, in Belgien jedoch nicht. Berichten zufolge wurde sie am späten Nachmittag des 5. Juni 2012 von den Anzeichen einer bevorstehenden Entbindung überrascht. Sie gebar in ihrem Zimmer im Obergeschoss. „Ich habe mich auf den Boden gelegt und auf Handtüchern auf dem Boden zur Welt gebracht.“erklärte sie, ihre Stimme war von Schluchzen gebrochen.

Sie durchtrennte die Schnur und ging nach unten, um eine Flasche zu holen. Das Baby hätte es abgelehnt. „Mein Mann kam nach Hause und ich hatte Angst.“, Sie erklärte. Sie legte ihr Neugeborenes in eine Tasche, die sie unter dem Ehebett versteckte. Sie gibt zu, dass das Baby lebend geboren wurde: „Die Brust bewegte sich, aber er schrie nicht.“.

Berichten zufolge blieb sie 20 Minuten im Erdgeschoss. Sie sagte nichts zu ihrem Mann, der den Rasen mähen ging. Als sie wieder nach oben ging, war das Baby tot: „Es war alles lila“, sagte sie unter Tränen. Sie erklärte ihrer Ältesten, dass sie eine Besorgung erledigen müsse.

Sie nahm die Tasche mit dem Baby: „Ich habe die Tasche in die Nähe des Beifahrersitzes gestellt. Ich hatte vor, ihn im Wald abzusetzen.“, hat sie gesagt. Als sie ihn hörte, änderte sie ihre Meinung und ließ einen ersten Beutel mit Blutgerinnseln im Holz zurück. „Ich wollte zum Friedhof gehen. Es gab ein Auto. Ich bin gegangen und habe an der Kreuzung einen Container gesehen.“, sagte sie, von Emotionen überwältigt. Sie sagte, sie habe dort die Tasche gelassen. Die Durchsuchungen der Herstal-Verbrennungsanlagen ergaben keine Ergebnisse.

Ohne das Wissen derjenigen, die ihm nahe stehen

Als sie zurückkam, aßen ihr Mann und ihre beiden Töchter. Sie sagte ihnen, dass es ihr überhaupt nicht gut ginge und ging zu Bett. Um sie nicht zu stören, schlief ihr Mann im Erdgeschoss. Gegen 2 Uhr morgens zwangen ihn Blutungen, um Hilfe zu rufen.

Für die Verteidigung sagte Jean-Philippe Mayence, der vor ihrer Vernehmung den Standpunkt seiner Mandantin klären wollte: „Die Mordverhütung ist daher nicht stichhaltig“. Für den Anwalt ist das Einlegen des Babys in eine Tasche eine Fahrlässigkeit, die zum Tode führen kann. Es kann sich also nur um fahrlässige Tötung aufgrund mangelnder Voraussicht und/oder Vorsicht handeln. „Wir können sagen, dass solche Tatsachen erwiesen sind, aber wir können sie nicht verurteilen.“ Denn für eine solche Qualifikation erwirbt man die Verschreibung erst nach 10 Jahren, begründet der Anwalt.

-

PREV Ist Camille (Married at First Sight 2024) immer noch in einer Beziehung, nachdem sie ihre Ehe mit Romain annulliert hat? Sie antwortet (SPOILER)
NEXT Mit der Restaurantkasse unter dem Arm wird er vom Chef erwischt und geschlagen, woraufhin er seinen Tag im Gefängnis verbringt