Der Umkleideraum der Montreal Canadiens durchlebt eine Phase der Turbulenzen, wie man sie selten erlebt.
Die auf dem Eis ohnehin schwierige Saison ist nun von zunehmenden internen Spannungen geprägt.
Nick Suzuki, normalerweise maßvoll und diplomatisch, überraschte alle, indem er Juraj Slafkovsky wegen seiner defätistischen Haltung direkt ins Visier nahm.
In einem Umfeld, in dem Einigkeit von entscheidender Bedeutung ist, wird dieser Kommentar als Zeichen einer Umkleidekabine in der Krise gewertet, was die Kritik der Medien und der Bevölkerung an Slafkovsky und Kirby Dach verschärft.
Der Vorfall ereignete sich vor ein paar Tagen nach einem Spiel, bei dem Slafkovsky für mehrere Einsätze auf der Bank saß. Der Kapitän äußerte öffentlich seine Unzufriedenheit.
Susuzki hob Slafkovsky in der Pause von der Bank auf und brachte ihn zurück in die Umkleidekabine.
„Es gefiel mir nicht, ihn so entmutigen zu sehen“
Dieser Kommentar soll zwar offenbar motivieren, wird aber eindeutig als direkte Kritik am jungen slowakischen Stürmer gewertet.
Dies ist das erste Mal, dass der kanadische Kapitän öffentlich einen Teamkollegen ins Visier nimmt und damit in der Umkleidekabine gegen eine ungeschriebene Regel der Solidarität verstößt.
Slafkovsky, der bereits durch die gigantischen Erwartungen belastet ist, die mit seinem 8-Jahres-Vertrag über 7,6 Millionen US-Dollar pro Saison verbunden sind, sieht sich nun heftiger Kritik von überall ausgesetzt.
Dem 20-jährigen Stürmer wird vorgeworfen, er verfüge nicht über die nötige Mentalität, um mit Widrigkeiten umzugehen. Seine von Suzuki als „defätistisch“ beschriebene Haltung auf der Bank spiegelt einen Spieler wider, der angesichts der ständigen Herausforderungen der NHL den Halt zu verlieren scheint.
Die Kritik lokaler Medien verstärkt diesen Druck nur.
La Presse bezeichnete seinen Saisonstart als frustrierend und stellte fest, dass Slafkovsky sich zu sehr auf sein Ego und seine unmittelbare Leistung konzentriere, was zu Lasten eines auf Lernen und Belastbarkeit ausgerichteten Ansatzes gehe.
Tony Marinaro, bekannt für seine Offenheit, brachte es ebenfalls auf den Punkt und meinte, dass Dach und Slafkovsky eine noch härtere Behandlung verdienen:
„Warum stellen wir Dach nicht auf die Simonaque-Tribüne? »
Über seine Schwierigkeiten auf dem Eis hinaus steht Slafkovsky vor persönlichen Herausforderungen, die seine Situation noch weiter verkomplizieren:
Die lokalen Medien, einst stolz auf ihr Wunderkind, bezeichnen ihn nun als Enttäuschung und stellen seine Arbeit und seine Mentalität in Frage.
Diese persönlichen Angriffe, gepaart mit dem Druck der Medien in Montreal, scheinen das Selbstvertrauen des jungen Spielers erschüttert zu haben.
Kirby Dach, der sich nun die vierte Reihe mit Slafkovsky teilt, bleibt nicht verschont. Mit einer Ausbeute von nur 1 Tor und 8 Punkten in 20 Spielen und einer Differenz von -15 wird Dach vorgeworfen, ein Geisterspieler zu sein, der nicht in der Lage sei, offensiv etwas beizutragen.
Marinaro kritisierte Dachs mangelnde Wirkung gnadenlos:
„Slafkovsky ist ein Ergänzungsspieler. Bindestrich? Es ist noch schlimmer. Er muss mehr Willen zeigen. »
La Presse hob seinen Mangel an Belastbarkeit hervor und bemerkte, dass er entmutigt und unmotiviert wirke, ein Zustand, der in seinem Stück deutlich zum Ausdruck kommt.
In diesem angespannten Klima steht auch Martin St-Louis unter der Lupe. Sein Umgang mit jungen Spielern wird in Frage gestellt.
Die Entscheidung, Dach und Slafkovsky in die vierte Reihe zu degradieren, wird von vielen als starke Botschaft, aber auch als riskant angesehen: Diese jungen Talente, die ohnehin schon psychisch anfällig sind, könnten noch weiter zusammenbrechen.
St-Louis, der in seiner aktiven Karriere Belastbarkeit verkörpert, ist jedoch ein Vorbild für seine jungen Spieler.
Aber seine Fähigkeit, individuelle Entwicklung und kollektive Anforderungen in Einklang zu bringen, wird entscheidend sein, um eine weitere Verschärfung dieser Krise zu verhindern.
Suzukis Aussagen verdeutlichen eine sich abzeichnende Kluft in der Umkleidekabine des Kanadiers.
Wenn der Kapitän einer Mannschaft öffentlich einen Teamkollegen hervorhebt, spiegelt das nicht nur innere Frustration, sondern auch einen Mangel an kollektivem Zusammenhalt wider.
Für einen jungen Spieler wie Slafkovsky kann diese öffentliche Kritik verheerende Folgen haben. Und für einen Routinier wie Dach, der unbedingt wieder in seinen Rhythmus kommen will, erhöhen diese Kommentare nur den Druck.
Suzuki muss sicherstellen, dass er das Vertrauen seiner Teamkollegen, insbesondere von Slafkovsky, zurückgewinnt. Ein Kapitän sollte niemals einen seiner eigenen Gegner ins Visier nehmen.
Die aktuelle Situation stellt einen Wendepunkt für die Montreal Canadiens dar. Die Bewältigung der internen Spannungen und individuellen Herausforderungen von Dach und Slafkovsky wird darüber entscheiden, ob dieses Team gemeinsam vorankommen kann oder ob sich die derzeitigen Spaltungen weiter vergrößern werden.
Die Führung von Suzuki und St-Louis wird wie nie zuvor auf die Probe gestellt, und die nächsten Spiele werden entscheidend sein, um die Spannungen abzubauen und einen Anschein von Einheit in diese krisengeschüttelte Umkleidekabine zu bringen.
Ein Umkleideraum…zerbrochen…
