Die Grundursachen dieser Fragilität und dieses Niedergangs scheinen seit langem bekannt zu sein und werden einstimmig angenommen. Immer weniger Männer und Frauen üben sich wirklich in den Berufen des Züchters, Pastors und Hirten, die oft als Archaismen angesehen werden, die mit dem heutigen Lebensstil unvereinbar sind. Wir müssen den Mut haben zu sagen, dass sich die soziale und berufliche Qualität der Züchter insgesamt seit Jahren verschlechtert hat und diese Welt weniger in der Lage ist, sich weiterzuentwickeln, sich selbst zu hinterfragen, Modelle und Praktiken zu ändern und Fähigkeiten zu verbessern.
Der mythische Verweis auf den Pastoralismus vergangener Zeiten diente oft als Deckmantel für die Weigerung großer Teile des Berufsstandes, sich auf produktive Ansätze einzulassen, und bevorzugte stattdessen die unerwarteten Effekte von Prämien. Dies verhinderte insbesondere die gleichzeitige Neuerfindung des modernen Pastoralismus in den Bergen und eine effiziente Viehwirtschaft in den Ebenen. Tatsächlich sind die technischen Modelle für die verschiedenen Ausrichtungen der korsischen Viehhaltung (Schafe, Ziegen, Schweine, Rinder) noch nicht etabliert. Wir haben gebastelt, aber angesichts der anhaltenden ökologischen Krise reicht es nicht mehr.
Seit Jahren vervielfachen sich Diagnosen, Berichte, strategische Pläne und öffentliche Förderprogramme, die es jedoch nicht ermöglichen, eine grundlegende Neuausrichtung aller Zuchtaktivitäten und vor allem eine Wiederherstellung der operativen Dynamik einzuleiten. Der Bericht über die Arbeit des PLOA stellt keine wirkliche Ausnahme von der Regel dar, da er zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht zu wirklich konkreten und priorisierten Vorschlägen geführt hat.
Heute geht es nicht mehr nur darum, mehr öffentliche Gelder einzusammeln oder sich durch gemeinsam geäußerte fromme Wünsche zu beruhigen. Die durchgeführten Subventionen und Projekte haben die grundlegenden Probleme nicht behoben, sondern manchmal nur verschoben, sogar verschärft oder ausgeweitet. Wir haben die Ergebnisse öffentlicher Interventionen nicht ernsthaft bewertet, wir haben keine Lehren aus ihren Schwierigkeiten oder gar Misserfolgen gezogen.
Allerdings ist nicht alles negativ und es gibt immer noch Grund zur Hoffnung. Junge Menschen sind bestrebt, innovative Projekte zu entwickeln und bitten darum, bei ihrem Vorgehen unterstützt zu werden. Die Gebiete und lokalen Behörden initiieren bevölkerungsnahe Projekte (PAT, PETR usw.), die korsische Gemeinschaft unterstützt die Entwicklung der Berge und die Rückkehr der Transhumanz (Massivkomitee). So richtig in Fahrt gekommen ist es bisher allerdings noch nicht. Es herrscht Entmutigung, und die Welt der Zucht bleibt zutiefst uneinig in einer permanenten Verwirrung zwischen spaltenden allgemeinen politischen Strategien und der Entwicklung gemeinsamer Lösungen, die diese Spaltungen überwinden würden.
Um diesem Teufelskreis zu entkommen, müssten wir in der Lage sein, einige sehr praktische und vorrangige Vorschläge zu identifizieren, die über wirkungslose Beschwörungsformeln hinausgehen. Unter den vielen Themen, die betroffen sind und zu konkreten Entscheidungen führen, können wir die Organisation einer anspruchsvollen technischen Unterstützung für Züchter, die Unterstützung und Überwachung der Bewirtschaftung von Weideflächen, die Anpassung des Ausbildungssystems und die Regulierung des Bodenmarktes durch die Bereitstellung von Ackerland nennen mit der Frage von Pachtverträgen, Miteigentum, Grundstückskontrolle etc.
Es wurden gewisse Fortschritte erzielt, wie die Einrichtung eines Agraringenieurstudiengangs an der Universität Korsika, der Beginn der Einführung eines Systems bedingter Prämien zugunsten der produktiven Tierhaltung und die Maßnahmen der Regional Producers Group von GRPF Fodder zur Weiterentwicklung Futterproduktion, Unterstützung der Rückkehr auf Sommerweiden durch die korsische Gemeinschaft über das Massif-Komitee…. Aber wir müssen noch weiter gehen und mit Klarheit und Entschlossenheit neue Projekte starten, die es uns ermöglichen, vernünftige Ziele für die Änderung der Situation, des aktuellen tödlichen Trends und der daraus resultierenden negativen Wahrnehmungen festzulegen.
Belgium
