Europa bezieht weiterhin große Mengen an Flüssigerdgas (LNG) aus den Vereinigten Staaten, was seit 2020 die Lieferungen aus Russland und Katar übersteigt. Gleichzeitig sorgt Norwegen für einen stetigen Fluss durch seine Pipelines, der für die europäischen Reserven während der Speicherzeit unerlässlich ist . Diese Dynamik unterstreicht die strategische Bedeutung der Diversifizierung der Gasversorgungsquellen, um die Energiesicherheit des Kontinents zu gewährleisten.
Analyse von LNG- und Gasströmen
Die Vereinigten Staaten sind seit 2021 zum wichtigsten LNG-Lieferanten für Europa geworden und haben Russland im Jahr 2020 und Katar im Jahr 2021 abgelöst. Nach Angaben von S&P Global Commodity Insights haben die Vereinigten Staaten 4,4 Milliarden Kubikmeter (Bcm) davon geliefert LNG nach Europa (ohne Türkei) im Mai, mehr als das Doppelte der aus Russland erhaltenen 2 Milliarden Kubikmeter. In den ersten fünf Monaten des Jahres importierte Europa 29,2 Milliarden Kubikmeter LNG aus den Vereinigten Staaten, verglichen mit 10,5 Milliarden Kubikmetern aus Russland. Im Vergleich zum Vorjahr lagen diese Zahlen bei 34,4 Mrd. m³ bzw. 9,2 Mrd. m³.
Die günstigen wirtschaftlichen Bedingungen in Asien führten jedoch im Mai zu einem Rückgang der US-Lieferungen nach Europa. Während Asien bessere finanzielle Erträge bot, wurden LNG-Ladungen aus den USA umgeleitet. Die LNG-Lieferungen aus dem Jamal-Projekt in Russland sind seit Jahresbeginn relativ stabil geblieben, was die Kontinuität der Versorgung trotz geopolitischer Spannungen widerspiegelt.
Wirtschaftliche Auswirkungen geografischer Arbitrage
Geografische Arbitrage spielte eine entscheidende Rolle bei der Verteilung von LNG-Ladungen. Die US-Exporte nach Europa gingen aufgrund der besseren Wirtschaftsaussichten in Asien von 71 Ladungen im Januar auf 43 im Mai zurück. „Höhere Gewinnmargen in Asien begannen bereits Ende letzten Winters, US-Ladungen umzuleiten“, sagte Alija Bajramovic, leitende Analystin für europäisches und russisches LNG bei S&P Global Commodity Insights. Beispielsweise wurde der DES Northwest European Marker für August am 20. Juni mit 10,815 $/MMBtu bewertet, verglichen mit 12,872 $/MMBtu für JKM, dem Referenzpreis für LNG-Ladungen für Nordostasien.
Diese Preisdivergenz hat europäische Käufer vom globalen Wettbewerb um Seefrachten ausgeschlossen. Während die europäische Nachfrage relativ schwach bleibt, haben Hitzewellen in Asien die Nachfrage nach Kühlung hoch gehalten und die Abhängigkeit von LNG-Importen erhöht.
Rolle der norwegischen Lieferungen
Unterdessen waren die norwegischen Gasströme nach Europa weiterhin die stärkste Pipeline-Gasquelle. Nach Angaben von S&P Global Commodity Insights importierte Europa in den ersten fünf Monaten des Jahres 37,5 Milliarden Kubikmeter Gas aus Norwegen. Dieser konstante Strom ist für die Deckung des europäischen Speicherbedarfs von entscheidender Bedeutung, insbesondere in Zeiten geringer Nachfrage.
Im Vergleich dazu werden rund 50 Millionen Kubikmeter Gas pro Tag aus Russland über die TurkStream-Pipeline exportiert und rund 40 Millionen Kubikmeter pro Tag über die Ukraine nach Mitteleuropa transportiert. Alija Bajramovic stellte klar, dass „der höhere Anteil an den Gesamtexporten [de gaz et de GNL] von Russland nach Europa ist eher auf die geringe Nachfrage nach LNG aufgrund der insgesamt schwachen Gasnachfrage zurückzuführen als auf eine Änderung der Liefermuster nach Europa. Russland bleibt ein marginaler Gaslieferant für Europa. »
Die Versorgung Europas mit LNG und Erdgas bleibt für die Energiesicherheit des Kontinents von entscheidender Bedeutung. Trotz eines Rückgangs der US-Lieferungen aufgrund günstigerer Wirtschaftsbedingungen in Asien spielen Norwegen und die USA weiterhin eine zentrale Rolle. Ihre Fähigkeit, die Ströme an die Marktbedingungen anzupassen, unterstreicht ihre strategische Bedeutung für Europa. Die Diversifizierung der Versorgungsquellen bleibt eine Priorität, um geopolitische und wirtschaftliche Risiken zu mindern und so eine langfristige Energiestabilität für den Kontinent zu gewährleisten.
