Der dritte Tag der Anhörung im Assizes von Aude brachte Licht auf die Persönlichkeit des Opfers, Franck Tamba, dessen Leiche am 5. Juli 2018 im Hafen von Gruissan gefunden wurde. Seine beiden Kinder sprachen vor dem Plädoyer ihres Anwalts über ihren Schmerz. Patrick Gérard, dem vorsätzlicher Mord vorgeworfen wird, hat noch immer keine Erklärung zum Ablauf des Dramas abgegeben.
Wer war Franck Tamba, der am Morgen des 5. Juli tot im Wasser des Hafens von Gruissan aufgefunden wurde? Denn obwohl wir seit Beginn dieser Treffen die Vergangenheit und die Persönlichkeit des Angeklagten Patrick Gérard genau unter die Lupe genommen haben, haben sich nur wenige Elemente ergeben, die Aufschluss über die des Opfers geben könnten.
Der Schmerz der Kinder an der Bar
Im Zeugenstand äußerten Franck Tambas Kinder das Leid dieses viel zu früh verstorbenen Vaters. Sein 35-jähriger Sohn, ein Computerentwickler in Toulouse, zeichnete die Persönlichkeit dieses seiner Familie ergebenen Vaters, eines herausragenden Musikers, mit dem er intensive Momente teilte: „Der Blues seiner Gitarre hat mich eingelullt. Er war ein lustiger Mensch!“ Er erkennt: „Er verhielt sich manchmal impulsiv, er konnte schwer sein, wenn er trank, aber für mich hatte er kein Alkoholproblem.“ Der Sohn fährt fort: „Ich habe ihn geliebt. Wir werden nie darüber hinwegkommen. Ich erwarte von der Justiz eine Entscheidung, die dem begangenen Verbrechen und dem zugefügten Leid angemessen ist.“. Unter den Fragen von Maître Martin Vatinel von der Anwaltskammer Toulouse, dem Anwalt der Zivilparteien, zeichnen sich die Umrisse eines geschiedenen Vaters ab, der nach einer stürmischen Trennung Toulouse verlassen hatte, um sich als Handlungsreisender in Gruissan niederzulassen. Er hinterließ zwei Kinder, zu denen er ein gutes Verhältnis hatte. Er trägt den Spitznamen Franky und wird als freundlich, hilfsbereit und großzügig beschrieben. Er hat sogar einer Freundin Geld geliehen, damit sie ein Auto kaufen konnte, ohne eine Rückzahlung zu verlangen. Nach dem Tod seiner Eltern hatte er die Vormundschaft über seinen behinderten Bruder geerbt.
Ihre Tochter erinnert sich mit schluchzender Stimme an den Vater, den sie in den Ferien in Gruissan begleitete und der sie oft anrief, um ihre Noten zu erfahren und ihr Studium fortzusetzen. Sie erinnert sich an die Momente, als sie ihn auf die Märkte begleitete und er die um den Stand versammelten Kunden betrachtete. „Auf dem Markt wurde er geschätzt, er begrüßte alle.“ Zu gerührt, um weiterzumachen, wird sie von Maître Vatinel ermutigt, der zu ihr sagt: „Es hat 6 Jahre gedauert, bis du dich ausgedrückt hast, nimm dir Zeit, wir können warten …“ Dann drückt sie ihren Unmut aus und wir spüren Wut, gemischt mit immensem Schmerz: „Mein Bruder rief mich an, um mir mitzuteilen, dass Papa gestorben war. Wir wussten nichts; nur, dass wir ihn im Hafen gefunden hatten. Wir wurden weder begleitet noch unterstützt. Die Gendarmen hielten uns aus Freundlichkeit auf dem Laufenden. Es war kompliziert.“ mit der Trauer…”
Ein Gewaltausbruch
“Ach betonte Präsidentin Sylvie Gossent, Die Wahrheit ist auch nach dreitägiger Debatte immer noch nicht ans Licht gekommen!“ während sich der Angeklagte weiterhin hinter seinem Blackout versteckte und zeigte, dass er nicht in der Lage war, den Verlauf des Dramas zu erklären. Aber für Maître Vatinel, den Anwalt der Zivilparteien, liegt in dem, was er einen Gewaltausbruch nennt, tatsächlich das absichtliche Element vor. : „An diesem Abend explodierten die Deiche: Alkohol macht nicht gewalttätig, man muss einen gewalttätigen Hintergrund haben, um zu einem solchen Gewaltausbruch zu führen. Alles sagt es: zerbrochene Gläser, Blutflecken auf dem Boot, tödliche Wunden.“. Und Maître Vatinel erinnert sich daran „Wenige Bereiche des Körpers bleiben verschont. Es gab eine heftige Auseinandersetzung. Wenn wir die Wunden der Zurschaustellung und der Verteidigung sehen, stellen wir uns eine Szene des Kampfes vor: Einer ist oben, er führt die Schläge aus, der „andere erleidet sie“. Der Anwalt durchlebt die Szene vor Gericht noch einmal, als das Opfer mit Messerwunden aus dem Boot kommt. „Es weht ein heftiger Wind, der Boden des Bootes bewegt sich, übersät mit Gegenständen auf dem Boden. Franck Tamba kommt betrunken auf dem Ponton an, er schafft es, den Kai zu erreichen. Es ist lang und er verliert viel Blut. Das ist er.“ lebendig, wenn es ins Wasser fällt. Der Anwalt wendet sich an die Geschworenen : „Wir sprechen mit Ihnen über einen Kausalzusammenhang, erinnern Sie sich an den Autopsiebericht, mit 2 tödlichen Wunden von 9. Wir sprechen mit Ihnen über eine multifaktorielle Todesursache.“ Es lenkt die Debatte neu ” über die Tötungsabsicht in dem Moment, als er die Schläge ausführte. Die Szene degenerierte. Meiner Meinung nach zwischen der verwendeten Waffe, der Intensität der ausgeführten Schläge und dem Ort (wir zielen auf den Brustkorb, die lebenswichtigen Organe). , Sie haben genügend Elemente, um davon auszugehen, dass eine Absicht vorliegt. Und schließt mit den Kindern, „allein gelassen, ohne Antworten erhalten zu haben. Es war ihr gutes Recht. Sie werden mit dieser Bemerkung gehen: Mir wurde mein Vater umsonst entzogen. Sie bitten Sie, ihnen ihre Antwort zu geben: Sagen Sie ihnen, ob ihr Vater umsonst oder trotz allem durch Straftaten gestorben ist.“
