Von Pervitin für die deutschen Nazi-Truppen bis hin zu Dexedrin für amerikanische Soldaten im Vietnamkrieg. Jeder Krieg hat seine eigene Droge … oder seinen eigenen Drogencocktail. Und die Invasion der Ukraine, die Wladimir Putin am 24. Februar 2022 startete, ist keine Ausnahme. Seit Beginn des Konflikts haben ukrainische Truppen russische Gefangene gemeldet, die unter dem Einfluss verschiedener Substanzen standen. Nahe der Front in Pokrowsk in der Ostukraine, wo die Kämpfe toben, versichern ukrainische Soldaten, dass ihre Gegner Promedol, auch Trimeperidin genannt, einnehmen.
Dieses schmerzstillende Opioid ist nicht das erste Molekül, das seinen Weg auf das Schlachtfeld findet. Im Mai 2023 veröffentlichte die britische Denkfabrik Royal United Services Institute einen Bericht über ukrainische Vorwürfe des Amphetaminkonsums in russischen Reihen. „Wenn es um russische Streitkräfte in der Ukraine geht, mangelt es an verifizierten Informationen, was durch die Verbreitung von Desinformation aus verschiedenen Quellen, auch von ukrainischer Seite, noch verstärkt wird“, warnt Łukasz Kamieński, polnischer Politikwissenschaftler und Autor von Shooting Up: eine Geschichte der Drogen in der Kriegsführung.
Der Soldat, dieses „Werkzeug, das verbessert werden kann“
Auf ukrainischem Land, das von Schützengräben durchzogen ist, kann man sich jedoch leicht vorstellen, warum ein Soldat sich selbst behandeln möchte. „Psychotrope Produkte waren schon immer auf Schlachtfeldern präsent und ihre Verwendung war vielfältig: Sie lindern Schmerzen, überwinden Angst und Müdigkeit, vergessen die erlebten oder erlittenen Gräueltaten, vereinen Männer …“, listet Erwan Pointeau Lagadec, Drogenhistoriker, auf. „Ein Mensch tötet andere Menschen nicht so leicht. Drogen wie Amphetamine können die dafür notwendige Hemmung, aber auch die Intensität der empfundenen Angst verringern“, erklärt Norman Ohler, deutscher Journalist und Autor von Totale Ecstasy, das Dritte Reich, die Deutschen und Drogen.
„Bestimmte Medikamente ermöglichen es, die normalen Widerstandsgrenzen des menschlichen Körpers zu überschreiten, andere ermöglichen es, posttraumatischem Stress zu widerstehen“, erklärt Xavier Paulès, Dozent an der EHESS. So konsumierten laut einem Bericht der amerikanischen Regierung aus dem Jahr 1974 98 % der in Vietnam mobilisierten amerikanischen Soldaten Opium, 34 % Heroin und 25 % Amphetamine. „Es gibt einen zynischen Drogenkonsum im Kriegskontext“, sagt Norman Ohler. Medikamente wirken im Moment großartig, aber sie haben Auswirkungen. Dies zeigt, dass das menschliche Leben im Kriegskontext nicht so wichtig ist, der Soldat ist ein Werkzeug, das verbessert werden kann, auch wenn es ihm schadet. »
„Flüssiger Mut“
Promedol ist ein Beruhigungsmittel. Es wäre nicht geeignet [donc] „nicht um die Leistung von Soldaten zu verbessern“ im Gegensatz zu „Stimulanzien wie Amphetaminen“, präzisiert Łukasz Kamieński. Aber nicht nur Stimulanzien standen auf dem Speiseplan der Soldaten: Alkohol, der ebenfalls keine stimulierenden Eigenschaften besitzt, wurde im Laufe der Geschichte von Kombattanten in großem Umfang konsumiert. „Wir wissen, dass während des Krieges von 14 bis 18 viele Soldaten an Tannin litten“, sagt Xavier Paulès. Auch Alkohol gehörte zur Essensration der Poilus. 1916 erhielt jeder Rekrut täglich 75 cl Wein, was einer Flasche entsprach, 1918 war die Menge auf einen Liter angewachsen.
Im Englischen gibt es sogar den Ausdruck „Dutch Courage“ oder auf Französisch „Liquid Courage“, der sich auf den Mut bezieht, den ein Rausch verleihen kann. „Wenn man die Briefe von Soldaten des Ersten Weltkriegs liest, waren einige völlig betrunken und nutzten Alkohol, um ihren Schrecken zu vertreiben“, berichtet Xavier Paulès. „Traditionell verwenden russische Truppen Wodka“, erinnert sich Norman Ohler.
Unsere Artikel zum Krieg in der Ukraine
„Der Alkoholkonsum in der russischen Armee ist viel älter und weiter verbreitet als der von Promedol“, fügt Erwan Pointeau-Lagadec hinzu. Es ist durchaus wahrscheinlich, dass russische Soldaten Opioide mit schmerzstillender Wirkung verwendeten. Aber ob es sich hierbei um ein systematisches Phänomen handelt oder ob es überhaupt das Verhalten der gesamten russischen Armee auf dem Schlachtfeld in der Ukraine erklären würde, lässt sich nicht beweisen. » Wir müssen daher bis zum Ende des Konflikts und jahrelanger Forschung warten, um herauszufinden, inwieweit die russischen Truppen ihren Mut aus Kapseln oder Flaschen schöpften.
