Die Umstände der Tragödie werden immer klarer, bleiben aber unklar. Paul D., der Mann, der der fünf Morde am Samstag im Norden verdächtigt wird, hegte Groll gegen sein erstes Opfer, das sein früherer Arbeitgeber war, erfuhr AFP am Montag von seinem Anwalt.
Der 22-jährige Verdächtige, der am Samstagnachmittag in Polizeigewahrsam genommen wurde, nachdem er selbst zur Gendarmerie in Ghyvelde gegangen war, „erkannte spontan den Sachverhalt und ist sehr gelassen, sehr ruhig“, versichert seine Anwältin Véronique Planckeel.
Der Anwalt sei sich jedoch „nicht sicher, ob dieser Junge die Konsequenzen seines Handelns wirklich versteht“ und auch nicht, „weiß, was er den Ermittlern antworten soll“. Véronique Planckeel behauptet, ihr Mandant sei wütend auf sein erstes Opfer gewesen, einen 29-jährigen Mann, der ein Straßentransportunternehmen leitete. Er wurde gegen 15:15 Uhr vor seinem Haus in Wormhout getötet.
Dieser Mann sei ihr früherer Arbeitgeber gewesen, „wir wissen aber nicht, wie der Arbeitsvertrag beendet wurde“, betont sie. Trotz dieser Feindseligkeit „kennen wir das Motiv nicht, nicht wirklich (…) Es bleiben noch viele Grauzonen“, fügt sie hinzu.
VideoFünffacher Mord in der Nähe von Dünkirchen: die schreckliche Reise von Paul D, dem mutmaßlichen Schützen
„Keine Erklärung“ für die Ermordung zweier Migranten
Was die beiden Sicherheitsbeamten betrifft, die fast eine Stunde später an ihrem Arbeitsplatz in Loon-Plage am Stadtrand von Dünkirchen getötet wurden, „kannte er einen von ihnen vom Sehen, das ist alles“, gibt der Anwalt an.
Abschließend fügt sie hinzu, dass es derzeit „keine Erklärung“ für die Ermordung zweier Migranten, die iranischer Nationalität sein könnten, nach Angaben der Staatsanwaltschaft von Dünkirchen in der Nähe eines Lagers gebe.
Der Verdächtige sei „der Polizei und der Justiz unbekannt“ und „in seinem Auto wurden mehrere Schusswaffen gefunden“, sagte die Staatsanwältin von Dünkirchen, Charlotte Huet, am Sonntag.
Die Ermittlungen wurden wegen „Morden, denen ein anderes Verbrechen vorausging, begleitet oder folgte“, sowie wegen „Erwerbs, Besitz, Tragen und Transportieren von Waffen der Kategorie A und B“ eingeleitet, d. h. Taten, die mit lebenslanger Haft bestraft werden.
Am Montagmorgen war Véronique Planckeel nicht über eine Verlängerung des Polizeigewahrsams ihres Mandanten informiert worden. Doch „angesichts der Feststellung von Verstößen gegen das Waffenrecht kann dieser Polizeigewahrsam bis zu 96 Stunden, also bis Mittwoch, dauern“, erklärte die Staatsanwaltschaft am Sonntag.
