Um Leben auf der Erde zu retten, fordern Experten „dringende Veränderungen“

Wenn Wissenschaftler aus der ganzen Welt Staaten zu einer Revolution einladen. Laut Experten von « Biodiversität IPCC », « eine transformative Veränderung » ist so « dringend, notwendig und schwierig, aber möglich »um zu « um Leben auf der Erde zu retten ». Dies ist die Kernaussage des Berichts über « Die zugrunde liegenden Ursachen des Verlusts der biologischen Vielfalt, Treiber des transformativen Wandels und Optionen zur Verwirklichung der Vision 2050 für die biologische Vielfalt » der Zwischenstaatlichen Plattform für Biodiversität und Ökosystemdienstleistungen (IPBES), vorgestellt am Mittwoch, 18. Dezember, in Namibia.

Die 49 Seiten lange Zusammenfassung für Entscheidungsträger ist das Ergebnis einer dreijährigen Arbeit von 165 Experten aus aller Welt, validiert in rund 150 Ländern. Er ergänzt den am Vortag veröffentlichten Nexus-Bericht, der das Ausmaß der aktuellen ökologischen Krise dokumentiert, die sich auf Klima, Wasser, Gesundheit, Artenvielfalt usw. auswirkt. Die Botschaft dieses zweiten Berichts, der Lösungen gewidmet ist, ist klar und radikal: Unsere Umwelt retten – ​​und uns selbst – alte Rezepte werden nicht ausreichen. Wir müssen alles ändern, einschließlich unserer ungleichen sozialen Organisationen und unserer Darstellungen der Natur.

Unzureichende Richtlinien und ungeeignete Institutionen

« Eine der größten Herausforderungen, die wir in der Literatur identifiziert haben, ist das Fortbestehen der in der Kolonialzeit entstandenen Herrschaftsverhältnisse, die auch heute noch die Art und Weise beeinflussen, wie wir unsere Gesellschaft organisieren. »erklärte Karen O’Brien, Professorin für Soziologie und Humangeographie an der Universität Oslo (Norwegen) und Co-Vorsitzende des Berichts, während einer Präsentation vor der Presse am Dienstag, 17. Dezember.

Sie hob außerdem wirtschaftliche und politische Ungleichheiten, unzureichende Richtlinien und ungeeignete Institutionen, mangelnde Koordination von Wissens- und Innovationssystemen, nicht nachhaltige Konsum- und Produktionssysteme auf globaler Ebene usw. hervor « individuelle Gewohnheiten und Praktiken, die Systeme zur Unterstützung der biologischen Vielfalt untergraben » und begrenzter Zugang zu sauberen Technologien.

Diese verschiedenen Hindernisse sind Ausdruck einer zutiefst gestörten Verbindung zu unserer Umwelt. « Es ist wichtig, dass transformative Veränderungen die zugrunde liegenden Ursachen des Verlusts der biologischen Vielfalt und des Rückgangs der Natur angehen. sagte Karen O’Brien. Und vieles davon hat mit unserer Beziehung, unserer Trennung und unserer Beherrschung der Natur durch den Menschen zu tun. »

Stoppen Sie die schädlichsten Subventionen

Die Autoren des Berichts schlagen fünf Strategien zur Behebung der Situation vor: Erhaltung und Regeneration der natürlichen Umwelt ; Umsetzung systemischer Veränderungen in den Sektoren, die am meisten für den Verlust der biologischen Vielfalt verantwortlich sind (Landwirtschaft, Forstwirtschaft, Bergbau, Fischerei usw.) ; die Transformation der Wirtschaftssektoren zugunsten von Natur und Gerechtigkeit ; die Transformation von Governance-Systemen ; die Änderung der Ansichten und Werte der Gesellschaft, um die grundlegenden Zusammenhänge zwischen Mensch und Natur zu fördern.

Unter den konkreten Maßnahmen, die umgesetzt werden müssen, empfehlen die Autoren des Berichts, die umweltschädlichsten Subventionen abzuschaffen. Der Zusammenfassung zufolge lagen die Subventionen, die zur Zerstörung der Natur beitrugen, im Jahr 2023 zwischen 1.400 und 3.300 Milliarden Dollar (zwischen 1.333 und 3.142 Milliarden Euro). Die schlechtesten Sektoren waren die Landwirtschaft (520 bis 851 Milliarden US-Dollar) und fossile Brennstoffe (440 bis 1,26 Billionen US-Dollar).

Im selben Jahr wurden die Kosten der durch diese Aktivitäten verursachten Luft- und Wasserverschmutzung sowie Bodenzerstörung auf 10,7 Billionen US-Dollar geschätzt. Im Vergleich dazu wurden zwischen 135 und 156 Milliarden US-Dollar für den Schutz der biologischen Vielfalt ausgegeben. Weit entfernt von den 722 bis 967 Milliarden Dollar, die die Autoren für notwendig halten, um die Integrität der Ökosysteme zu erhalten.

Mehr als 400 positive Beispiele

Die Zusammenfassung ist voll von guten Beispielen, die es bereits gibt, insbesondere in der Agrarökologie. « Wir haben mehr als 850 Visionen, die Veränderungen begünstigen, und fast 400 Beispiele gesammelt: das Masai Mara-Nationalreservat in Kenia, das kommunale Wassermanagement in Nepal, die Widerstandsfähigkeit der Züchter im Norden Patagoniens, in Chile … »listete Lucas Garibaldi auf, Professor an der Nationalen Universität Río Negro in Viedma (Argentinien) und Co-Vorsitzender des Berichts.

Letztere widerstanden somit zehn Jahren Dürre und einem massiven Rückgang der Vulkanasche im Jahr 2011, indem sie diversifizierten, auf lokale und angepasste Sorten sowie auf ihr Wissen setzten und Entscheidungen gemeinsam zwischen den Ehepartnern trafen, lesen wir in der Zusammenfassung.

Die Autoren des Berichts laden uns daher ein, sich von indigenen Völkern und lokalen Gemeinschaften inspirieren zu lassen, die bereits mit der Waldverwaltung in Guyana oder dem Küstenmanagement in Chile in Verbindung stehen.

« Wir müssen uns von diesen Beispielen inspirieren lassen, denn darin liegt unsere Hoffnung für die Zukunft »

Ce « transformative Veränderung » kann daher sehr konkret durchgeführt werden. Es ist bereits fast überall auf der Welt am Werk. « Seit Covid und sogar davor sehen wir so viele inspirierende Beispiele von Interessengruppen, jungen Menschen, Frauen und indigenen Völkern, die den Status quo in Frage stellen und versuchen, Veränderungen herbeizuführen. beobachtete Arun Agrawal, Forscher an der University of Michigan in Ann Arbor (USA) und Co-Vorsitzender des Berichts. Aus diesen Beispielen müssen wir lernen, denn darin liegt unsere Hoffnung für die Zukunft. »

Sondern auch zum Schutz von Umweltschützern. In der Zusammenfassung wird daher eine Analyse von 2.802 sozialen Umweltmobilisierungen erwähnt, die zwischen 1992 und 2002 durchgeführt wurden: 54 % hätten zu reformistischen Lösungen geführt (Umsetzung technischer Lösungen, Anwendung bestehender Vorschriften, Entschädigung) und 19 % hätte sogar zum Rückzug, zur Absage oder zur Einstellung der Aktivität am Ursprung der Mobilisierung geführt.

« Dennoch sehen wir, dass zwischen 2012 und 2023 fast 2.000 Umweltschützer getötet wurden. Die Bemühungen der Regierungen, die Arbeit von Umweltschützern zu schützen, zu unterstützen und zu fördern, können einen großen Unterschied in der Art und Weise machen, wie wir transformative Veränderungen herbeiführen und erreichen »beharrte Lucas Garibaldi.

Alle Beteiligten – Bürger, Unternehmen und insbesondere Regierungen – sind eingeladen, sich an dieser revolutionären Perspektive zu beteiligen. Aber wie hoch sind die Erfolgsaussichten in einem politischen Kontext, der durch die Wahl mehrerer klimaskeptischer Führer – Donald Trump in den Vereinigten Staaten, Javier Milei in Argentinien, um nur einige zu nennen – und durch das Scheitern der Klimakrise gekennzeichnet ist? COP29 aus Baku ?

Die Co-Vorsitzenden versichern, dass ihre Zusammenfassung der Entscheidungsträger von den Mitgliedsstaaten der EU genehmigt wurdeIHN. Sie machen auch ein wirtschaftliches Interesse geltend: Der befürwortete transformative Wandel könnte Geschäftsmöglichkeiten in Höhe von 2,01 Billionen US-Dollar schaffen und 395 Millionen Arbeitsplätze schaffen. Ein weiteres Jahrzehnt der Untätigkeit würde das Doppelte kosten.

legende