Der letzte der sechs im Zusammenhang mit der Brandstiftung im Moisie-Sektor Angeklagten wird bald wissen, ob er das Gefängnis verlassen kann, während er auf seinen Prozess wartet. Wie die anderen vor ihm wurde am Mittwoch im Gerichtsgebäude von Sept-Îles die Untersuchung seiner Freilassung durchgeführt.
Die Entscheidung wurde von Richterin Vicky Lapierre nach mehrstündiger Vertretung durch den Kronanwalt Marc Bérubé und den Verteidiger Marc Savard beraten.
Einen Großteil des Tages saß Lucas Bérubé, 19, mit Handschellen gefesselt hinter Plexiglasscheiben und hörte der Gerichtsdebatte über seine unmittelbare Zukunft zu. Er wurde am 16. Oktober auf der Route 138 östlich von Sept-Îles festgenommen.
Der Direktor für Straf- und Strafverfolgung, der DPCPlehnte seine Freilassung bis zum Abschluss des Prozesses ab. Der Verteidiger war seinerseits zurückhaltend und wollte sich außerhalb des Gerichtssaals nicht äußern, außer dass er beabsichtigte, dem Richter Bedingungen für die Freilassung vorzuschlagen.
Das Gericht hat bereits festgestellt, dass drei der sechs im Zusammenhang mit dem Brand Angeklagten bis zum Ende des Gerichtsverfahrens inhaftiert bleiben werden. Es sind Anthony Roy, Derek Lemay und Jonathan Gendron. Laut Marc Bérubé stellen diese Personen eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit dar und ihre Inhaftierung war notwendig, um sicherzustellen, dass sie vor Gericht erscheinen würden.
Zwei weitere Personen, Malory Fortin und Raphaël Bérubé, wurden bis zur Verhandlung freigelassen. Diese Entscheidung wurde im gegenseitigen Einvernehmen zwischen der Verteidigung und dem Staatsanwalt getroffen. Letzterer erklärt, dass sie ausreichende Garantien und Bedingungen dafür geboten hätten DPCP.
Im Fall von Lucas Bérubé dürfte die Entscheidung am Freitag bei Vicky Lapierre liegen.
Ein Todesfall müsse geklärt werden, dachten andere Verantwortliche
Die DPCP hat bisher keine Anklage im direkten Zusammenhang mit dem Tod des Mannes erhoben, dessen Leiche in den Trümmern des verbrannten Hauses gefunden wurde. Der Grund ist einfach: Wir kennen die Todesursachen derzeit nicht mit Sicherheit.
Zwei Monate nach dem Vorfall wartet das Gericht noch immer auf die Analyseergebnisse des Labors für Gerichtsmedizin und Rechtsmedizin, die für die Staatsanwaltschaft von entscheidender Bedeutung sein werden, die bereits über eine neue Anklage nachdenkt.
Die Ermittlungen dauern noch an
erinnert sich Marc Bérubé.
Der Akte fehlen Teile, um das Puzzle zusammenzusetzen, damit das Bild so klar wie möglich wird, damit wir die notwendigen Anschuldigungen vorbringen können. […].
Im Vollbildmodus öffnen
Marc Bérubé, der DPCP-Staatsanwalt, erwägt neue Anklagen, wie aus den Analyseergebnissen des Labors für Justizwissenschaften und Rechtsmedizin hervorgeht, auf die er noch wartet. (Archivfoto)
Foto: Radio-Canada / Alban Normadin
Die Teile dieses Puzzles liegen im Gerichtssaal zur Schau, können aber größtenteils nicht herausgeholt werden. Bei Anhörungen gegen Kaution vorgelegte Beweise und Fakten unterliegen einem Veröffentlichungsverbot.
Wenn einige der Ereignisse, die zum Brand vom 16. Oktober führten, der Polizei, den aktenkundigen Anwälten und Richtern sowie denjenigen, die vor Gericht erscheinen, bekannt sind, sollten sie nicht am helllichten Tag enthüllt werden.
Der Auftrag besteht darin, die Untersuchung, die Quellen und die Informationen zu bewahren
erklärt Marc Bérubé. Es ist ein besonderes Umfeld, daher muss man sehr wachsam arbeiten.
Der nächste Schritt, die Orientierung, erfolgt im Jahr 2025. Dann müssen die Angeklagten entscheiden, ob sie sich in Bezug auf die gegen sie erhobenen Anklagen schuldig bekennen oder nicht.
